Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Claviers synthétiseurs analogiques

Les synthés sont-ils déprimant ?

  • 171 réponses
  • 39 participants
  • 15 773 vues
  • 39 followers
Sujet de la discussion Les synthés sont-ils déprimant ?
Bonsoir ! Une pensé me bouscule l'esprit depuis peu... après avoir découvert le très beau monde du synthé/BAR etc.. et l'avoir écumé de long en large, je ne peux que faire ce constat : c'est "TRISTE". Les possibilitées sont certes folles et les sons sont pour la plupart magnifique, je ne retrouve jamais le bonheur que peu procurer le toucher d'un piano droit ou celui d'une stratocaster par exemple..! Je trouve qu'ils expriment une sorte de solitude.. Être entouré d'MS20, de Moog source, de Voyager, de Prophet, c'est un rêve, mais c'est aussi l'épitome de la solitude. Alors qu'un piano semble avoir beaucoup plus a exprimé avec beaucoup moins.. Il semble vivant..?! Ce n'est que mon avis et je ne pense pas qu'il en interessera beaucoup... À méditer..
Afficher le sujet de la discussion
101
Trop nian nian

Kentan, vous avez une photo de votre chat ?

[ Dernière édition du message le 26/06/2015 à 11:00:10 ]

102
Je vous soumets cette news dont la problématique rejoins un peu celle de cette discussion : il y est question des systèmes vibrants qui permettent de percevoir physiquement les basses. N'hésitez pas à donner votre avis sur la question!

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

103
Je me souviens a l'époque de mon Polysix amplifié par mon ampli guitare Carlsbro, c'était mortel, pas besoin de bracelet pour sentir la maison trembler (et par la suite ma maman crier)
avec un Woofer on sens bien les basses aussi, je ne pense pas que je m'embêterai d'un bracelet pour ça, surtout si il faut jouer en même temps ça risque de perturber un peu le poignet (n'y voyez aucune allusion à autre chose, si si je vous connais)
104
Je ne suis pas complètement d'accord pour les pianos qui auraient un truc de plus que les synthés parce qu'ils sont acoustiques et qui ainsi ferait qu'on s'y dirigerait plus naturellement. Par exemple mettez un synthé à côté d'un sax et vous verrez que les claviéristes iront 10 000 fois plus sur leurs synthés que sur le sax qui est acoustique. Personnellement j'adore entendre le sax et jouer avec des saxophonistes mais je déteste souffler dedans ! Alors dans ce cas j'irai toujours plutôt vers le synthé même si le sax est acoustique. Ici on ne peut pas opposer acoustique/numérique ou acoustique/analogique.

Par contre dans mon petit studio il y a piano acoustique et piano numérique et le piano acoustique m'hypnotise toujours autant après de nombreuses années. Le piano numérique ne m'attire pas du tout à tel point que je l'utilise exclusivement comme clavier maître pour piloter des synthés (sauf sur scène bien sur). Mais si le piano n'était pas là, alors je serais hypnotisé par le numérique, ce d'autant plus qu'il est bon, un promega 3. J'aurais tendance à dire qu'un piano moyen (voir mauvais) sera toujours meilleur en sensations que le meilleur des numériques. C'est du moins mon expérience jusqu'à aujourd'hui.

Pour en revenir à l'opposition synthés/piano noiZe a dit:

Citation :
même sur un "bête" piano électronique (un yamaha P80 dans mon cas) j'ai plus de "plaisir" que sur pas mal de synthés.


Je pense que c'est le piano en lui même qui fascine tant les claviéristes et les gens en général. Le son particulier du piano qu'il soit acoustique ou synthétisé est une invention fabuleuse qui semble fédérer la planète entière depuis environ 250 ans. En d'autres termes, vous aimez spécifiquement le piano, le son magique du piano vous attire plus que celui du synthé et vous préférez "rêver" avec. Est-ce parce que beaucoup de musiciens ont un côté romantique et que le piano est parfait pour créer une ambiance pleine de douces émotions ?

Un piano même pourri çà coûte super cher, bien plus qu'une guitare et pourtant il y en a partout ! On ne peut pas s'opposer au piano. J'aime infiniment mon violon et dans un groupe je me suis toujours senti mille fois plus libre qu'avec un piano ou un clavier pour m'exprimer, me placer. Avec un violon il y a des possibilités sensuelles vraiment fantastiques, surtout en improvisation, mais à la maison je vais toujours en premier vers mon piano, c'est comme si le violon n'existait pas ...

Pour en revenir aux synthés je trouve que ce sont des instruments aussi fabuleux que le piano mais en fin de compte vraiment très différents. C'est un autre délire qui va très très loin aussi et d’ailleurs les synthés ont envahit la planète à une vitesse fulgurante.
105
Citation de chapolin800 :

Pour en revenir aux synthés je trouve que ce sont des instruments aussi fabuleux que le piano mais en fin de compte vraiment très différents. C'est un autre délire qui va très très loin aussi et d’ailleurs les synthés ont envahit la planète à une vitesse fulgurante.


je suis entièrement d'accord avec cette phrase, la similitude entre les deux instruments s'arrête aux touches noire et blance, après c'est deux directions différentes

comme un EWI et une Clarinette (cacahuète) non d'une pipette :-D
106
A mon avis vous avez trop d'affect avec votre instrument (piano acoustique), il faut juste prendre du recul et se demander concrètement qu'a apporter le synthétiseur dans la production musicale depuis les années 60 ?

Écouteriez vous de la même façon " Dark side on the moon " sans l'apport de l’électronique avec ses effets et les synthétiseurs ? De même les mélodies de l'album Oxygène de Jean Michel Jarre seraient elles aussi bonne jouées avec un piano ?

Ou peux cité un nombre incalculable d'album qui ont eu besoin de la palette sonore incroyable apporté par les synthétiseurs, le piano reste un instrument phare mais toujours connoté d'un certain romantisme dans le son car maintenant c'est un son " daté historiquement " par contre sa richesse harmonique est très utile pour composer et peux se suffire à lui même avec un piano/voix mais tout comme un synthétiseur analogique polyphonique peux aussi marcher seul avec une voix, c'est plus rare mais cela marche aussi.



Les sons de synthétiseurs sont tout simplement INCROYABLES pour ceux et celles qui veulent bien les entendre et les jouer, ils sont proche de l'âme de notre être intérieur.:bravo:
107
le piano acoustique c'est avant tout bien pour celui qui en joue seul, c'est du bonheur physique, il se retrouve immergé dans un trip ou il maitrise (le mieux possible disons) en temps réel à la fois le rythme, la dynamique, la mélodie et l'accompagnement. C'est euphorisant, comme un peu maitriser une belle bagnole dans les virages.
Avec les synthés sa tient plus d'une démarche d'orchestration, de recherche de son et d'harmonie entre les timbres.
ils apportent énormément a la création musicale, c'est incontestable. Dans tous les domaines, de la musique de films à la techno, ils inspirent depuis les années 80.

[ Dernière édition du message le 26/06/2015 à 19:04:29 ]

108
Citation :
Écouteriez vous de la même façon " Dark side on the moon " sans l'apport de l’électronique avec ses effets et les synthétiseurs ? De même les mélodies de l'album Oxygène de Jean Michel Jarre seraient elles aussi bonne jouées avec un piano ?


Non, c'est clair mais du coup Wish your were here aurait une fin moins ridicule. Le solo qui clot Shine on you crazy Diamond (Part 6 à 9)à partir de 9:06 est digne d'une musique de poursuite dans Derrick. :ptdr: Le disque était presque parfait et voilà qu'un moog vient faire des pouets juste à la fin pour tout saloper. Après je te rassure, l'intro du disque ne serait pas si grandiose sans synthé, comme tout un tas de morceaux d'ailleurs...

Citation :
Est-ce parce que beaucoup de musiciens ont un côté romantique et que le piano est parfait pour créer une ambiance pleine de douces émotions ?


Attention avec les fausses idées sur le romantisme : la chevauchée des Valkyries de Wagner, Asturias d'Albéniz ou encore la cinquième symphonie de Beethoven c'est de la musique romantique et ce n'est certainement pas de la douce émotion. D'ailleurs, je n'ai jamais compris cette dérive du mot : s'il est bien question d'émotions dans le romantisme, elles sont pour la plupart violentes, comme dans la littérature ou la peinture. Quant au piano, il est tout autant capable de douceur que de violence.

Citation :
le piano reste un instrument phare mais toujours connoté d'un certain romantisme dans le son car maintenant c'est un son " daté historiquement "


A supposé qu'il soit daté (et au-delà du XIXe siècle, je pense à la BO des dents de la mer, au jazz, au piano de la Dance Music qui témoigne d'une datation pas si évidente que ça en terme d'emploi), il l'est comme le synthé, non? Un synthé n'est=il d'ailleurs pas encore plus datable? Un DX7, ça sonne autre chose qu'années 80?

Citation :
Par exemple mettez un synthé à côté d'un sax et vous verrez que les claviéristes iront 10 000 fois plus sur leurs synthés que sur le sax qui est acoustique.


Certes, parce qu'ils savent jouer de l'un et pas de l'autre. La vraie question serait de savoir ce qu'un joueur de sax choisit entre un vrai sax et un contrôleur à vent MIDI connecté à un synthétiseur.

Citation :
J'aurais tendance à dire qu'un piano moyen (voir mauvais) sera toujours meilleur en sensations que le meilleur des numériques. C'est du moins mon expérience jusqu'à aujourd'hui.


Ce qui contredit le début de ton message du coup.

Citation :
le piano acoustique c'est avant tout bien pour celui qui en joue seul, c'est du bonheur physique, il se retrouve immergé dans un trip ou il maitrise (le mieux possible disons )à la fois le rythme, la dynamique, la mélodie et l'accompagnement. C'est euphorisant. Comme un peu maitriser une belle bagnole dans les virages.
Avec les synthés sa tient plus d'une démarche d'orchestration, de recherche de son et d'harmonie entre les timbres.
ils apportent énormément a la création musicale, c'est incontestable. Dans tous les domaines, de la musique de films à la techno, ils inspirent depuis les années 80.


Ce qui est intéressant dans ce que tu dis, c'est qu'on voit bien la différence entre un plaisir physique et un plaisir de la recherche, plus intellectuel donc.

Citation :
Les sons de synthétiseurs sont tout simplement INCROYABLES pour ceux et celles qui veulent bien les entendre et les jouer, ils sont proche de l'âme de notre être intérieur.:bravo:


C'est marrant, je pense justement que ce qui est génial dans les synthés, et qui explique un peu le sentiment de l'auteur de ce thread, c'est au contraire qu'ils sont très étrangers à nous, beaucoup plus que ne le seraient les instruments acoustiques. Ce n'est pas pour rien d'ailleurs qu'on les a énormément utilisés dans le cinéma de science fiction en les associant aux extra-terrestres notamment. Le synthé, c'est donc forcément l'autre et l'ailleurs pour moi, et c'est cet exotisme qui en fait un instrument passionnant.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 26/06/2015 à 20:51:29 ]

109
Citation :
Est-ce parce que beaucoup de musiciens ont un côté romantique et que le piano est parfait pour créer une ambiance pleine de douces émotions ?




2'28'' de romantisme, assez de temps pour ouvrir un "Noir de Dottignies" me faire 3 toast au Roquefort et m'installer devant les Epilobes en épis pour en profiter sans les subir ces 2 minutes 28...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

110
On dirait vraiment un film porno mais sans sexe. :pong:

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 26/06/2015 à 21:27:36 ]

111
Citation :
On dirait vraiment un film porno mais sans sexe.


Ouaip du Safe Sex bourgeois bobo...

http://cdn.twentytwowords.com/wp-content/uploads/Safe-sex-on-the-first-kiss-634x416.jpg?f6d4c0

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

112
Citation :
Attention avec les fausses idées sur le romantisme : la chevauchée des Valkyries de Wagner, Asturias d'Albéniz ou encore la cinquième symphonie de Beethoven c'est de la musique romantique et ce n'est certainement pas de la douce émotion. D'ailleurs, je n'ai jamais compris cette dérive du mot : s'il est bien question d'émotions dans le romantisme, elles sont pour la plupart violentes, comme dans la littérature ou la peinture. Quant au piano, il est tout autant capable de douceur que de violence.


En fait je n'ai pas employé le mot romantisme en pensant à sa définition historique mais plutôt à sa définition usuelle si je peux m'exprimer ainsi. C'est à dire, en prenant le dictionnaire Larousse, non pas à cette définition:

Citation :
Ensemble des mouvements intellectuels qui, à partir de la fin du XVIIIe s., firent prévaloir le sentiment sur la raison et l'imagination sur l'analyse critique.


Mais à celle-ci:

Citation :
Comportement, caractère de quelqu'un qui se laisse dominer par l'imagination et se passionne pour les entreprises généreuses mais utopiques : Le romantisme de la jeunesse.


Mille excuses car c'est bien vrai le romantisme fût un mouvement très tumultueux où la passion explosait, c'était une révolution ... Là je me suis plutôt exprimé par rapport à un souvenir de mon passé, en effet quand j'étais beaucoup plus jeune, étudiant en orgue au conservatoire, adepte de musiques baroques surtout, mais découvrant aussi l'improvisation, le jazz et les musiques actuelles au piano et au violon, bref j'avais un pote guitariste, un peu rude, compositeur et dont j'admirais beaucoup la musique et un jour je lui ai demandé si sa musique était romantique, et j'ai beaucoup aimé sa réponse : "je crois que tous les musiciens du monde ont un côté romantique".


Citation :
La vraie question serait de savoir ce qu'un joueur de sax choisit entre un vrai sax et un contrôleur à vent MIDI connecté à un synthétiseur.


Je subodore que les saxophonistes choisiront le vrai sax et les synthétiseuristes ( y-a-t-il un mot?) le sax midi :)

erewhon, tu es dur de nous proposer çà ... qu'elle abomination ... et dire qu'il fait un tabac en Chine !! Du coup j'ai doublé ma ration de rouge (bio) ce soir !

Tu aurais pu proposer çà pour illustrer le romantisme :





113
erewon >> tu es aller trop loin je ne lirais plus tes posts pendant au moins 2.28 car là c'est TROP !
114
Citation :
erewon ...

Désolé, la douceur estivale, le printemps qui passe tout fleuri, un coup de chaud, une petite perte du sens commun, un moment d'égarement éphémère, une mousse quoi...icon_facepalm.gif

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

115
Citation :
erewhon, tu es dur


C'est un complexe face aux émotions...icon_facepalm.gif

Cette histoire de synthés vs instruments pour moi c'est un peux ça:

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

116
Perso j'aimes mieux ça: => et ça gache rien le cameramen est aussi très bon ;)

ou ça:

en me disant que les synthés on encore quelques progrès à faire pour qu'un instrumentiste seul puisse passer autant d'émotion en live dessus . . .

[ Dernière édition du message le 26/06/2015 à 23:44:15 ]

117
Ha ouais ! En comparaison, Massacre à la Tronçonneuse possède un net penchant pour le romantisme ! :-D
Je viens de redécouvrir la face obscure des crins-crins qui se hasardent sur les terres du Grand St Thétiseur ...
J'me sens tout bizarre .... :oops2:

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

118
Mekanik t'es trop sensible...:-D

Dans les oppositions absconses je me permet ce rééquilibrage contre nature:



Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

119
Citation :
Non, c'est clair mais du coup Wish your were here aurait une fin moins ridicule. Le solo qui clot Shine on you crazy Diamond (Part 6 à 9)à partir de 9:06 est digne d'une musique de poursuite dans Derrick. :ptdr: Le disque était presque parfait et voilà qu'un moog vient faire des pouets juste à la fin pour tout saloper. Après je te rassure, l'intro du disque ne serait pas si grandiose sans synthé, comme tout un tas de morceaux d'ailleurs...


Peut être que je suis ringard, mais je l'aime bien ce son de Moog , certes c'est pas une guitare électrique mais la mélodie reste intéressante et chaleureuse.

Après le nombre de solo de guitare dans le rock/hard rock/ pop/ jazz etc qui sont chiant à mourir je pourrais t'en sortir des tonnes ;) Je préfère 1000 fois un solo d'un moog car c'est plus rare quand même.


Citation :
C'est marrant, je pense justement que ce qui est génial dans les synthés, et qui explique un peu le sentiment de l'auteur de ce thread, c'est au contraire qu'ils sont très étrangers à nous, beaucoup plus que ne le seraient les instruments acoustiques. Ce n'est pas pour rien d'ailleurs qu'on les a énormément utilisés dans le cinéma de science fiction en les associant aux extra-terrestres notamment. Le synthé, c'est donc forcément l'autre et l'ailleurs pour moi, et c'est cet exotisme qui en fait un instrument passionnant.


C'est ton point de vue, mais pour moi quand je joue sur un synthétiseur, ce n'est pas forcément pour faire de la science fiction, d’ailleurs elles sont aussi le plus souvent symphonique : STAR WARS / 2001 etc, Mais c'est vrai que le theremin par exemple est souvent associé aux petits hommes verts dans les années 60 et depuis c'est resté gravé dans notre inconscient ;)

Quand je joue sur des synthétiseur c'est le plus souvent pour trouver des arrangements créatifs, des ambiances, des arpèges, de riffs pour accompagner une mélodie,pour la faire voyager, la développer, l'enrichir, c'est aussi une autre manière de jouer avec la possibilité d'avoir sur son clavier plusieurs sons différents grâce au split, échantillonneur, c'est un outil formidable pour celui qui aime chercher son propre son, se créer sa propre palette, son identité sonore.

Bref pour moi le synthétiseur est tout sauf dépriment, je ne m'ennuie jamais avec c'est toujours une découverte, car c'est encore un instrument jeune.
120
La preuve que seul l'utilisateur peut déprimer son entourage et même ses synthés :-D



https://www.youtube.com/watch?v=NFHCJFlOuck#t=97

Petite vidéo humoristique de Pascalum, un membre de la mare aux grenouilles, ceci pour avertir un néophyte qui voudrait se lancer des danger de l'incompréhension sémantique que subira son entourage et de l'autisme social qui s'ensuivra...:oops2:icon_facepalm.gif

De pascalum:

Citation :
Je me lance, on est un peu en famille ici :)
j'ai réalisé une petite vidéo Work In Progress/ improvisation, sur un ton humoristique...
Le son n'est pas très bon, l'acteur non plus mais je me suis amusé a réaliser et à monter ce projet.
J'en ferais peut être d'autres, avec une approche différente.
J'espère que ça vous divertira quand même...au moins, y a des synthés analos a écouter

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

[ Dernière édition du message le 28/06/2015 à 10:15:17 ]

121
122
Voilà déjà 12 jours que j'ai ouvert ce sujet, et je suis fasciné du schéma de réponse qui en ressort.
Les 2-3 premières pages sont prisent d'assaut par les fervents défenseurs du "Sacro-saint-Synthétiseur", pensant que je ne suis rien d'autre qu'un Troll...
Puis LOS TEIGNOS arrive et comprend en TOUT point le pourquoi du comment de mon questionnement...

Les sons que l'on obtient d'un synthé ne sont pas déprimant,
C'est l'objet qui l'est ( attention subjectivité ).

J'ai longtemps pensé que le synthé était autant voire plus vivant qu'un instrument dit "organique". Que les sons qui en ressortent étaient en somme une interprétation beaucoup plus fidèle de mon esprit comparé à, encore une fois, un instrument dit "organique".

Et ça c'est vrai et faux en même temps.
Vrai car grâce aux potards et autres contrôles on peut véritablement façonner un son ( Hors effets (delat reverb etc)), on n'est pas cantonné à une palette de son que nous offre une guitare ou un piano ou une clarinette, par exemple.
Faux car il n'y a pas dans un synthé le charme qu'il y a dans une guitare ( attention je vais souvent parler de guitare, afin de parler en connaissance de cause.). Une guitare, malgré un son qui ne PEUT pas varier énormément, à une âme, celle qu'on lui insuffle. Parfois même elle peut en avoir déjà une... prenons la telecaster de Jonnhy Greenwood, elle a, j'en suis convaincu, quelque chose de plus si l'on venait à la toucher, à jouer dessus. A contrario, je ne pense pas que le modulaire de ce même monsieur, ou le prophet 8 de Thom Yorke n'ai d'âme à proprement parler... Car il n'y a dans un synthé rien du charme d'une guitare... ( S.U.B.J.E.C.T.I.V.I.T.E )

On crée un lien avec une guitare, un réel lien. Dire qu'une stratocaster ou une autre c'est pareil, c'est du pipo...

On peut creer un lien avec un synthétiseur, coller des stickers dessus même... Mais on ne touche pas le circuit électrique qui confectionne le son.. à l'inverse d'une guitare du coup.

Mais tout cela reste subjectif, il y a encore un an j'étais prêt à me jeter à corps perdu sur la personne qui lançait un thread avec pour titre "Les synthés sont-ils déprimants ?".
Car NON, il ne le sont pas, non on ne pleure pas en voyant un synthé.
La démarche créative en revanche peut l'être, la quête du son parfait par exemple... théoriquement atteignable sur un synthé, elle ne l'est pas sur une guitare, cela rajouterait-il un charme aux instruments organiques ?

Pour finir : fuck Sylenth1; longue et prospère vie aux synthés.
123
Citation :
J'ai longtemps pensé que le synthé était autant voire plus vivant qu'un instrument dit "organique". Que les sons qui en ressortent étaient en somme une interprétation beaucoup plus fidèle de mon esprit comparé à, encore une fois, un instrument dit "organique".


Heuu ni un instrument acoustique ou électronique est vivant, par contre le chant d'une grenouille oui.;)
124
Oui, mais les grenouilles chantent dans le but de s'accoupler, pour les synthés on est sûr de rien ...:-D

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

125
ah s'ils pouvaient faire des petits j'en adopterais de suite une paire icon_facepalm.gif