réactions à la news [Musikmesse] Synthé analogique Modal 008
- 77 réponses
- 27 participants
- 11 719 vues
- 31 followers
Afficher le sujet de la discussion
martok99
1994
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
salut
Connaitre un minimum le fonctionnement électronique d'un synthétiseur me semble être vital quand on parle de synthétiseur ...
Aujourd'hui se qu'on appelle synthé analogique ( c'est uniquement la forme d'onde qui est généré analogiquement, tout le reste c'est numérique)
Connaitre un minimum le fonctionnement électronique d'un synthétiseur me semble être vital quand on parle de synthétiseur ...
Aujourd'hui se qu'on appelle synthé analogique ( c'est uniquement la forme d'onde qui est généré analogiquement, tout le reste c'est numérique)
Hors sujet :
En théorie
MDS
Matrice Digital Synthesizer
généralement des synthés très phoniquement et multitimbrale
nécessitant un os complexe détaché du hardware (se comporte proche d'un VST)
ex : blofeld (Waldorf)
DDS
Direct Digital Synthétiser
Un DDS synthétise numériquement une forme d'onde et l’envoie dans un DAC
le plus pratique, pour faire un synthé polyphonique
ex : Ms 2000 (Korg)
NCO
Numerically controlled oscillator
envoie des informations d'horloge et de forme d'onde qui sont utilisé pour déclencher un oscillateur VCO ou DAC
( NCO + VCO = DCO) (NCO + DAC = DDS)
le NCO est pas un oscillateur a strictement parler mai une horloge et un générateur de forme d'onde qui ne produit rien sans un VCO ou un DAC au cul
DCO
Digitally controlled oscillator
oscillateur Analogique contrôlé numériquement (plus stable pas besoin de chauffe, mai on luis reproche abusivement d'être moins gras (connerie quand on entend le Sub Phatty ...)
enfaîte généralement c'est ni plus ni moins qu'un VCO commandé par une simple horloge numérique ou un NCO
ex de DCO : pulse 2 (waldorf) ou le Sub Phatty (Moog)
VCO
voltage controled occilateur
( oscillateur analogique old scool )
(peut avoir un temps de chauffe plus ou moins long, moins stable, souvent besoin d’être raccordé)
mai génèrent plus d’Harmonique que les autres ce qui donne un son plus chaleureux
ex Mini-brute (Arturia) est un VCO contrôlé très inventivement par un sonde thermique numérique
a fin de stabiliser le VCO
(aussi bien la pendule, que la forme d'onde est donc analogique sur ce synthé)
DAC
Digital-to-analog converter
c'est se qui crées un signal analogique ( voltage électrique) depuis un signal numérique ( 01011100 etc )
aussi bien utiliser pour les convertisseur numérique analogique que les synthétiseur numérique
Pour mon humble avis l’avenir est au synthé mélangeant des DCO analogique en 1er oscillateur et des NCO/DDS numérique en 2e et 3e oscillateurs, le tout sur des filtres analogique (mai à commande numérique),
avec cette formule on a les avantages sans les inconvénient :
- chaleur de l'analogique
- forme d'onde, polyvalence du numérique
- chaleur des filtre analogique
- possibilité de faire de sauvegardé des patch sans saut de valeur des qu'on bouge un knobs
type ex evolver ( DSI )
a noté que moins un oscillateur numérique est précis en échantillonnage (nombre de bit) et plus il sonne métallique
les synthés en 32 bit (ex Solaris) sonnent infiniment mieux que les 16 bits (a quand un 48 bit ?)
c'est dans cette vois qu'il faut aller pour progresser en synthé numérique, au lieu de nous sortir que des new analo les japonais culturellement ouvert au numérique et au innovation on une carte a jouer, encore faut t'il la jouer )
Allumé du potard, amateur d'humour noir, de sarcasmes, de provoque, dérision. Mes messages sont vraiment à lire calmement et sur le ton de l'humour. Ne pas s'en offusquer donc ! :)
[ Dernière édition du message le 19/06/2015 à 11:35:15 ]
chapolin
10498
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Merci pour ces éclaircissements qui semblent complets 
pico
5689
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Intéressant
J'ai l'impression que c'est le cas aussi pour le nouveau JD-XA ?
Citation :
Pour mon humble avis l’avenir est au synthé mélangeant des DCO analogique en 1er oscillateur et des NCO/DDS numérique en 2e et 3e oscillateurs, le tout sur des filtres analogique (mai à commande numérique),
avec cette formule on a les avantages sans les inconvénient :
- chaleur de l'analogique
- forme d'onde, polyvalence du numérique
- chaleur des filtre analogique
- possibilité de faire de sauvegardé des patch sans saut de valeur des qu'on bouge un knobs
type ex evolver ( DSI )
J'ai l'impression que c'est le cas aussi pour le nouveau JD-XA ?
milohm
1723
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
alcools
2000
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
martok99
1994
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
Pico
Le JD XA/I c'est en fait plusieurs synthé distincte (analo et numerico), lecteur d’échantillon et un séquenceur dans la même boite
bref c'est plus en gros une grouvebox ou une workstation (c'est ma prochaine acquisition, donc je vais pas critiquer
)
Moi je parle de mélanger pour un son 2 oscillateurs, un analogique bien baveux et un numérique avec des forme d'onde bien plus spécifique afin de crée des nouvelle sonorité qui mettent une claque
L'autre l'avantage c'est qu on peut se servir de l'osciliateur numérique pour réguler le VCO/DCO analo et le rendre plus stable et moins sensible au désaccordege et autre tracas des Analo
bref jouer sur la complémentarité plutôt que de jouer sur l’opposition des deux technologie
alcools
l'un n’empêche pas l'autre, (on pourais imaginer quelques filte analo bien lourd avec quelques filtres et effets numérique puissant
Mai quand même à choisir je préfère le rendu des filtres analogique
D’ailleurs je trouve que les filtres analogique sont plus important et joue plus que les "oscillateurs" pour le rendu
tu as 2-3 synthétiseurs comme le Shruty (un diy) 8bit, le Rocket un synthé 1er prix de waldorf, le Prophet 12 le haut game de DSI qui sonnent relativement bien malgré qui soit fournit avec des oscillo bien numérique car derrière il y a des filtres analogique qui envoie du lourd
milohm
Je ne connait pas les spec exacte, mai je sait qu'elle sont légèrement différente sur le Sub37
J'ai tester le sub 37 tribute à Pigalle il y a environ 6 mois, et le le moins qu'on puisse dire c'est que j'ai pas était emballé par le son et le synthé en luis même.
Je trouve l'ergonomie moyenne et le prix abusif pour le peut qu'il apport par rapport au sub phaty et même le son est légèrement différent et n'a pas le grain du Sub. ensuite les avis sont subjectif (de l’émotion du moment et de l’état des oreille, et je dois avouer que se jour la je n’était pas au top)
je suis pas le seul...
https://fr.audiofanzine.com/synthe-analogique/moog-music/sub-37-tribute/avis/r.134517.html
amicalement
Le JD XA/I c'est en fait plusieurs synthé distincte (analo et numerico), lecteur d’échantillon et un séquenceur dans la même boite
bref c'est plus en gros une grouvebox ou une workstation (c'est ma prochaine acquisition, donc je vais pas critiquer
) Moi je parle de mélanger pour un son 2 oscillateurs, un analogique bien baveux et un numérique avec des forme d'onde bien plus spécifique afin de crée des nouvelle sonorité qui mettent une claque
L'autre l'avantage c'est qu on peut se servir de l'osciliateur numérique pour réguler le VCO/DCO analo et le rendre plus stable et moins sensible au désaccordege et autre tracas des Analo
bref jouer sur la complémentarité plutôt que de jouer sur l’opposition des deux technologie
alcools
l'un n’empêche pas l'autre, (on pourais imaginer quelques filte analo bien lourd avec quelques filtres et effets numérique puissant
Mai quand même à choisir je préfère le rendu des filtres analogique
D’ailleurs je trouve que les filtres analogique sont plus important et joue plus que les "oscillateurs" pour le rendu
tu as 2-3 synthétiseurs comme le Shruty (un diy) 8bit, le Rocket un synthé 1er prix de waldorf, le Prophet 12 le haut game de DSI qui sonnent relativement bien malgré qui soit fournit avec des oscillo bien numérique car derrière il y a des filtres analogique qui envoie du lourd
milohm
Je ne connait pas les spec exacte, mai je sait qu'elle sont légèrement différente sur le Sub37
J'ai tester le sub 37 tribute à Pigalle il y a environ 6 mois, et le le moins qu'on puisse dire c'est que j'ai pas était emballé par le son et le synthé en luis même.
Je trouve l'ergonomie moyenne et le prix abusif pour le peut qu'il apport par rapport au sub phaty et même le son est légèrement différent et n'a pas le grain du Sub. ensuite les avis sont subjectif (de l’émotion du moment et de l’état des oreille, et je dois avouer que se jour la je n’était pas au top)
je suis pas le seul...
https://fr.audiofanzine.com/synthe-analogique/moog-music/sub-37-tribute/avis/r.134517.html
amicalement
Allumé du potard, amateur d'humour noir, de sarcasmes, de provoque, dérision. Mes messages sont vraiment à lire calmement et sur le ton de l'humour. Ne pas s'en offusquer donc ! :)
[ Dernière édition du message le 19/06/2015 à 15:53:05 ]
noiZe
4534
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Ho'Dog
24634
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
pico
5689
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
francksuperbaby
116
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 12 ans
- < Liste des sujets
- Charte