Une étrangeté est la multitimbralité 3 parties, déjà signalée dans des précédents posts.
Justement, pour moi pas du tout, et je dirais même : "enfin ils l'ont fait !"
Mono c'est pas suffisant et on gâche un certain potentiel de la machine.
Bi c'est le minimum syndical mais en fin de compte pourquoi pas plus ? En effet on aimerait bien pouvoir faire un son cumulant 2 voix tout en ayant une autre voix pour un autre son ...
Quadri ou plus bien entendu pourquoi pas, on ne se plaindra pas par exemple d'un Andromeda muti-timbral 16 pistes ... mais parfois le pilotage, la gestion intellectuelle de toutes ces voix a quelque chose de lourd et en fin de compte avouons qu'on va rarement au delà de 3 voix sans passer à un autre synthé ...
Donc au final 3 parties me semble le choix le plus judicieusico-ergonomico-économique. Sachant que quand même 4 c'est le top.
Bon y a pas grand chose à se mettre sous la dent... Je viens de relire le test du memory moog Lamm de synthwalker... J'ai l'impression que ce one va être un synthe de legende si il sonne dans l'esprit de son aîné.