réactions à la news Du nouveau chez Moog pour le NAMM
- 124 réponses
- 36 participants
- 18 790 vues
- 35 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
pyerbass
Superbe vidéo comme toujours chez moog!dès la premier note je suis dedans!
[ Dernière édition du message le 09/01/2013 à 18:27:02 ]
iTiDav
golinbo
GO
golinbo
GO
synoptik
Anonyme
Citation :
C'est bizarre, ça me fait penser au Minibrute adapté à la sauce Moog. Nouveaux oscillos, bruit, sub...
oué c'est normal ! ça se bouffe la gueule sur le marché
,ce que l'un fait l'autre veut le faire, Moog était bien la avant Arturia aussi ! la mode de l'analo le grand retour , moi aussi ça commence à me gaver même si toutes ces bécanes me plaisent et que j'aime le synthé depuis 30 ans , je n'ai plus d'espoir de voir une grande innovation / création et une vraie !!! dans la synthèse acoustique, comme le Térémin, Jupiter , Mellotron (tiens la même consonance que Monotron ![]()
!!??) , le Fairligth le dx7 pour quelques exemples ont su le faire en leur temps
[ Dernière édition du message le 09/01/2013 à 20:10:35 ]
sylvainmoreau
[ Dernière édition du message le 09/01/2013 à 20:16:45 ]
Mekanik Zain
Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche
sylvainmoreau
entre le phatty le voyager et le minitaur j'ai pas l'impression d'un design particulièrement .. bon disons que "novateur" de toute façon c'est pas l'idée chez moog mais tain je sais pas un poly, des modules ? ou d'autres formats 500 un truc qui élargisse le panel pas toujours le truc mono avec le filtre moog
bon on verra d'autres démos ..
ps 3 top commentaires youtube :
We need a new polyphonic moog!
Nice, but what we really need is a polyphonic one!
we wanna make chords too, not just basslines !
[ Dernière édition du message le 09/01/2013 à 20:42:05 ]
Mekanik Zain
Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche
afone1977
oui mais justement ça ressemble encore à "un moog plein de potards non" ?
entre le phatty le voyager et le minitaur j'ai pas l'impression d'un design particulièrement .. bon disons que "novateur" de toute façon c'est pas l'idée chez moog mais tain je sais pas un poly, des modules ? ou d'autres formats 500 un truc qui élargisse le panel pas toujours le truc mono avec le filtre moog
bon on verra d'autres démos ..
ps 3 top commentaires youtube :
We need a new polyphonic moog!
Nice, but what we really need is a polyphonic one!
we wanna make chords too, not just basslines !
un poly ça veut dire un gros synthé à un prix exorbitant, nécessitant un énorme travail de R&D
un truc que tu vas vendre à 10 exemplaires monde, donc un suicide commercial, aucun constructeur sérieux ne va se risquer à un truc pareil.
entre le minitaur à 630 e et le little phatty 3 octaves à 1350 e, un 2 octave à 800-900 € ca parait plausible même si à ce prix là le minibrute à 490 € ne craint pas grand chose
je vois mal moog s'aligner même si ça serait un énorme carton, un clavier moog à 500-600 e je crois que je craquerais juste pour le fait d'avoir un moog à la maison
[ Dernière édition du message le 09/01/2013 à 21:12:30 ]
Anonyme
"Quand Herb Deutsch parle du "multidrive" en disant que ça va plus loin que la saturation du Model D, est-ce que ça veut dire que Moog a copié ce qu'Arturia appelle le "brute factor", c.à.d. qu'ils ont simplement câblé en interne la réinjection du signal audio dans l'entrée du filtre ?"
L'hopital qui chambre la charité......il me semblait que c'était le Brute Factor qui copiait le principe de réinjection du Moog. Mais il est vrai qu'il me semblait aussi que c'était le procédé dans un Phatty avec leur potard OVERLOAD!!!! Honnêtment pour tacler le petit Minibrute faut se lever tôt. Je vous invite à tester OSC vs OSC avec Minibrute contre le reste du monde néoanalo (Studio Electronic, Moog, Waldorf, etc etc etc sauf EOWAVE(dont un test du Magma (machine hallucinante) vient de naitre) donc une seule square d'un de vos analo contre la square d'Arturia. WAOUUUUU. Quand Moog les (re)feront comme ça, y (re)gagnerait un peu de crédibilité.
[ Dernière édition du message le 09/01/2013 à 21:43:09 ]
Anonyme
éditeur informatique et CC in & out, ce qui (pour ma part en tout cas) fait une énorme diffèrence aussi. Ce qui n'est pas le cas du Minibrute. Patcher 4 heures pour un seul son n'est pas dans "ma" réalité professionnelle, il y a quelques festivals avec peu de places (assises s'entend
[ Dernière édition du message le 09/01/2013 à 21:45:46 ]
olix
Mon nouvel album "Zen Universe" vient de sortir :
http://www.qobuz.com/fr-fr/album/zen-universe-olivier-renoir/0806417200732
Juljaaz
Mais ouai !
Des fois je comprend pas les réactions...
Il y a quelques années (mois) tout le monde voulait de l'analo !
Maintenant que les constructeurs se relancent dans l'analo, tout le monde râle...
Vivement le NAMM pour voir tout ça de plus près !!!
[ Dernière édition du message le 09/01/2013 à 22:14:14 ]
bastho
Du groove et assimilé made in Normandie, enjoy... https://soundcloud.com/user-310971396
guillaume G
Desmodue
un poly ça veut dire un gros synthé à un prix exorbitant, nécessitant un énorme travail de R&D
Eh bien non... l'analogique polyphonique existe depuis un paquet de temps, cf. les Jupiter, Juno et autres Prophet. Et en plus vu les prix actuels des composants nécessaires pour ça il n'y a aucune raison objective que ce soit exorbitant. Ces vénérables ancêtres ont utilisé les premiers µP "grand public" pour gérer clavier, MIDI et polyphonie, à l'époque ils étaient rares et chers. Maintenant pour une application comme ça un micro contrôleur à 2 balles suffit, inutile de sortir le dernier "quadri core" de chez Intel.
C'est plutôt la volonté de se placer sur un marché "de niche" néo rétro plus qu'autre chose qui motiverait Moog (qui a déjà fait de la polyphonie) et ses émules.
redpill
L'hopital qui chambre la charité......il me semblait que c'était le Brute Factor qui copiait le principe de réinjection du Moog. Mais il est vrai qu'il me semblait aussi que c'était le procédé dans un Phatty avec leur potard OVERLOAD!!!!
oui efin le principe du feedback c'est vieux comme le monde , c'est pas Moog qui l'a inventé non plus hein. On trouve ce principe sur les effets type phaser/flanger et c'est le principe meme du "larsen" . Donc de là a savoir qui a copier qui ....
néamoins , Moog continue a faire du moog, rien de nouveau sous le soleil . Là ou Aturia a tenter une approche nouvelle en proposant un synthé personel .
Eh bien non... l'analogique polyphonique existe depuis un paquet de temps, cf. les Jupiter, Juno et autres Prophet. Et en plus vu les prix actuels des composants nécessaires pour ça il n'y a aucune raison objective que ce soit exorbitant. Ces vénérables ancêtres ont utilisé les premiers µP "grand public" pour gérer clavier, MIDI et polyphonie, à l'époque ils étaient rares et chers
C'est d'autan plus étonnant que les orgues electroniques sont polyphoniques et fonctionent sensiblement de la même manière ( oscillateur par note + diviseur ) . Donc pour des cracks comme ceux de chez Moog , la seule raison a leur non-existence serait financière (cout de R/D et prix de vente exorbitant) . Si analogique s'entend. (aprés dans le numérique , c'est plus la meme chanson , une brigade de DSPs )
rumorofsmoke.github.io/
[ Dernière édition du message le 09/01/2013 à 23:56:14 ]
-TMz-
Et c'est clair que malgré le manque d'originalité des nouveaux analo, il y a maintenant une sacré palette de choix, suffisamment pour qu'on n'utilise pas tous les même machines.
Quand j'ai commencé à m'intéresser aux analo, dans les neuf il y en avait quatre qui ce courrait après, tous le monde utilisait les mêmes et ils étaient soi trop cher (Andromeda, Sunsyn), soi pas pratique à utiliser (Evolver, SE1X), la seule option avec un budget limité était les vieux coucou des années 70-80 avec leurs problèmes de pannes et de contrôle midi alors vive la déferlante neo-analo !
Pour ce qui est des polyphoniques, faut pas rêver seul un fabriquant avec les reins solide peu ce lancer là dedans et il n'y en a pas beaucoup, les derniers qui ont vraiment apporté quelque chose de nouveau sont l'Andromeda qui à été un gouffre financier (sans parler des bugs) et le Sunsyn dont je crois que son créateur à dit que si il s'était rendu compte dans quoi il s'était aventurer il ne l'aurait pas fait. Reste l'Omega trop cher et trop conventionnel et le Prophet 8...un peu frustrant.
Même si j'ai pas besoin de ce type de synthé, j'ai hâte de voir en détail ce qu'ils nous préparent.
olix
Mais moi, ce qui m'intéresserait davantage, c'est un String Machine moderne
- genre neo-Solina ou Arp Omni, ça ce serait cool !
Mon nouvel album "Zen Universe" vient de sortir :
http://www.qobuz.com/fr-fr/album/zen-universe-olivier-renoir/0806417200732
sylvainmoreau
un petit peu simpliste quand même non ?
Pictocube
Citation :
je vois mal moog s'aligner même si ça serait un énorme carton, un clavier moog à 500-600 e je crois que je craquerais juste pour le fait d'avoir un moog à la maison
(ce qui serais une pure connerie vu mon niveau de jeu d'un coté et l’intégration par apport à mon set actuel de l'autre)
Putain carrément, pour le moment tout ce que j'ai pu me payer c'est le mug.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
ferdinand
Une réédition du Source, prodigy ou du Rogue, même sans midi ou mémoires, ça pourrait être pas mal aussi. ![]()
Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.
- < Liste des sujets
- Charte

