Commentaires sur le test : Pour qui sonne le gras !

Citation de : KromeMusic

Merci pour ta reponse stiiiiiiive
donc si j'ai bien compris, au niveau du grain le sub phatty est un little phatty plus "propre" et avec un multidrive c'est bien ça ?

Je ne résumerais pas comme ça. Je ne résumerais pas du tout, d'ailleurs : c'est mon ressenti, et ça ne vaut pas un test avec tes oreilles.

La super stabilité des oscillateurs du Sub par rapport à ceux du Little Phatty y est peut-être pour quelque chose dans mes oreilles.

Je n'ai pas encore regardé le comparatif ci-dessus, soit dit en passant.

Je viens de regarder ce comparatif (filmé par un gars du forum MoogMusic, d'ailleurs).

D’autre part, j’ai eu l’opportunité de comparer un petit peu hier : j’avais apporté mon Little Phatty chez mon pote qui a un Sub.

Nous avons observé la même chose : les oscillos et le filtre sont très proches ; la seule nuance est dans l’onde triangulaire : sur le LP, elle conserve un brin de brillance, comme si le filtre fuyait. C’est mineur pour moi, mais je me souviens que certains utilisateurs témoignaient d’une vraie gène.

Et, en effet, dès lors qu’on commence à ajouter de l’overload et du Multidrive, ça diverge. Ca dit quoi ? Ca dit que l’overload ajoute plus de « viande » et se rapproche plus de son d’une guitare par rapport au Multidrive qui modifie le grain en touchant moins aux médiums.

Le Multidrive ne corse pas l’affaire alors que l’overload complique un peu la gestion du volume du patch : ça change le grain, mais ça grossit aussi l’amplitude.

Sur un plan sonore uniquement, ce sont ces différences qui feront pencher la balance. Mais encore une fois, jouer d’un instrument est une expérience qui ne se limite pas au seul son, à mon sens.