Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Pour qui sonne le gras !

  • 66 réponses
  • 26 participants
  • 19 280 vues
  • 33 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Pour qui sonne le gras !
Pour qui sonne le gras !
Présenté au NAMM en début d’année, le Sub Phatty met un maximum de commandes sous les mains du chercheur de sons, tout en réduisant la voilure du clavier. Alors, formule gagnante ?

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Si je comprends bien, on ne peut pas enregistrer plus de 16 presets ? Si c'est le cas je trouve ça un peu juste et dommage, c'est un des points fort du synthé d'être full analogique tout en proposant une banque de mémoire pour les sons, mais 16 ça laisse peu ou pas de rab même pour un seul concert. Et faire les patchs à la main semble une galère avec les paramètres cachés. Ca laisse le cul entre deux chaises...
27
L alternative que j appliquerai: avoir un laptop avec l editeur pour charger une banque de 16 sons selon ton morceau /set, cela ne devrait pas prendre plus de 10 secondes ( a confirmer)
28
Citation de bloodofjesus :
Citation de goadefre :
Mouai, sonne assé proche d un va/plugin , osc trop stable peut etre ,le son est trop rigide et très moderne.
j'aimerai bien l'avoir mais il y a pas de quoi s exciter.


Si tu as un va qui sonne comme ça je suis preneur


deja mieu oui meme si des plugs comme diva ou monark sont peut etre très proche.
toute façon pour moi la n'est pas la question,il est trop limité à mon gout pour que je me le prenne.

[ Dernière édition du message le 11/04/2013 à 13:45:32 ]

29
@ goadefre

L'as-tu testé en vrai?
Pour l'avoir essayé à la Musikmesse, je n'ai absolument pas eu la sensation d'avoir un VA dans les oreilles.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

30
Pour ceux qui le possède et qui l'ont essayé:

Y'a-t-il beaucoup de fonctionnalités cachées?

Quelles sont-elles?

Cela vous dérange-t-il beaucoup dans votre usage studio, live?
31
Je te conseille de lire le manuel disponible (vers la fin): https://www.moogmusic.com/products/phattys/sub-phatty#downloads-tab

Les fonctions cachées ne sont pas primordiales en usage live car les presets les rappellent. Par contre en studio, ça peut être intéressant d'y accéder.

L'éditeur gratuit nous permettra surement le faire plus simplement que ces combinaisons de touches.
32
Ok merci beaucoup pour le lien et les renseignements.
Tu possèdes la bête?
33
Citation de SaxoLeSaxophoniste :
Ok merci beaucoup pour le lien et les renseignements.
Tu possèdes la bête?

Yep ! :D
34
x
Hors sujet :
@Paranoiak : tu as commencé une collection analo !? Comment fais tu ? Mystère...
Je n'ai qu'une chose à dire : new soulful tracks please !!!
35
x
Hors sujet :
Oui, j'arrête les achats compulsifs... Me resterait plus qu'un petit Sherman pour le fun ! Faut vraiment que je produise maintenant !
36
Bonjour,

Ben oui ça me tente pas mal, mais j'ai un minitaur que j'adore et je me demandais si ce n'était pas un peu double emploi ? Sais pas !
37
Moog a mis ce petit guide en ligne pour le SP ...

percussion-synthesis.png

https://www.moogmusic.com/imgs/Synthesized_Percussion_Guide.pdf



Bon son !
38
Oui c'est sympa !

Sortie officielle de l'éditeur pour Win/Mac (et du firmware 2.0) pour ceux qui n'étaient pas au courant.
39
Citation :
Comme sur les autres Phatty, le nombre de pôles est programmable de 1 à 4 (fonction cachée)

Ça veut dire qu'on peut varier la pente du filtre genre 6/12/24 ou 48 dB par octave ? ça m'étonnerai bien mais je préfère demander.
40

ben si, 1 à 4 pôles progammable pour chaque son (donc filtre 6-12-18-24 dB/octave mais pas 48 car ça ferait 8 pôles).

41
Ok merci ;)
C'est tout de même rare de voir ça pour un filtre (embarqué sur synthé ou en module), ça fait plaisir.

Je vais vraiment finir par craquer sur ce bestiau !!

C'est juste le manque de connectique pour l'insérer dans un système modulaire qui me gêne un peu, j'imagine pas le monstre s'ils avaient fourni à la manière du SEM patch panel d'Oberheim.

[ Dernière édition du message le 06/01/2014 à 21:19:55 ]

42
Morceau très sympa fait uniquement avec le BS2 :

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

http://soundcloud.com/petitsynthe

43
Très sympa ce morceau, petitsynthé. :bravo:
Mais ne te serais-tu pas trompé d'endroit pour poster ça? :-D
44
Oui, en effet, entre le sujet "Le bon petit gras" et le sujet "Pour qui sonne le Gras", mélangé je me suis...

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

http://soundcloud.com/petitsynthe

45

Faut que j'arrête avec tout ce gras, non ?  mrgreen

46
C'est parce que tu es "grassement" rémunéré pour faire tes tests ??? :mdr:

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

http://soundcloud.com/petitsynthe

[ Dernière édition du message le 21/01/2014 à 19:22:30 ]

47
Petitsynthe (j'adore ton pseudo c crooo-mignon, dsl c'est idiot, j'me reprend) :

J'adore ton morceau et je m'interroge dans le cas peut-être probable d'un éventuel futur achat :lol:: s'agit-il d'un assemblage de sons bruts du bass station II ou l'as tu traité avec EQ and co. ?
(en dehors des effets de reverb etc…)

Si tu connais le minibrute d'Arturia, tu penses que ça peut bien se compléter, apporter une couleur différente ?



Confessions : En fait j'ai envie de me faire plaisir avec des claviers analogiques parce que depuis que j'ai acquis mon premier clavier pas trop cher (miniBrute…), c'est un régal, j'expérimente, je redécouvre ce qu'est jouer avec une interface donnée limitée et je m'égare moins.
Etant jeune et fauché, le "vintage", j'peux vraiment pas, et puis j'me dis "m***", faut renouveler un peu les sonorités non ?!

Donc ce bass station me fait de l'oeil…comme le sub phatty…mais bon…enfin tu vois ..


Merci :8)

[ Dernière édition du message le 23/01/2014 à 04:15:29 ]

48
Heu, le morceau n'est pas de moi ! ...mais cela dit c'est tout à fait le style de morceau que j'aurai pu faire.
L'auteur dit tout les sons proviennent du BS2 mais ils sont bien sûr traités au moins avec une bonne reverbe et surement un peu égalisés.

...et attention à ne pas faire l'amalgame entre un synthé "analogique" qui peut être un néo analo récent ...et un synthé "vintage" qui signifie synthé ancien (et qui peut même être un synthé numérique !).
(on va dire qu'un synthé "vintage" est un synthé analogique des années 70 et 80 pour simplifier).

NB : mon pseudo, je l'ai choisi sans trop réfléchir mais effectivement il y à le mot "synthé" qui montre bien ma passion pour ces machines et le mot "petit" car ça donne un coté "mignon et sans prétention" qui manque souvent dans ce domaine.

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

http://soundcloud.com/petitsynthe

[ Dernière édition du message le 23/01/2014 à 22:43:53 ]

49
Salut tout le monde :)
depuis quelques temps (voir longtemps :-D), le son moog m'attire et après avoir vu quelques vidéos sur le sub phatty et le little phatty; je me demandais si le sub était capable de faire en plus des sons de basses bien sales et bien gras; des sons de leads bien tranchants comme par exemple le premier patch dans cette vidéo :



ou encore des sons de ce style :



Et si quelqu'un a eu l'occasion de tester les 2 quelles sont les grandes différences au niveau du son ?

Merci d'avance pour vos réponses :bravo:

3 notes sur un piano valent mieux que 3 clics sur un ordi

 

50

J'ai joué les deux. Pour parler uniquement de ressenti à propos du grain, je le dirais comme suit.

Je trouve que le Little Phatty a un son plus... rock 'n' roll. J'arrive à m'y retrouver facilement quand je veux mettre du gras dans un patch, alors que sur le SubPhatty, j'ai du mal. J'ai beau ajouter du sub-oscillateur, je ne retrouve pas le côté cracra du LP. Je peux avoir des patches un peu massifs, mais ça reste plus net. Je crois aussi que je préfère l'overload du LP au MultiDrive du Sub, ce dernier étant trop moderne à mon goût, peut-être.