Little Phatty : 1 - Sub Phatty : 0
- 65 réponses
- 17 participants
- 8 931 vues
- 14 followers
dédé la joncaille
1460
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
Sujet de la discussion Posté le 03/11/2014 à 10:09:49Little Phatty : 1 - Sub Phatty : 0
Voilà, après un mois d'essai, j'ai retourné mon Sub Phatty et contre toute attente, j'ai finalement gardé mon Little Phatty II (avec CV OUT) que je m'apprêtais à revendre.
Le Sub Phatty est un très bel instrument, visuellement parlant, la limitation à deux octaves ne m'a pas gêné plus que ça (je suis habitué à l'excellent MiniBrute ça doit être pour cela !). J'ai apprécié beaucoup de choses sur le Sub Phatty comme le sub-oscillateur, la subtile saturation des VCOs au-delà d'un certain niveau, la couleur du filtre un peu différente du filtre classique Moog, les lfos rapides qui permettent de la fm sur le filtre, les nombreux potards bien évidemment, etc... Bref, un synthé vraiment attachant MAIS ...
... certains aspects ont largement fait pencher la balance en faveur du Little Phatty : les VCOs du Sub Phatty sont beaucoup beaucoup trop stables et totalement dénués de drift, on dirait des DCOs, un non-sens pour des VCOs surtout sur un Moog. Le son est trop raide/rigide, j'aime pas ça, cette poésie inhérente à l'analogique a totalement disparu (je fais partie de ceux qui aiment bien le temps de chauffe d'un analo et des imperfections qui l'accompagnent !). D'autre part, j'ai détesté les enveloppes (qui sont numériques), elles sont beaucoup trop molles à mon goût, elles réagissent bizarrement, il y a comme une espèce de micro latence quand on change les paramètres.
Après un mois de placard, j'ai ressorti le Little Phatty et j'avais l'impression de me retrouver en face d'un Moog vintage, un vrai paradoxe ! Les VCOs driftaient, le bonheur; la rondeur, le moelleux du son Moog étaient à nouveau présents ! Et l'overload permet de faire rugir le Little Phatty bien plus que son successeur. Sur les deux registres (douceur et brutalité) il s'en sort bien mieux.
Dommage car le Sub Phatty est un sympathique synthé malgré tout !
Le Sub Phatty est un très bel instrument, visuellement parlant, la limitation à deux octaves ne m'a pas gêné plus que ça (je suis habitué à l'excellent MiniBrute ça doit être pour cela !). J'ai apprécié beaucoup de choses sur le Sub Phatty comme le sub-oscillateur, la subtile saturation des VCOs au-delà d'un certain niveau, la couleur du filtre un peu différente du filtre classique Moog, les lfos rapides qui permettent de la fm sur le filtre, les nombreux potards bien évidemment, etc... Bref, un synthé vraiment attachant MAIS ...
... certains aspects ont largement fait pencher la balance en faveur du Little Phatty : les VCOs du Sub Phatty sont beaucoup beaucoup trop stables et totalement dénués de drift, on dirait des DCOs, un non-sens pour des VCOs surtout sur un Moog. Le son est trop raide/rigide, j'aime pas ça, cette poésie inhérente à l'analogique a totalement disparu (je fais partie de ceux qui aiment bien le temps de chauffe d'un analo et des imperfections qui l'accompagnent !). D'autre part, j'ai détesté les enveloppes (qui sont numériques), elles sont beaucoup trop molles à mon goût, elles réagissent bizarrement, il y a comme une espèce de micro latence quand on change les paramètres.
Après un mois de placard, j'ai ressorti le Little Phatty et j'avais l'impression de me retrouver en face d'un Moog vintage, un vrai paradoxe ! Les VCOs driftaient, le bonheur; la rondeur, le moelleux du son Moog étaient à nouveau présents ! Et l'overload permet de faire rugir le Little Phatty bien plus que son successeur. Sur les deux registres (douceur et brutalité) il s'en sort bien mieux.
Dommage car le Sub Phatty est un sympathique synthé malgré tout !
[ Dernière édition du message le 03/11/2014 à 10:20:19 ]
stiiiiiiive
3554
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
41 Posté le 31/01/2015 à 23:46:31
Aaah cooool ! :)
Pis le nouvel OS est une merveille !
bloodofjesus
1305
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
42 Posté le 01/02/2015 à 00:17:07
Il a l air en tout cas, sort quand ?
https://soundcloud.com/isham/sweet-something-s
bloodofjesus
1305
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
43 Posté le 01/02/2015 à 00:17:07
Il a l air en tout cas, sort quand ?
https://soundcloud.com/isham/sweet-something-s
Juljaaz
2708
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
44 Posté le 01/02/2015 à 00:47:13
On va recevoir un mail quand il sera dispo
bloodofjesus
1305
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
45 Posté le 03/02/2015 à 18:02:04
^ merci !
Le future OS aura un paramètre d instabilité de tuning d oscilator ! https://forum.moogmusic.com/viewtopic.php?f=7&t=21646&sid=b5fcb2be9884c7e731d27a791816b6cf&p=139231#p139231
Curieux de voir et entendre le résultat
Le future OS aura un paramètre d instabilité de tuning d oscilator ! https://forum.moogmusic.com/viewtopic.php?f=7&t=21646&sid=b5fcb2be9884c7e731d27a791816b6cf&p=139231#p139231
Curieux de voir et entendre le résultat
https://soundcloud.com/isham/sweet-something-s
petitsynthe
2361
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
46 Posté le 03/02/2015 à 19:04:09
Oui mais le nouvel OS avec réglage de drift concerne le Sub 37...et le Sub phatty alors ? pas de nouvel OS en vue ?
J'espère qu'il profitera aussi de cette fonction...
J'espère qu'il profitera aussi de cette fonction...
"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »
[ Dernière édition du message le 03/02/2015 à 19:04:27 ]
bloodofjesus
1305
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
47 Posté le 03/02/2015 à 19:14:12
Amos a confirmer un nouvel OS pour le sub phatty aussi (sans donner de date), j image bien que des fonctionnalités seront communes, une supposition seulement
https://soundcloud.com/isham/sweet-something-s
petitsynthe
2361
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
48 Posté le 03/02/2015 à 19:18:50
Ok, merci pour l'info : ouf !!!
"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »
dédé la joncaille
1460
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
49 Posté le 03/02/2015 à 20:23:46
C'est quand-même triste de devoir simuler numériquement le comportement naturel d'un VCO...
Il y a vraiment quelque chose qui m'échappe dans la démarche actuelle de Moog...
Au secours Bob, reviens, ils sont devenus fou !!!
Il y a vraiment quelque chose qui m'échappe dans la démarche actuelle de Moog...
Au secours Bob, reviens, ils sont devenus fou !!!
Tom97531
216
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 10 ans
50 Posté le 03/02/2015 à 22:09:53
Perso je trouve pas ca fou des VCO super stable, même franchement logique...
On cherche toujours à améliorer les choses, et je suis persuadé que si dans les années 70 on était capable de faire des VCO aussi stable que ceux actuel, on les aurait fait...
En plus tout ce que je vois c'est que ca ouvre encore plus de possibilités sonore !
Et j'ajouterai que dans un mix, un drift simulé ou réel, la différence tout simplement inaudible...
On cherche toujours à améliorer les choses, et je suis persuadé que si dans les années 70 on était capable de faire des VCO aussi stable que ceux actuel, on les aurait fait...
En plus tout ce que je vois c'est que ca ouvre encore plus de possibilités sonore !
Et j'ajouterai que dans un mix, un drift simulé ou réel, la différence tout simplement inaudible...
- < Liste des sujets
- Charte