Juno 106 versus jx3p
- 53 réponses
- 10 participants
- 5 873 vues
- 10 followers
nova akropola
4466
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 20/06/2005 à 16:33:55Juno 106 versus jx3p
Hormis l'ergonomie qu'elles sont les differences techniques justifiant les differences de prix
Uniformite culturelle = manipulation des masses
KaeRZed
11963
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
11 Posté le 21/06/2005 à 09:54:15
Peut etre. Je ne sais pas ..
Mais, a priori, pourquoi pas ..
Mais, a priori, pourquoi pas ..
Anonyme
167
12 Posté le 24/06/2005 à 15:30:42
Tu as besoin de programmer ton synthé et de jouer en même temps ?
Sinon un bete interrupteur fait l'affaire pour switcher du pg800 a ta source...
Sinon un bete interrupteur fait l'affaire pour switcher du pg800 a ta source...
KaeRZed
11963
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
13 Posté le 24/06/2005 à 17:53:00
Bne, disons que, pour toute opération en live ( ouverture de filtre, montée de résonnance, etc .. ) , c'est toujours pratique de faire les 2 en même temps, oui ...
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
14 Posté le 25/06/2005 à 00:00:47
M'ouais bof, dans les deux cas c'est du Roland: filtres timides (on dit "musicaux" quand on aime bien... ), pas d'auto-oscillation (résonnance trop faible: adieu les bruitages-de-la-mort), et le HPF est passif (merde alors: on dirait qu'ils n'ont jamais entendu, chez Roland, ce qu'on peut faire avec un HPF et un LPF ACTIFS en parallèle ou en série!).
Bon, à côté, pour le JX, les DCO ronflent bien dans les graves; le chorus est joli (mais la SYNC MOD est un peu faiblarde: écoutez celle du Syrinx ou du Korg MP4...); les possibilités de routage des modulations sont bien pensées, y'a un bon séquenceur et 32 mémoires (impec pour les concerts).la carcasse est en vraie ferraille costaude, et le PG200 est un petit bijou tant pour la solidité, la qualité du montage, que le toucher délicieux des potars et des switches. Les PG d'après sont bien entendu des gros cacas en plastoque avec des micro-sliders fisher-price...
Si qqu'un est intéressé, j'en connais un ici qui traîne dans un troc pour à peine 150 E (mais y'a pas de PG200, sinon chl'aurais aggrippé depuis longtemps!)
Je peux aller l'essayer et le pêcher pour qui en veut.
Bon, à côté, pour le JX, les DCO ronflent bien dans les graves; le chorus est joli (mais la SYNC MOD est un peu faiblarde: écoutez celle du Syrinx ou du Korg MP4...); les possibilités de routage des modulations sont bien pensées, y'a un bon séquenceur et 32 mémoires (impec pour les concerts).la carcasse est en vraie ferraille costaude, et le PG200 est un petit bijou tant pour la solidité, la qualité du montage, que le toucher délicieux des potars et des switches. Les PG d'après sont bien entendu des gros cacas en plastoque avec des micro-sliders fisher-price...
Si qqu'un est intéressé, j'en connais un ici qui traîne dans un troc pour à peine 150 E (mais y'a pas de PG200, sinon chl'aurais aggrippé depuis longtemps!)
Je peux aller l'essayer et le pêcher pour qui en veut.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
KaeRZed
11963
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
15 Posté le 25/06/2005 à 00:27:46
Citation : pas d'auto-oscillation
On ne doit pas avoir les mêmes alors .. parce que, chez moi, les filtres ROland, ils entrent en oscillation quand la résonnance est au maxi ... Mais bon ...
Push-Pull
20229
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
16 Posté le 25/06/2005 à 01:02:44
T'inquiète po, KaerZ' !!!
L'ami Orydjeun a une étonnante faculté à s'emporter dans une certaine forme de lyrisme (analogique ?) et dans des descriptifs homériques !
'Faut s'habituer, un coup à prendre... (moi j'aime assez, finalement...)
J'ai eu un JX3p, je confirme: le filtre auto-oscille très bien.
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
17 Posté le 25/06/2005 à 01:24:22
Boh..."homériques", "homériques"...T'as lu l'Iliade et l'Odyssée, Push?
Bin c'est vrai que ça fait longtemps que je l'ai eu entre les pattes, ce JX. J'avais gardé ce souvenir...embarrassant. Il était peut-être en rade côté VCF...ou alors chme fais vieux...
Bin c'est vrai que ça fait longtemps que je l'ai eu entre les pattes, ce JX. J'avais gardé ce souvenir...embarrassant. Il était peut-être en rade côté VCF...ou alors chme fais vieux...
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
nova akropola
4466
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
18 Posté le 25/06/2005 à 09:01:50
Citation : Boh..."homériques", "homériques"...T'as lu l'Iliade et l'Odyssée, Push?
non c'est un fan des simpsons
Uniformite culturelle = manipulation des masses
jeffdevigneux
1410
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
19 Posté le 25/06/2005 à 09:16:49
Pardon si je vous parait un peu naïf, mais je ne sais pas exactement ce qu'est l'auto-oscillation; j'ai bien essayé avec mon 106, mais je n'ai rien remarqué.
Si tu veux bien m'expliquer comment faire, j'essaierai encore une fois.
Sinon, à ton avis sur quel synthé ce phénomène est-il le plus évident ?
Si tu veux bien m'expliquer comment faire, j'essaierai encore une fois.
Sinon, à ton avis sur quel synthé ce phénomène est-il le plus évident ?
Deviens ce que tu es.
KaeRZed
11963
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
20 Posté le 25/06/2005 à 09:55:31
Salut Jeff !
Sur un filtre réellement résonnant ( comme celui du Juno106 ), lorsque la résonnance est poussée à son maximum, le filtre entre en oscillation. C'est à dire que le taux de réinjection est tellement important qu'il se crée un phénomène de "feedback" et le filtre se met à GENERER du son : une sinusoide dont la fondamentale correspond à la fréquence de coupure ( Cutoff ).
Le meilleur moyen de voir le phénomène : coupe tous les générateurs ( DCO, Sub, Noise ), monte le cutoff à fond, met la résonnance à fond, enlève toute modulation sur le filtre ( ENV, LFO, KYBD ). Appuie sur une touche et, en maintenant la touche enfoncée, descends le potard "Cutoff". Tu entendras un son dont la fréquence descend avec le cutoff.
C'est l'auto-oscillation du VCF.
Si tu ajoutes des modulations par l'enveloppe et / ou le LFO, tu peux facilement obtenir des effets type "Oxygène Part II" de Jean-Michel Jarre ...
Cette fonction peut être utile ... Si ( comme le Juno), l'oscillateur ne possède pas de forme d'onde "Sine", tu peux en simuler une de cette manière en jouant avec le paramètre de suivi de clavier ( KYBD). Comme ce paramètre fait suivre le Cutoff par les touches du clavier, avec une valeur adéquate, tu as bien une sinusoide dont la note change avec le clavier. Sauf qu'elle est générée par le filtre et non par l'oscillateur.
Sur le Matrix Oberheim, le filtre ( en oscillation ) peut carrément servir de source de modulation pour faire de la FM sur l'oscillateur ... Le résultat peut être terrible !!
Voilàààà ...
Sur un filtre réellement résonnant ( comme celui du Juno106 ), lorsque la résonnance est poussée à son maximum, le filtre entre en oscillation. C'est à dire que le taux de réinjection est tellement important qu'il se crée un phénomène de "feedback" et le filtre se met à GENERER du son : une sinusoide dont la fondamentale correspond à la fréquence de coupure ( Cutoff ).
Le meilleur moyen de voir le phénomène : coupe tous les générateurs ( DCO, Sub, Noise ), monte le cutoff à fond, met la résonnance à fond, enlève toute modulation sur le filtre ( ENV, LFO, KYBD ). Appuie sur une touche et, en maintenant la touche enfoncée, descends le potard "Cutoff". Tu entendras un son dont la fréquence descend avec le cutoff.
C'est l'auto-oscillation du VCF.
Si tu ajoutes des modulations par l'enveloppe et / ou le LFO, tu peux facilement obtenir des effets type "Oxygène Part II" de Jean-Michel Jarre ...
Cette fonction peut être utile ... Si ( comme le Juno), l'oscillateur ne possède pas de forme d'onde "Sine", tu peux en simuler une de cette manière en jouant avec le paramètre de suivi de clavier ( KYBD). Comme ce paramètre fait suivre le Cutoff par les touches du clavier, avec une valeur adéquate, tu as bien une sinusoide dont la note change avec le clavier. Sauf qu'elle est générée par le filtre et non par l'oscillateur.
Sur le Matrix Oberheim, le filtre ( en oscillation ) peut carrément servir de source de modulation pour faire de la FM sur l'oscillateur ... Le résultat peut être terrible !!
Voilàààà ...
- < Liste des sujets
- Charte