Sujet Juno 106 versus jx3p
- 53 réponses
- 10 participants
- 5 686 vues
- 10 followers
Afficher le premier post
On ne doit pas avoir les mêmes alors .. parce que, chez moi, les filtres ROland, ils entrent en oscillation quand la résonnance est au maxi ... Mais bon ...
T'inquiète po, KaerZ' !!!
L'ami Orydjeun a une étonnante faculté à s'emporter dans une certaine forme de lyrisme (analogique ?) et dans des descriptifs homériques !
'Faut s'habituer, un coup à prendre... (moi j'aime assez, finalement...)
J'ai eu un JX3p, je confirme: le filtre auto-oscille très bien.
non c'est un fan des simpsons
KaeRZed
11784
Drogué·e à l’AFéine
Anonyme
167
KaeRZed
11784
Drogué·e à l’AFéine
Bne, disons que, pour toute opération en live ( ouverture de filtre, montée de résonnance, etc .. ) , c'est toujours pratique de faire les 2 en même temps, oui ... 
oryjen
17704
Drogué·e à l’AFéine
M'ouais bof, dans les deux cas c'est du Roland: filtres timides (on dit "musicaux" quand on aime bien... 
), pas d'auto-oscillation (résonnance trop faible: adieu les bruitages-de-la-mort), et le HPF est passif (merde alors: on dirait qu'ils n'ont jamais entendu, chez Roland, ce qu'on peut faire avec un HPF et un LPF ACTIFS en parallèle ou en série!).
Bon, à côté, pour le JX, les DCO ronflent bien dans les graves; le chorus est joli (mais la SYNC MOD est un peu faiblarde: écoutez celle du Syrinx ou du Korg MP4...); les possibilités de routage des modulations sont bien pensées, y'a un bon séquenceur et 32 mémoires (impec pour les concerts).la carcasse est en vraie ferraille costaude, et le PG200 est un petit bijou tant pour la solidité, la qualité du montage, que le toucher délicieux des potars et des switches. Les PG d'après sont bien entendu des gros cacas en plastoque avec des micro-sliders fisher-price...
Si qqu'un est intéressé, j'en connais un ici qui traîne dans un troc pour à peine 150 E (mais y'a pas de PG200, sinon chl'aurais aggrippé depuis longtemps!)
Je peux aller l'essayer et le pêcher pour qui en veut.
), pas d'auto-oscillation (résonnance trop faible: adieu les bruitages-de-la-mort), et le HPF est passif (merde alors: on dirait qu'ils n'ont jamais entendu, chez Roland, ce qu'on peut faire avec un HPF et un LPF ACTIFS en parallèle ou en série!).Bon, à côté, pour le JX, les DCO ronflent bien dans les graves; le chorus est joli (mais la SYNC MOD est un peu faiblarde: écoutez celle du Syrinx ou du Korg MP4...); les possibilités de routage des modulations sont bien pensées, y'a un bon séquenceur et 32 mémoires (impec pour les concerts).la carcasse est en vraie ferraille costaude, et le PG200 est un petit bijou tant pour la solidité, la qualité du montage, que le toucher délicieux des potars et des switches. Les PG d'après sont bien entendu des gros cacas en plastoque avec des micro-sliders fisher-price...
Si qqu'un est intéressé, j'en connais un ici qui traîne dans un troc pour à peine 150 E (mais y'a pas de PG200, sinon chl'aurais aggrippé depuis longtemps!)
Je peux aller l'essayer et le pêcher pour qui en veut.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
KaeRZed
11784
Drogué·e à l’AFéine
Citation : pas d'auto-oscillation
On ne doit pas avoir les mêmes alors .. parce que, chez moi, les filtres ROland, ils entrent en oscillation quand la résonnance est au maxi ... Mais bon ...
Push-Pull
19497
Drogué·e à l’AFéine
T'inquiète po, KaerZ' !!!
L'ami Orydjeun a une étonnante faculté à s'emporter dans une certaine forme de lyrisme (analogique ?) et dans des descriptifs homériques !
'Faut s'habituer, un coup à prendre... (moi j'aime assez, finalement...)
J'ai eu un JX3p, je confirme: le filtre auto-oscille très bien.
oryjen
17704
Drogué·e à l’AFéine
Boh..."homériques", "homériques"...T'as lu l'Iliade et l'Odyssée, Push?
Bin c'est vrai que ça fait longtemps que je l'ai eu entre les pattes, ce JX. J'avais gardé ce souvenir...embarrassant. Il était peut-être en rade côté VCF...ou alors chme fais vieux...
Bin c'est vrai que ça fait longtemps que je l'ai eu entre les pattes, ce JX. J'avais gardé ce souvenir...embarrassant. Il était peut-être en rade côté VCF...ou alors chme fais vieux...
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
nova akropola
4466
Squatteur·euse d’AF
Citation : Boh..."homériques", "homériques"...T'as lu l'Iliade et l'Odyssée, Push?
non c'est un fan des simpsons
Uniformite culturelle = manipulation des masses
jeffdevigneux
1410
AFicionado·a
KaeRZed
11784
Drogué·e à l’AFéine
Salut Jeff !
Sur un filtre réellement résonnant ( comme celui du Juno106 ), lorsque la résonnance est poussée à son maximum, le filtre entre en oscillation. C'est à dire que le taux de réinjection est tellement important qu'il se crée un phénomène de "feedback" et le filtre se met à GENERER du son : une sinusoide dont la fondamentale correspond à la fréquence de coupure ( Cutoff ).
Le meilleur moyen de voir le phénomène : coupe tous les générateurs ( DCO, Sub, Noise ), monte le cutoff à fond, met la résonnance à fond, enlève toute modulation sur le filtre ( ENV, LFO, KYBD ). Appuie sur une touche et, en maintenant la touche enfoncée, descends le potard "Cutoff". Tu entendras un son dont la fréquence descend avec le cutoff.
C'est l'auto-oscillation du VCF.
Si tu ajoutes des modulations par l'enveloppe et / ou le LFO, tu peux facilement obtenir des effets type "Oxygène Part II" de Jean-Michel Jarre ...
Cette fonction peut être utile ... Si ( comme le Juno), l'oscillateur ne possède pas de forme d'onde "Sine", tu peux en simuler une de cette manière en jouant avec le paramètre de suivi de clavier ( KYBD). Comme ce paramètre fait suivre le Cutoff par les touches du clavier, avec une valeur adéquate, tu as bien une sinusoide dont la note change avec le clavier. Sauf qu'elle est générée par le filtre et non par l'oscillateur.
Sur le Matrix Oberheim, le filtre ( en oscillation ) peut carrément servir de source de modulation pour faire de la FM sur l'oscillateur ... Le résultat peut être terrible !!
Voilàààà ...
Sur un filtre réellement résonnant ( comme celui du Juno106 ), lorsque la résonnance est poussée à son maximum, le filtre entre en oscillation. C'est à dire que le taux de réinjection est tellement important qu'il se crée un phénomène de "feedback" et le filtre se met à GENERER du son : une sinusoide dont la fondamentale correspond à la fréquence de coupure ( Cutoff ).
Le meilleur moyen de voir le phénomène : coupe tous les générateurs ( DCO, Sub, Noise ), monte le cutoff à fond, met la résonnance à fond, enlève toute modulation sur le filtre ( ENV, LFO, KYBD ). Appuie sur une touche et, en maintenant la touche enfoncée, descends le potard "Cutoff". Tu entendras un son dont la fréquence descend avec le cutoff.
C'est l'auto-oscillation du VCF.
Si tu ajoutes des modulations par l'enveloppe et / ou le LFO, tu peux facilement obtenir des effets type "Oxygène Part II" de Jean-Michel Jarre ...
Cette fonction peut être utile ... Si ( comme le Juno), l'oscillateur ne possède pas de forme d'onde "Sine", tu peux en simuler une de cette manière en jouant avec le paramètre de suivi de clavier ( KYBD). Comme ce paramètre fait suivre le Cutoff par les touches du clavier, avec une valeur adéquate, tu as bien une sinusoide dont la note change avec le clavier. Sauf qu'elle est générée par le filtre et non par l'oscillateur.
Sur le Matrix Oberheim, le filtre ( en oscillation ) peut carrément servir de source de modulation pour faire de la FM sur l'oscillateur ... Le résultat peut être terrible !!
Voilàààà ...
- < Liste des sujets
- Charte