Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Juno 106 versus jx3p

  • 53 réponses
  • 10 participants
  • 6 207 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Juno 106 versus jx3p
Hormis l'ergonomie qu'elles sont les differences techniques justifiant les differences de prix
Uniformite culturelle = manipulation des masses
Afficher le sujet de la discussion
26
Mmmmh après reflexion,

je n'ai pas préférence.

Il faut se faire son opinion tout seul.

http://soundcloud.com/french-bobun

http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373

http://www.myspace.com/frenchbobun

27
KaeRZed,

J'ai bien suivi tes instructions, après la sièste - et non, je ne suis pas à la gaypride -
Génial! merci :bravo:

Comme quoi il arrive souvent de ne pas savoir exploiter à fond les possibilités d'une machine, ou alors, comme dans mon cas, le faire inconsciemment, accidentèlement.

Deviens ce que tu es.

28
Eh oui .. Si l'on voulait exploiter a fond toutes nos mahines, il faurait que l'on y passe 25 heures par jour !! :clin:

En tout cas, sache que la plupart des filtres Roland peuvent osciller ( les VCF et les TVF à partir du S770, je crois ).

Par contre, les szynthés numérique Korg ( pour la plupart... je crois qu'ils ont rectifié le tir sur le Triton ) n'oscillent pas ( ils résonnent à peine ), pareil pour les filtres Ensoniq.

J'ai même été surpris de voir l'oscillation absente des nombreux filtres des machines Kurzweil ... :8O:

Comme quoi, pour certains effets, un "petit" Juno106 à 400€ vaut mieux qu'un "gros" K2600 a 5 fois plus cher ... :P:
29
Jeff, je suis surpris que quelqu'un comme toi ne connaissait pas ça. :8O:

Comme quoi, à vouloir se sur-informer on en oublies les bases.

Attention Jeff, je ne dis pas ça pour toi.

:non:

Mais quand, je lis tous ces thread qui n'ont pour but que de mettre les caractéristiques souvent superflues de certaines machines, et que les mecs ne savent même pas programmer, ça m'énerve profondément :furieux:

Quand, je vois tout ce que je tire de mon 106 ou de mon MS20; :8O:

http://soundcloud.com/french-bobun

http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373

http://www.myspace.com/frenchbobun

30
C'est clair ... Tout le monde pose des question hyper compliquées .. super techniques .. et, finalement, la plupart ne font qu'utiliser les presets du premier VSTI venu... et plus personne ne sait programmer un simple son de basse sur une VRAI analogique !! :8O:

Quitte à jouer les vieux cons ( et, moi non plus, je ne dis pas ca pour toi, Jeff ), c'est bien beau de vouloir utiliser le Maelstrom en Rewire et tout le toutim ... mais, si on n'y connait rien et qu'on ne sait pas ce qu'est un filtre, c'est des coups d'épée dans l'eau ..
:|
31
Je ne peux être que d'accord avec toi KaeRZed :bravo:

Le problème, c'est bien le preset.

Oh, non pas, le fait de pouvoir sauvegarder un son, (ce qui est parfois bien utile).

Mais l'utilisation basique que l'on peu en faire.

Un son se travaille au service d'un morceau. Savoir le programmer, c'est savoir lui donner sa place dans un Mix. et pas le rentrer au forceps, sous prétexte que le préset sonne.
Je suis désolé, mais les virtuels et d'autres avec leur tonnes de presets (arguments commerciaux) sont néfastes à la création.

C'est pour ça que j'adore les vieux monos, pas de mémoires, tu refais le son (noté sur du paier), ce n'est jamais vraiment le même. Il t'oblige à explorer, découvrir de nouvelles choses.
J'ai un Micromoog depuis 15 ans, il m'étonne encore. et j'en ai passé des heures dessus. :8O:

http://soundcloud.com/french-bobun

http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373

http://www.myspace.com/frenchbobun

32
En ouvrant le mode d'emploi d' origine du Juno, je retrouve page 18 un paragraphe sur l'auto-oscillation; c'était donc ça, ce texte tellement mal traduit, que je n'ai jamais pu le comprendre ! Sous l'éclairage didactique de KRZ, j'ai enfin compris. Merci encore.

Avoir des copains passionnés comme vous des synthés, ça aide aussi beaucoup à maîtriser la question: on s'échange des trucs, on progresse ensemble; c'est l'émulation.

Mais quand tu es seul, tu dois tout découvrir et apprendre seul; :??:
Je ne progresse vraiment que depuis que je vous fréquente, Messieurs les Afiens. :)

Deviens ce que tu es.

33
Bonsoir, :)
J'ai eu un Juno60 et un Jx3P que j'ai revendu sans trop de regret (pas de Midi pour l'un et programmation délicate pour l'autre), j'ai vraiment regrété de ne pas avoir acheté le juno 106 (Midi et réglages faciles). Quant au son c'est trés variable comme jugement mais ils sont finalement assez proches... :boire:

Vive le partage et la tolérance...

Linux - Midjay plus - Motif 7 - Pa50 - Triton

34
Le MIDI, moi je ne m'en sers pas... :mrg:

Il existe le PG 200 pour le JX3P .........donc programmation facile :mrg:

J'ai revendu mon Juno 60 dans le passé parceque............ je suis un gros con :oops:

Le Juno 60 c'est top aussi.

http://soundcloud.com/french-bobun

http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373

http://www.myspace.com/frenchbobun

35
Jeff,

là où je suis juste un peu surpris, c'est que l'auto-oscillation n'est pas une caractéristique propore au 106.
Personnellement, le Mode d'emploi, je ne m'en sers qu'en dernier recours, j'ai même des machines où je ne l'ai pas.

Le seul conseil que je peux donner est de bidouiller, d'expérimenter, de ne chercher pas un son en particulier afin de decouvrir de nouveaux horizons.
Après il suffit de noter sur papier le patch et essayer de comprendre son cheminement.

c'est ma façon de procéder...

http://soundcloud.com/french-bobun

http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373

http://www.myspace.com/frenchbobun

36
Selon moi, le top, c'est d'y aller progressivement. :P:

J'ai commencé mon auto-formation à l'analogique sur un SH101 qu'on m'avait prêté. Ensuite, j'ai craqué sur un Juno2. Pour évoluer vers le 106 .... et un Yam CS15. Puis, pour avoir un peu plus de puissance, j'ai pris un Oberheim Matrix.

Ensuite, je suis tombé dans le numérique "simple" ( SY35, M3r ), plus complexe ( JV80, 01W, SY77 ) pour arriver vers le carrément complexe ( Morpheus, K2000 ) ...

Même si c'est un peu hors sujet, j'ai procédé de la même facon pour la MAO. J'ai commencé avec Cubasis .. Puis Cubase Audio .. VST ... et SX !! Pour la synthèse Virtuelle, je me suis extasié devant Virtual Waves ... arraché les cheveux devant l'ergonomie de ReBirth ... Et maintenant je m'éclate sur Reason et quelques VSTI ...

Si j'avais dû commencer la MAO directement avec SX / Reason en ReWire et un K2000, je me serais mis à la couture !! :clin:
37

http://soundcloud.com/french-bobun

http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373

http://www.myspace.com/frenchbobun

38
Je comprends pas mon dx7 avec lequel je fais de la synthse additive par distortion de phase en utilisant le ring modulateur dont le niveau est réglé par l'enveloppe du vca en valeur inversé, l'auto oscillation du filtre passe bas et ben y'en a pas ??? :ptdr:

c'est normal docteur ou c'est le crack de mon synthé hardware qu'est pas bon ???




























j'adore ce genre de question :humm: :fou:
Uniformite culturelle = manipulation des masses
39
Biboulon,

C'est un tort que vous avez tous, à ne pas assez étudier les modes d'emploi, à mon avis.

D'autre part, qui a prétendu que l'auto-oscillation était une originalité du Juno 106 ? Certainement pas moi :x:

Je sais depuis longtemps que c'est une qualité propre à certains filtres; mais qui nécessite un savoir-faire pour être mise en oeuvre. Or un savoir-faire se transmet, il ne s'invente pas.

Cela fait maintenant 16 ans, que j'étudie l'objet qui nous intéresse et pense avoir atteint un bon niveau; mais je reconnais mes lacunes;

Bon, ce n'est pas grave; restons Zen.

Deviens ce que tu es.

40

Citation : qui nécessite un savoir-faire pour être mise en oeuvre


:8O:
Jeff... Quand même !
Pousser le potard de résonnance, 'faut pas avoir fait 10 ans d'études pour ça !! :mdr:

Hors sujet : Perso, je ne "rentre" dans le mode d'emploi que lorsque j'ai bien découvert la bête sans. On y trouve alors des détails, des astuces, mais d'une machine qui nous est déjà familière.

41

Citation : Je comprends pas mon dx7 avec lequel je fais de la synthse additive par distortion de phase en utilisant le ring modulateur dont le niveau est réglé par l'enveloppe du vca en valeur inversé, l'auto oscillation du filtre passe bas et ben y'en a pas ???

c'est normal docteur ou c'est le crack de mon synthé hardware qu'est pas bon ???



C'est normal ... Tu dois avoir un problème d'inversion de phase parabolique au niveau de ton transformateur de symétrisation. Formate ton synthé !
:mdr:
42
Après une bonne marche sous le soleil de Satan, suivie d'une bonne douche froide :P:
vous me voyez plus serein; j'ai corrigé mon texte précédant, car il était injuste envers Biboulon, dont j'apprécie la probité.

Push-pull,
Je n'ai pas mis 10 ans à comprendre ce que m'avait si bien expliqué KRZ, même pas 10 secondes, parce qu'il a su le faire.

Ce que j'expliquais tout à l'heure, c'est que j'ai quelques amis, comme tout le monde, mais aucun ne partage ma passion pour les synthés, de sortes que je dois me débrouiller seul.

Heureusement qu'il y a AF !

Deviens ce que tu es.

43
C'est clair que, dès l'instant que l'on est un peu curieux, on en apprend tous les jours.

Par exemple, naif que j'étais, j'étais persuadé que, dans un synthé analogique, le CV servait pour déterminer la note et le Gate à déclencher les Oscillateurs et les envelopes. Un peu comme sur un synthé numérique ( ou un sampleur ) où le sample est déclenché par le clavier, quoi .... :!:

Quelle ne fut pas ma surprise d'apprendre que, en réalité, les VCO "tournent" constamment "dans le vide" et que le gate ne sert "que" à déclencher les enveloppes ( qui, en controlant le VCA, montent le volume ) !!! :|

Tout ca pour dire que ce qui peut paraître évident pour certains ( le mec qui m'a expliqué ce truc ne comprenait pas comment on peut ne pas savoir ca !! ) est loin de l'être pour d'autres. Et, justement, c'est pour ce genre d'échange de connaissances que les forums existent ! :)

Jeff ne savait pas ce qu'est la résonnance ? Bon .. Je sais ... J'explique ...

J'espère ne pas être considéré comme inculte à ma prochaine question !! ;)
44
Jeff n'est pas considéré comme un inculte (loin de là).


Ceci dit, j'ai longtemps bossé par moi-même, ce qui fait que c'est devenu une habitude.

Pour l'utilisation des mode d'emploi, j'ai la même démarche de Push.

Poser des question n'est pas une honte, c'est juste que je suis surpris quand Jeff me parle de savoir faire :8O: en ce qui concerne la résonance.

Mais bon passons, on est entre passionné et ce n'est pas grave. :bravo:

http://soundcloud.com/french-bobun

http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373

http://www.myspace.com/frenchbobun

45
C'est clair ...

Tout va pour le mieux ... La vie est belle ... Les filtres oscillent, le soleil brille ... :mdr:
46
Jeffinou... :boire:

Comme disait l'autre, il vaut mieux poser une question et passer pour un ignorant pendant 10 minutes que ne pas la poser et passer pour un con toute sa vie ! :bravo:


KaerZ: les oscillos qui tournent en continu, je te rassure: à l'époque je n'avais pas capté tout-de-suite non plus !!

Hors sujet :

Citation : Pour l'utilisation des mode d'emploi, j'ai la même démarche de Push.

Pas que pour les modes d'emploi, mm ?? :diable:

47
Moio j'aime plus les mode d'emploi que les synthés

d'ailleurs j'ai plein de modes d'emploi et pas de synthé

on peut faire echange :fou: :fou: :fou: :shootme: :ptdr:
Uniformite culturelle = manipulation des masses
48
Sympas les copains, merci.

Deviens ce que tu es.

49
Oh jeff c'est de l'humour :boire:
Uniformite culturelle = manipulation des masses
50
Le poste 48 n'était pas une réaction au poste 47, dont l'humour ne m'a pas échappé.

C'était un réel remerciement à toute la bande, pour sa gentillesse.

Deviens ce que tu es.