Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Juno 106 + Andromeda, du luxe ?

  • 19 réponses
  • 7 participants
  • 772 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Juno 106 + Andromeda, du luxe ?
Comme vous savez, les synthés ce n'est pas mon métier; juste un loisir non-rétribué.
Comme vous le savez aussi, je suis pas très riche; juste correctement payé, sans plus.

Dans mon home-studio, je me suis attaché à varier les types de synthèse: analo, VA, Num, tables d'ondes; il ne me manque plus qu'un expandeur FM d'occase.

Je suis tenté par le A6 (parce que le prix a beaucoup baissé), mais j'ai déjà un juno 106, alors ces 2 polyphoniques sont-ils vraiment différents, qu'on n' ait pas à craindre de double emploi ? Ou bien ce serait du luxe, à votre avis ?

Merci.

Deviens ce que tu es.

2
En aucun cas l'Andromeda sonnera comme un Juno !! :P:

Selon moi, les deux sont 100% complémentaires ... Mais, dans tous les cas, vu le tarif, un A6 est forcément du luxe !! :mdr:
3

Citation : il ne me manque plus qu'un expandeur FM d'occase



Si je puis me permettre, si tu veux un bon expandeur FM pour pas trop cher et, en plus, pas mal puissant, tu devrais jeter un oeil vers le TG77 ( expandeur du SY77 ).

Synthèse AFM ( plus puissante qu'un DX7 ) avec, en prime, le RCM ( Realtime Convolution and Modulation ) permettant de faire de la FM sur des formes d'ondes AWM ( samples ).

C'est plutôt sympa !!! :P:
4
Oui, vraiment une superbe machine, le TG 77. Mode d'emploi indispensable.

Sinon, toi qui a bien connu les collectors, il te rappèle quoi l' Andromeda ?

Deviens ce que tu es.

5
Malheureusement, le seul Andromeda que j'ai eu l'occasion d'entendre se trouve ici :
http://www.vintagesynth.org/

Le son qe l'on peut y entendre me ferait assez penser à du bon vieil Oberheim .... Mais bon ... Faudrait plutôt demander aux véritables possesseurs de cette fabuleuse machine.
:)
6
Salut,

Effectivement pas grand chose à voir entre le Juno et l'Andro. J'ai essayé l'Andro, et si je devais le rapprocher un ancien analo, ce serait l'Oberheim Expander/Matrix 12. CQFD... on est loin du Juno.
L'Andro est un très bon poly.
Bien qu'il possède un filtre Moog et SEM, pour posséder un Oberheim 4-Voice et un Xpander, je dirais que le son du filtre SEM est entre le SEM et l'Xpander. Mais en tous les cas sonne Oberheim.
Quand au filtre Moog de l'Andro, il sonne pour moi plus "à la Moog" comme on dit que vraiement Moog (je compare au Mini et Memory que je possède).

L'Andro est un synthé au son peut-être moins "vaporeux" qu'un Juno, c'est vraiement du haut de gamme en poly et qui non seulement peuxse rapprocher de son Moog, Oberheim, Synthex, SCI...mais possède aussi un grain propre à lui.

Quant-aux possibilités de recherche, elles sont indéniablement proche d'un modulaire, ce qui est loin du JUNO...

Sut la question du choix FM. J'ai bien aimé les YAMAHA et ai possédé le DX5, puis le SY99...pour finir sur le FS1R. Ce dernier me paraît vraiement être l'aboutissement du savoir faire Yam, en intégrant toutes formes de synthèse: FM évoluée+Formants+filtres.

@+

Analo-Geek !

7
Salut Moog.Fighter, tu as l'air d'être un taré du synthé, ce qui est une qualité ici :bravo:

----------------------------

Passage en mode Multi

 

http://soundcloud.com/multiform_bdx

8
Taré, taré...comme tu y vas :lol:

Un peu passionné oui :clin:

Analo-Geek !

9
Un peu passioné !!!!! :mdr:
je viens de voir ton site : y a du matos de fou .... :bravo:
10

Hors sujet : Yo MoogFighter ! :boire:

11
Taré, fou..... :oo:

Si le prochain me traite de névrosé je quitte ce forum !!! :mdr:

Salut PUSH :bravo:

Analo-Geek !

12
Matou de fou .. c'est vite dit !!!

Il n'a MEME PAS de Juno !!

:mdr:
13
Ah parce qu'en + il faut avoir un Juno pour faire partie de la famille !!!! :mdr:

Bon, allez, j'ai bien du en avoir un...un jour :lol: ....même que c'était un Juno 2 :clin:

Alors, ça va comme çà maintenant ! :bravo:

Analo-Geek !

14
15
C'est vrai que ton studio est impressionnant, Moog.Fighter.

Je vois que tu possèdes l'OBmx; il m'intéresse, justement parce qu'il est récent (11ans, je crois); et puis, il n'est pas trop cher. Tu as combien de voix ?

N' est-il pas une bonne entrée dans le monde d' Oberheim ?

Deviens ce que tu es.

16
C'éest un 2 V sur la photo
Si tu dois en acheter un fais attention à prendre l'OS 2, normalement à l'allumage tu vois le N° de l'OS, sinon extérieurement tu reconnais l'OS2 au fait que les potards ont un marquage de trait blanc pour repérer le positionnement. La V1 est hyper buggée et donc à éviter. La V2 est simplement...buggée :mdr:
C'est un des rares synthés sur lequel les avis sont aussi controversés.
Je l'ai trouvé plutôt "sympa", pour moi c'est une sorte pré- tentative d'Andromeda en quelques sortes. Puisqu'il était sensé offrir lui aussi un filtre type SEM et un type Moog. Mais avec les "new analo" d'aujourd'hui d'un côté et le fait qu'il est buggé et irréparable...

Analo-Geek !

17
..et pour répondre à ta question de savoir si c'est un bon ticket d'entrée chez Oberheim, pour moi c'est pas un Oberheim :clin:
D'abord à son époque il n'y avait plus d'Oberheim que le nom (c'est en fait Gibson je crois), et ce synthé était une tentative re revival sans réellement prendre les "composants d'origine".
Un bon ticket Oberheim dépend un aussi de ton budget :D: Mais tous les Oberheim son "bons", il y a seulement eu 2 périodes: avant et après l'OB8. Les "purs et durs" choisiront la première période :clin:

Analo-Geek !

18

Hors sujet : MF, viens faire un tour par-là, argumenter un peu... et défendre tes boiseries ! ;)
(ça commence au post 3994...)

19
Merci Moog.fighter pour cette réponse autant rapide, que complète;
je comprends à présent que sa côte d'occase soit si basse.

Deviens ce que tu es.

20
Cool l'andromeda tu peux faire des sons de chats extra-terrestre écrasés,c'est plus du synthé c'est du sound design :cobra: moi d'abbord j'en ai un et pis même que il est bien(à ne pas vendre),je lui reproche des fois d'être un peu trop complexe pour pouvoir sortir un son synthé classique qui sonne rapidement :police:

boubak