Bataille juno
- 23 réponses
- 7 participants
- 1 497 vues
- 8 followers

francosse
549

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 19/10/2007 à 19:31:00Bataille juno
Salut la junoplanète... après vérification sur le net je trouve les caractéristiques du juno 1 presque identique au juno 106, question donc pourquoi tout le monde met le juno 106 au dessus des autres junos (hormis le 60)? je voudrais bien en avoir 1 à la maison de 106 mais si c'est pour retrouver un son de juno 1 ou de jx-8p bof je n'en vois pas l'intérêt, qui possède les 2 ? (106 + juno 1 ou 2, ou mks50)

baronrouge
190

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
2 Posté le 19/10/2007 à 20:23:32
Salut
moi je possède les 2. eh ben je peux te dire qu'ils n'ont rien à voir du tout.
si ce n'est que ça sonne roland.
le 106 est bien plus gras, bien plus chaud. c'est un pur analo. le juno 2 est un peu plus froid (DCO).
sur le 106, pas d'aftertouch, pas de vélocité. sur le juno 2, aucun bouton de contrôle si ce n'est l'alphadial !
tout le monde veut un 106. alors que la côte du juno 2 est au ras des paquerettes... (pourtant je l'ai depuis 1988 je le garderai encore longtemps mon J2)
un 106, ça sonne vraiment.
moi je possède les 2. eh ben je peux te dire qu'ils n'ont rien à voir du tout.
si ce n'est que ça sonne roland.
le 106 est bien plus gras, bien plus chaud. c'est un pur analo. le juno 2 est un peu plus froid (DCO).
sur le 106, pas d'aftertouch, pas de vélocité. sur le juno 2, aucun bouton de contrôle si ce n'est l'alphadial !
tout le monde veut un 106. alors que la côte du juno 2 est au ras des paquerettes... (pourtant je l'ai depuis 1988 je le garderai encore longtemps mon J2)
un 106, ça sonne vraiment.
0

theau
1264

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 19/10/2007 à 20:31:29
Sur le 106, c'est aussi des DCO.
0

mylau74
85

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 19/10/2007 à 20:49:45
Salut,
Je possede le 60,106 et le mks50.
Dans mes compositions, j'ai pris l'habitude de coupler le 60 ou le 106 avec le mks50 pour pouvoir avoir du gros son et le resultat est geant.
A+
mylau
Je possede le 60,106 et le mks50.
Dans mes compositions, j'ai pris l'habitude de coupler le 60 ou le 106 avec le mks50 pour pouvoir avoir du gros son et le resultat est geant.
A+
mylau
0

francosse
549

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 19/10/2007 à 21:00:36
"Sur le 106, c'est aussi des DCO" exact comme tout les junos...merci de vos réponses, pour le contrôle des synthés je fais tout avec sounddiver (pour le juno et le jx-8p) donc même si il y'a plus ou moins de potard ça m'est égal, pourrais tu mylau ou theau me mettre une démo de son chord de juno 2 + une de 106 pour bien voir la différence entre les 2 (avec l'option chord d'activé bien sur) sur le 106 tu as aussi cette fonction: "mono, poly, chord" ?
en fait pour ceux qui connaisse je cherche le son de kevin saunderson utilisé sur ces 2 morceaux "good life" et "big fun" j'ai lu dans vintagesynth qu'il utilisé un juno 106 à cette époque, peut être est-ce le 106 qui sort ce fameux son de "piano, chord" qui se trouve sur ces 2 morceaux ?
en fait pour ceux qui connaisse je cherche le son de kevin saunderson utilisé sur ces 2 morceaux "good life" et "big fun" j'ai lu dans vintagesynth qu'il utilisé un juno 106 à cette époque, peut être est-ce le 106 qui sort ce fameux son de "piano, chord" qui se trouve sur ces 2 morceaux ?
0

francosse
549

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 19/10/2007 à 21:01:23
J'ai oublié baron rouge autant pour moi, merci les mans
0

francosse
549

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 19/10/2007 à 21:09:24
SALOP mylau :D comme c'est beau chez toi ça doit sentir bon le roland, je vois que tu as un dep-3, moi aussi cela dit j'ai un problème je n'arrive pas à avoir les valeurs à l'écran (par exemple, le temps de delay) je me dis que c'est normal vu que l'écran peux afficher que 2 chiffres à la fois cela dit ça me semble bizarre, je peux bien l'éditer avec midiquest qui lui m'indique bien les valeurs mais bon c'est mieux de jouer avec les boutons, c'est pour cela que je l'ai mis en vente, par contre le dep-5 jamais il le sera, si tu pouvais me renseigner, merci
0

francosse
549

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
8 Posté le 19/10/2007 à 21:11:42
Bon bein c'est encore moi, je matte tes photos baron SALOP aussi c'est dingue comme c'est beau, je vois que tu joue house, comment faire pour écouter tes pistes ???
*désolé pour le flood
*désolé pour le flood
0

Sam_84
9

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
9 Posté le 19/10/2007 à 21:25:44
Salut, je suis les messages de ce forum depuis pas longtemps, et j'y ai trouvé des réponses, notament le test des oscillo.
1] quel JUNO ? ( je possède le JUNO-60, le JUNO-106 et l'alpha JUNO-2 et les 3 diffères quand on essaye de reproduire certain son d'un modèle à l'autre )
- Le JUNO-60 a son pur analogique mais aucun controle MIDI si ce n'est le jeu des notes par un convertisseur MIDI du style Kenton par le port DCB.
- Le JUNO-106 est mon préféré, par l'accès à tous les contrôle direct manuellement, et son implémentation complète en MIDI ( tous les paramètres son controlable en MIDI )
- L'alpha JUNO-2 a un son un peu plus froid mais toujours dans la ligné JUNO, par contre sa programmation est un peu penible à cause des menus et quelque bouton pour controler le tout.
à noter que ces trois JUNO ont des DCO ( Oscillateur Controlé Numériquement )ce qui n'empêche pas le gros son !
2] La maladie du JUNO-106 : le 80017A, à tous les niveaux du son.
On change régulièrement des pneus sur une voiture, on a un JUNO-106 et on y change régulièrement les 80017A. La question c'est pourquoi, vu le succès de ce synthé, Roland n'assure pas derrière ??
Pour tester ce problème de résonance, comme dit le tuto sur le test des oscillo :
Allumer le 106 en restant appuyé sur "transpose", puis appuyer simultanément sur Poly1 et Poly2 pour le faire passer en mode monophonique, jouer des notes un peu au hasard pour faire tourner les oscillo sur l'afficheur, le problème de résonance ou de n'importe quel autre problème du JUNO ( en général ) se reproduira toujours sur l'oscillo en panne, le fameux 80017A.
Les oscillo se compte de gauche à droite, de 6 à 1.
Je viens de réparer le miens, et j'ai récupéré un synthé irremplaçable.
C'était un peu long, mais je pense avoir tout dit.
Sam.
www.myspace.com/jessykstudio
1] quel JUNO ? ( je possède le JUNO-60, le JUNO-106 et l'alpha JUNO-2 et les 3 diffères quand on essaye de reproduire certain son d'un modèle à l'autre )
- Le JUNO-60 a son pur analogique mais aucun controle MIDI si ce n'est le jeu des notes par un convertisseur MIDI du style Kenton par le port DCB.
- Le JUNO-106 est mon préféré, par l'accès à tous les contrôle direct manuellement, et son implémentation complète en MIDI ( tous les paramètres son controlable en MIDI )
- L'alpha JUNO-2 a un son un peu plus froid mais toujours dans la ligné JUNO, par contre sa programmation est un peu penible à cause des menus et quelque bouton pour controler le tout.
à noter que ces trois JUNO ont des DCO ( Oscillateur Controlé Numériquement )ce qui n'empêche pas le gros son !
2] La maladie du JUNO-106 : le 80017A, à tous les niveaux du son.
On change régulièrement des pneus sur une voiture, on a un JUNO-106 et on y change régulièrement les 80017A. La question c'est pourquoi, vu le succès de ce synthé, Roland n'assure pas derrière ??
Pour tester ce problème de résonance, comme dit le tuto sur le test des oscillo :
Allumer le 106 en restant appuyé sur "transpose", puis appuyer simultanément sur Poly1 et Poly2 pour le faire passer en mode monophonique, jouer des notes un peu au hasard pour faire tourner les oscillo sur l'afficheur, le problème de résonance ou de n'importe quel autre problème du JUNO ( en général ) se reproduira toujours sur l'oscillo en panne, le fameux 80017A.
Les oscillo se compte de gauche à droite, de 6 à 1.
Je viens de réparer le miens, et j'ai récupéré un synthé irremplaçable.
C'était un peu long, mais je pense avoir tout dit.
Sam.
www.myspace.com/jessykstudio
0
http://www.mupiz.com/ciccaglione

theau
1264

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 19/10/2007 à 21:28:01

francosse
549

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
11 Posté le 19/10/2007 à 21:46:38

theau
1264

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
12 Posté le 19/10/2007 à 21:58:33
Non... Le Jupiter est largement plus puissant au niveau de la synthèse. D'autant que celui que je possède a une modification (Zeuropa qui le rend encore plus complexe et complet)
Mais j'affectionne le Juno 6 tout autant. D'autant que le juno je le trimballe pour les répétitions. De mon côté, pas besoins de mémoire. Je trouve le son que je veux très rapidement.
Roland a cassé la baraque avec ces Junos...

Mais j'affectionne le Juno 6 tout autant. D'autant que le juno je le trimballe pour les répétitions. De mon côté, pas besoins de mémoire. Je trouve le son que je veux très rapidement.
Roland a cassé la baraque avec ces Junos...


0

voicetrack
1929

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
13 Posté le 19/10/2007 à 22:09:10
Il n'y avait pas aussi du Korg M1 ?
0

francosse
549

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
14 Posté le 19/10/2007 à 22:12:18
Comme tu dis ils ont tout cassés sur leur passage...roland est un génie ce petit horloger avait trop d'avance sur ses concurrents c'est dingue, mais ou vont-ils chercher tout ça??? ils sont fous ces japonais, tant mieux :D
0

francosse
549

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
15 Posté le 19/10/2007 à 22:19:51
Je me douté que tu allé passé par ici le mr voicetrack, le korg m1 pour le saunderson??? je t'avais déjà demandé c'est ce que tu m'avais répondu en fait tu avais un doute entre le korg m1 et le roland jd8000 il me semble, j'essaye de le faire avec mon mks-50 grace à la fonction chord ça s'en rapproche mais c'est encore pas ça, c'est plus simple de le sampler et de le balancer dans l'emax lol (rohhh le travail de fainéant) question hors sujet pour voicetrack:
as tu déjà connecté un lecteur zip sur ton emax, si oui qu'elle procédure as tu suivis, en fait on galére l'emax ne reconnait pas le zip, c'est franck sinon le mec qui te soule une fois par mois via yahoo :D
*tu as des démos theau?
as tu déjà connecté un lecteur zip sur ton emax, si oui qu'elle procédure as tu suivis, en fait on galére l'emax ne reconnait pas le zip, c'est franck sinon le mec qui te soule une fois par mois via yahoo :D
*tu as des démos theau?
0

theau
1264

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
16 Posté le 19/10/2007 à 22:29:15
Non pas de démo de ce synthé. J'ai posté qques démo prise avec un appareil photo numérique ici de la sidstation
un appareil de de grande classe... Mais là je suis HS
http://fr.youtube.com/watch?v=lg_DO-9rrEk
un appareil de de grande classe... Mais là je suis HS
http://fr.youtube.com/watch?v=lg_DO-9rrEk
0

theau
1264

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
17 Posté le 19/10/2007 à 22:31:11
HS pour hors sujet



0

francosse
549

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
18 Posté le 19/10/2007 à 22:40:41
Bien merci theau je viens d'apprendre que boss avait aussi son space echo, je savais pas du tout, pour une personne qui ne joue pas de guitare c'est intéressant ou est-ce mieux de prendre les roland ?
0

theau
1264

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
19 Posté le 19/10/2007 à 22:52:02
?
Le RE-20 est une réédition du fameux RE-201 (en numérique).
BOSS = Roland = Boss
Le RE-20 est une réédition du fameux RE-201 (en numérique).
BOSS = Roland = Boss
0

francosse
549

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
20 Posté le 19/10/2007 à 23:03:59
Wé je sais que roland = boss theau, ce que je ne savais pas c'est qu'il y'en avait un nouveau space echo avec écrit boss dessus, numérique tu dis, ça doit pas sonner du tout comme le 201 alors? enfin 190€ ça va si ça s'en rapproche, sur ta video je trouve l'effet pas mal mais j'ai jamais écouté le vrai, as tu pu comparer les 2?
0

theau
1264

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
21 Posté le 20/10/2007 à 00:09:13
Oui, c'est très proche.
Un add-on appréciable c'est le tap tempo pour le Live
Sur le Juno c'est magnifique. Malheureusement j'ai toujours tendance a pousser le volume de l'écho...
Plus ça va, et plus j'utilise l'effet de manière discrète. Et là très très peu de différence avec l'original à bande.
bande
Un add-on appréciable c'est le tap tempo pour le Live


Sur le Juno c'est magnifique. Malheureusement j'ai toujours tendance a pousser le volume de l'écho...
Plus ça va, et plus j'utilise l'effet de manière discrète. Et là très très peu de différence avec l'original à bande.

bande
0

baronrouge
190

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
22 Posté le 20/10/2007 à 06:35:24
Salut pmlo
pour les compos house, ça peut s'écouter ici :
https://myspace.com/jerkhouseconnection
sinon y'a plein d'extraits sur fnac.com.
tu lances en recherche jerk house connection
il y a du 106 et du J2 dedans. héhéhé...
merci pour ton intérêt
pour les compos house, ça peut s'écouter ici :
https://myspace.com/jerkhouseconnection
sinon y'a plein d'extraits sur fnac.com.
tu lances en recherche jerk house connection
il y a du 106 et du J2 dedans. héhéhé...
merci pour ton intérêt
0

jeffdevigneux
1410

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
23 Posté le 20/10/2007 à 14:24:06
Citation : ce fameux son de "piano, chord" qui se trouve sur ces 2 morceaux ?
Je confirme; je viens juste de travailler avec; sans doute ma future compo.
0
Deviens ce que tu es.

voicetrack
1929

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
24 Posté le 21/10/2007 à 00:54:28
Perso, je préfère le Juno60 mais j'aime bien les Alpha car ils ont des possibilitées que n'ont pas les Juno106 et ils ont un son super phat pour la scene quand ils sont bien programmés puis la programmation est assez simple et c'est ça que je trouve génial sur les Juno, c'est toute la palette de son disponibles par rapport au peut de fonctionc comparé à un Prophet ou autre.
En fait, je n'ai jamais été super fane du Juno 106 que je trouve à la foi trop acide et pas assez en meme temps... Mais il me semble bien que le Korg M1 était pas mal utilisé dans les track en question si je me souvien bien.
En fait, je n'ai jamais été super fane du Juno 106 que je trouve à la foi trop acide et pas assez en meme temps... Mais il me semble bien que le Korg M1 était pas mal utilisé dans les track en question si je me souvien bien.
0
- < Liste des sujets
- Charte