Juno 106 ou 60 ?
- 79 réponses
- 14 participants
- 2 475 vues
- 1 follower
ML
Je sais que la question a déjà été posé ( notament par moi sur le forum du Juno 60 ) et que les gouts et les couleurs ne se discutes pas, mais je suis hésitant entre l'achat d'un Juno 106 et d'un Juno 60
J'ai cru comprendre que le Juno 60 était plus "fat" et plus chaud que le 106, qu'il n'avais pas de midi, et que le 106 n'avait pas d'arpégiateur.
Est-ce qu'un Juno 60 "midifié" ( à l'aide du pro DCB par exemple ) est aussi pratique d'utilisation et aussi paramétrable qu'un Juno 106 ?
Y a-t-il d'autres choses à savoir ?
Qqn pourrait-il m'éclairer d'avantage SVP ?
Merci d'avance
M.L
jeffdevigneux
Hors sujet : Pour ceux qui nauraient pas compris, les alchimistes du moyen-âge, en cherchant la pierre philosophale, ont découvert par hazard l'acide sulfurique ( ou VITRIOL, anagramme d' une formule latine que je me suis attribuée en signature );
Or notre ami Bandini a déposé un avis élogieux concernant une oeuvre intitulée V.I.T.R.I.OL.
Mais comme j'ai lu son profil un peu vite, hier soir, j'ai cru qu'il était l'auteur de cette oeuvre, raison pour laquelle je lui demandai s'il était alchimiste lui-aussi.
Oui, au sujet du mode unisson du Juno 106, c'est dommage qu'on ne puisse pas traiter individuellement ces 6 voix, c'est à dire modifier la forme d'onde, l'enveloppe de chacune, le filtre, etc... bref avoir 6 synthés en un.
Celà s'est-il déjà fait dans le passé ?
Il me semble que c'est possible avec l'androméda d' Alesis, non ?
Deviens ce que tu es.
Biboulon
Le mode unison n'a pas de legato, donc ne peut être associé à on mono.
si on veut du mono, il y a les MS20, Pro one, Moog, voir SH101 qui sont là pour ça...
http://soundcloud.com/french-bobun
http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373
http://www.myspace.com/frenchbobun
jeffdevigneux
Citation : Le mode unisson n'a pas de legato, donc ne peut être associé à on mono
Désolé, je ne comprends pas; le legato, c'est quand on lie les notes d'une mélodie, il peut se faire avec un instrument monophonique comme une flûte, en général dans un mouvement lent; un très bel exemple me vient à l'esprit, c'est le 2 ème mvt du concerto n° 443 pour flautino de Vivaldi; le contraîre étant le staccato.
Je crois que sur ce point, on est tous d'accord.
J'ai donc essayé une boucle en 4/4, constituée de 4 noires, tour à tour avec un monophonique, le SE1 (Ah le son!), le Juno 106, mode poly (Ah le son!)
et unisson... Conclusion: pour avoir un legato à peu près équivalant, il faut allonger l'enveloppe.
Ceci dit, on a tellement l'habitude d'utiliser le Juno en mode poly, que l'unisson vous écorche les oreilles... En tout cas, ça déménage, ça c'est sure!
Je t'approuve quand tu écris que l'intérêt du juno, c'est sa polyphonie.
Deviens ce que tu es.
Biboulon
Citation : Conclusion: pour avoir un legato à peu près équivalant, il faut allonger l'enveloppe.
j'ai essayé, je ne suis pas convaincu!
Citation : que l'unisson vous écorche les oreilles...
je trouve que ça sonne "Maxi Chorus dégueulasse"
Citation : En tout cas, ça déménage, ça c'est sure!
un peu dans le vide pour moi...
Citation : Je t'approuve quand tu écris que l'intérêt du juno, c'est sa polyphonie.
Pour moi, il y a tant à faire avec cette superbe machine que je trouve inintéressant de la substituer à un mono. Elle ne fera jamais le poids de toute façon!
http://soundcloud.com/french-bobun
http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373
http://www.myspace.com/frenchbobun
jeffdevigneux
Ceci dit ta question est intéressante, par exemple pour les basses:
Avec le Juno, tu fais de beaux accords de basse de 2 ou 3 notes, si cela rentre dans ta composition;
Mais ce qui est bien c'est d'avoir en plus un bon monophonique, réservé au ligne de basse. A cet effet, tu as de bons produits, pour les petits et les gros budgets, soit Studio Electronics, soit MFB Synth 2.
Si tu composes très bien, tu peux même les associer...
Mais le juno, c'est aussi les nappes avec une bonne ligne de basse mono !
Deviens ce que tu es.
Biboulon
Citation : Mais le juno, c'est aussi les nappes avec une bonne ligne de basse mono !
Et + encore!
http://soundcloud.com/french-bobun
http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373
http://www.myspace.com/frenchbobun
fréquence
Biboulon
Il excelle dans beaucoup de choses, mais pour les basses je lui préfère un Moog, un Sh 101 ou un odyssey par exemple.
Maintenant, le juno fait de très bonne basses, mais en mode unisson, ça devient vite le cafarnaum.
Prendre les synthés pour leur point fort, car un synthé analo n'est pas une worsktation!
http://soundcloud.com/french-bobun
http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373
http://www.myspace.com/frenchbobun
jeffdevigneux
Mais c'est différent d'une ligne de basse monophonique; dans ce cas il vaut mieux la confier à un synthé monophonique, dans le style du minimoog; c'est la raison pour laquelle je citais les produits Studio Electronics ou un mfb synth2.
Mais un vrai minimoog ou un odyssey, ce n'est pas donné à tout le monde; en plus ça tombe en panne; quand au SH 101, il n'est même pas midi !
Oui, confier ta ligne de basse à un ATC-X ou un SE1-X, te permet de faire de superbes nappes avec les 6 voix du Juno !
Deviens ce que tu es.
Biboulon
Citation : quand au SH 101, il n'est même pas midi !
1/ Il existe le Kenton Pro Solo qui est très performant.
2/ Il existe des séquencers CV/Gate.
3/ Personnellement, j'ai décidé de ne plus utiliser le midi, mais uniquement l'audio pour de multiples raisons donc je ne trouve pas que cela soit un problème.
http://soundcloud.com/french-bobun
http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373
http://www.myspace.com/frenchbobun
- < Liste des sujets
- Charte