Juno 106 ou 60 ?

ML

321

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 18/01/2005 à 20:51:34

Bonjour à tous !!!

Je sais que la question a déjà été posé ( notament par moi sur le forum du Juno 60 ) et que les gouts et les couleurs ne se discutes pas, mais je suis hésitant entre l'achat d'un Juno 106 et d'un Juno 60 :??:

J'ai cru comprendre que le Juno 60 était plus "fat" et plus chaud que le 106, qu'il n'avais pas de midi, et que le 106 n'avait pas d'arpégiateur.

Est-ce qu'un Juno 60 "midifié" ( à l'aide du pro DCB par exemple ) est aussi pratique d'utilisation et aussi paramétrable qu'un Juno 106 ?
Y a-t-il d'autres choses à savoir ?
Qqn pourrait-il m'éclairer d'avantage SVP :8O:

?

Merci d'avance

M.L

KaeRZed

12036

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 19/01/2005 à 08:11:06

Salut !
A mon avis, les 2 choses fondamentales à penser sont les suivantes :

1 ) le Juno60 a moins de mémoires que le 106. Donc moins d'emplacements pour sauvegarder tes sons persos .... Je ne sais pas si l'interface DCB permet d'utiliser le MIDI pour sauvegarder la mémoire en Dump ou s'il faut passer par l'interface cassette ....

2 ) Je pense ( mais c'est à confirmer et / ou vérifier ) que l'implémentation MIDI du DCB est plutôt restreinte et se limite au minimum ( note on / off, pitch, modulation ). Par conséquent, je pense que, sur le Juno60, tu ne disposeras pas de la fonction ( fort pratique ) qui permet d'envoyer en Sysex tous les mouvements des potards afin de pouvoir enregistrer une automation MIDI de l'évolution d'un son dans une "simple" piste MIDI de ton séquenceur favoris ... A vérifier, mais cela ne me surprendrais pas : d'autres synthés "MIDI" de l'époque DCB ( JX3p : premier synthé MIDI de chez Roland ) avaient une implémentation plutôt minimale ( du style synthé bloqué en mode OMNI ON... pas très pratique ) ....

Voiliii.....

Si d'autres ont d'avantage d'infos ..

0

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

ML

321

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 19/01/2005 à 16:05:13

MERCI KaeRZed !!! :bravo:

Je commence à y voir plus clair :8O:

++

M.L

0

jeffdevigneux

1410

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 19/01/2005 à 16:44:09

Salut ML,

Alors toujours pas décidé(e) ?
Je ne reviens pas sur ce que t'a dit KaeRZed, c'est très complet et ça a le mérite d'être clair;

En fait tout dépend de ce que tu en fais de ton synthé: si tu joues dans un petit orchestre, avec les copains, ou si tu te produis sur scène, sans te prendre la tête dans un home-studio, alors choisis un juno 60;
Mais si tu fais du MIDI, rappelle-toi que de ne pas pouvoir te mettre en omni off, t'empèche d'utiliser ton synthé en même temps que d'autres expanders

sur un même port MIDI.

Sinon en cas de dilemme, le mieux est de choisir une troisième voie; par exemple un Jupiter 6; ( quand Jupiter parle, Junon se tait ); si tu trouves un J6a, avec le midi amélioré, n'hésite surtout pas !

0

Deviens ce que tu es.

Anonyme

167

5 Posté le 19/01/2005 à 16:57:21

Citation : rappelle-toi que de ne pas pouvoir te mettre en omni off, t'empèche d'utiliser ton synthé en même temps que d'autres expanders sur un même port MIDI.

A ce propos : Il est super facile (a condition de savoir utiliser un fer a souder) de contourner ce problème avec qques composants electronique bon marché, et ainsi choisir son canal midi.
(je l'ai fait) Si ça branche qq1, je ferais une petite page ouèbe pour illustrer mes propos.
++

0

jeffdevigneux

1410

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 19/01/2005 à 17:05:35

Sitadiballes,
OUI, ça nous intéresse.

0

Deviens ce que tu es.

Massimo Romeo

3860

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 19/01/2005 à 17:54:47

Ah lalalalal le jupiter 6...mon reve

mais je ne suis encore qu'un pauv' jeunot sans un sous

superbe dynamique ce synthé.
je trouve qu'il a un grain assez particulier qui n'est pas exactement identique à son grand frere le 8. question de gout

pour en revenir au sujet, je pense que si c'était à refaire, j'opterai plutot pour le juno60.
je m'explique, je ne suis pas un fana du midi ( en fait, j'y comprends pas grand chose, peut etre qu'un jour, je m'y pencherai ) et avec mon juno 106 je suis un peu frustré de ne pas avoir d'arpégiateur. cependant, je sais que via le midi, je peux utiliser un arpégio d'une groove box par exemple. mais là, aussi, il faut que je buche un peu car je suis un peu dans le brouillard avec cette électronique

pour ce qui est d'un critere subjectif, je dirai que le juno60 a un grain un peu plus vintage que le juno106. ceci vient du fait que le 106 a un oscillateur digital ( mais ca reste bien dans l'"analogique" question dynamique)

bien à vous , messieurs les claviéristes

0

Biboulon

6061

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 19/01/2005 à 18:09:23

Citation : (je l'ai fait) Si ça branche qq1, je ferais une petite page ouèbe pour illustrer mes propos.

Citation : quand Jupiter parle, Junon se tait

oui et non. Je trouve les 2 complémentaires

Citation : 106 ou 60

J'ai eu le 60!

Son bien chaud + arpeggio

J'ai le 106!

Midi évolué...

Le son?

Ecoute ça, j'ai tout fait au 106.

https://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index,idtopic,96893,idsearch,2752922.html

Citation : le 106 a un oscillateur digital

Le 60 aussi, il me semble a un DCO + un sub

L'avantage d'un JP6 par rapport au JP 8 c'est la stabilité et le filtre multimode! :8)

Sinon, le JP8, :aime:

....mais je n'en ai pas... :((

0

http://soundcloud.com/french-bobun

http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373

http://www.myspace.com/frenchbobun

jeffdevigneux

1410

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 19/01/2005 à 19:43:05

Bonjour à toi aussi Gevarra !
Quand Jupiter parle, Junon se tait ? Non, c'était juste une blague un peu machiste. :8)

Pourquoi le J6a ? parce qu'à mon avis, c'est la synthèse du bon son du Juno 60, peut-être même un peu mieux, et des commodités du 106, non , qu'en pensez-vous ?

0

Deviens ce que tu es.

Biboulon

6061

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 19/01/2005 à 20:02:04

Sinon, pour le JP6, il y a le kit europa.

Franchement, un JP6 ça va plus loin qu'un Juno 60.

Si, t'enlève le chorus au 60 , ça vam^me beaucoup + loin...

0

http://soundcloud.com/french-bobun

http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373

http://www.myspace.com/frenchbobun

jeffdevigneux

1410

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

11 Posté le 19/01/2005 à 21:46:42

Qu'est-ce que le kit europa ?

0

Deviens ce que tu es.

Biboulon

6061

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 19/01/2005 à 21:56:56

Citation : Qu'est-ce que le kit europa ?

http://www.synthcom.com/Europa/europaFaq.html

0

http://soundcloud.com/french-bobun

http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373

http://www.myspace.com/frenchbobun

ML

321

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 19/01/2005 à 23:40:41

MERCI à tous pour toutes ces info :bravo:

L'explication de KaeRZeda était très complète et très claire, mais je suis assez maniaque et perfectionniste.
Je n'ai pas envie de trop me précipiter et ensuite de regrêter, donc je réfléchis tranquillement et j'essaie de bien m'informer :clin:

Quand je compare ces 2 "frères", je compare le Juno 106 d'un côté et le Juno 60 avec un boîtier midi de l'autre. Il faut que ce soit équitable, non ?

Merci encore :D:

Marc

0

jeffdevigneux

1410

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

14 Posté le 20/01/2005 à 19:24:56

Merci Dark "biboulon" vador pour l'info sur Europa; j'ai été très impressionné par ce site et ses démos. Concrètement il se voit de l'extérieur le kit europa, un peu comme une interface, ou c'est en interne, en soft ?

0

Deviens ce que tu es.

Biboulon

6061

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

15 Posté le 20/01/2005 à 20:09:16

/synthe-analogique/roland/jupiter-6/forums/t.45732,synthcom-europa.html

0

http://soundcloud.com/french-bobun

http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373

http://www.myspace.com/frenchbobun

jeffdevigneux

1410

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

16 Posté le 20/01/2005 à 21:41:05

O.K. Merci
Super efficace :!:

Bravo !

0

Deviens ce que tu es.

Biboulon

6061

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

17 Posté le 20/01/2005 à 21:45:37

T'as un JP6 Jeff? :???:

0

http://soundcloud.com/french-bobun

http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373

http://www.myspace.com/frenchbobun

jeffdevigneux

1410

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

18 Posté le 20/01/2005 à 21:55:53

Non non,
mais j'en ai joué il y a une dizaine d'années et c'est resté dans ma mémoire comme un des meilleurs plans qui soit, dans sa cathégorie.

0

Deviens ce que tu es.

Biboulon

6061

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

19 Posté le 21/01/2005 à 21:40:38

Citation : c'est resté dans ma mémoire comme un des meilleurs plans qui soit

J'ai eu la chance de jouer sur pas mal de poly analog.
Et je dois dire que je JP6, est un de ceux qui m'ont apporté le plus de fun.
Le son est vraiment bon et chaleureux.
Attention, on est loin du son US des Prophet ou OBx. Ce n'est pas moins bien, c'est différent!
Il a de plus l'énorme avantage d'avoir une palette de sons assez large.
Et puis, des goodies comme les formes d'ondes que l'on peut empiler, le filtre multimode et l'arpeggio.
Pour en revenir au Juno 106 et 60.
Pour moi les 2 sont bien, et ne peuvent en aucun cas être de mauvais achats. :8)

0

http://soundcloud.com/french-bobun

http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373

http://www.myspace.com/frenchbobun

moogarp

36

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

20 Posté le 21/01/2005 à 22:32:41

Je possède un 106, il paraît simpliste mais il cache vraîment son jeu, il m'étonne de jours en jours pour sa capacité à sortir de très beaux sons, il n'a pas l'arpégio' et sonne "moins gras" mais il possède une implantation midi très complète.
Le 60 est aussi bien mais les caractéristiques sont différentes, je dirais que les 2 sont complémentaires. :aime:

0

jeffdevigneux

1410

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

21 Posté le 22/01/2005 à 09:29:24

... On est d'accord;
donc je pensais qu' avec un JP-6, surtout si c'est le "a" ou encore avec le kit europa, que je ne connaissais pas, mais qui me paraît extra, on n'avait plus besoin d'un Juno, qu'il soit 60 ou 106, ce qui permet de s'orienter vers d'autres analogiques, comme les marques US citées par Dark"Biboulon"Vador, ou un ATC-X...

0

Deviens ce que tu es.

Biboulon

6061

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

22 Posté le 22/01/2005 à 09:59:30

Salut moogarp et Jeff

J'ai un JP6 et un 106 et je les trouve bigrement complémentaires.

Il y a des choses ou le 106 est meilleur que le JP6, comme pour les basse ronde et punchy ou c'est nappes faites avec ce très beau Chorus. Les 2 se mélangent à merveille.
Le JP6, lui à un son vraiment "attachant", c'est un des rares synthés où je peux passer des heures à bidouiller et être créatif. L'arpeggio apportant un + au niveau du fun.

De plus ces 2 synthés sont fiables, chose au combien importante!

Ce qui n'est pas le cas des Prophet 5, réputés pour ça, j'en ai fait les frais par le passé.
Ce qui n'ai pas le cas d'un JP8, dont l'instabilité au niveau du tuning est connu.
Encore moins d'un mémorymoog, s'il n'a pas l'option LAMM.

0

http://soundcloud.com/french-bobun

http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373

http://www.myspace.com/frenchbobun

voicetrack

1929

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

23 Posté le 22/01/2005 à 10:23:48

Evidamen qu'un JP6 voire 8 a plus de possibilitées qu'un Juno 60 ou 106 mais ils n'ont pas dutout le meme son et donc pas la meme utilisation ! Je connais des musiciens qui ont vendu leur JP6 mais pas leur 60.

le 60 est aussi analogique et digital que le 106, c'est du D C O dans les deux cas !

Le Juno106 est plus aceed, il a un portamento et le midi mais il est aussi moin fiable (et oui, certains ont la facheuse tendance à perdre des voix et le depannage d'une voix est au moin de 100 euros).

Le 60 et le 6 ont un son plus gros mais moins aceed, ils ont l'ADSR assignable sur PWM (difference importante) et un arpegiateur synchronisable via la plus part des sorties trig instrument (808, 707, DDD1 etc...) c'est à dire que tu a une sortie sur certaines BAR qui envoi une impulsion electrique à chaque foi que l'instrument correspondant est joué (cloche de la 808 par exemple ou assignable par pad sur la DDD1) et a chaque impulsion, l'arpegiateur avance d'un pas. Le DCB sur le 60 est effectivemen limité aux notes ON/OFF mais il y a une entrée CV filtre qui offre des possibilitées interessantes avec un sequenceur. Le 6 et 60 ont aussi la reputation d'etre plus fiable que le 106.

Perso, j'ai un 60 et je ne l'echangerai pas contre un 106 meme si le 106 a aussi un son interessant Le JP6 est exelent (et le 8 c'est encor autre chose) mais ne rend pas la meme atmospher qu'un 60 ou un 106.
Je dirai que le 106 sonne plus aceed-house alors que le 60 fait plus New wave.

Le 60 est enorme pour faire des ligne de bass ambiance 80 j'ai essayer avec une TB303, un MC202, un SH1 mais le Juno60 est vraimen different, ni mieux ni moin bien, juste la petite difference qui fait tout dans certains cas (de meme qu'a l'invers, dans d'autre cas, les SH; MC; TB ne sont pas remplaçable par un Juno et encor moin par un Moog ou un Sequential etc...).

0

Massimo Romeo

3860

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

24 Posté le 22/01/2005 à 10:33:46

Citation : le 60 est aussi analogique et digital que le 106, c'est du D C O dans les deux cas !

autant pour moi.

je pensais qu'il y avait un juno qui n'avait pas d'oscillateur digital. mauvaise source peut etre

0

Biboulon

6061

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

25 Posté le 22/01/2005 à 10:38:24

Citation : Perso, j'ai un 60 et je ne l'echangerai pas contre un 106 meme si le 106 a aussi un son interessant Le JP6 est exelent (et le 8 c'est encor autre chose) mais ne rend pas la meme atmospher qu'un 60 ou un 106.
Je dirai que le 106 sonne plus aceed-house alors que le 60 fait plus New wave.

On en vient à la conclusion que chaque synthé à sa personnalité!
Après tout dépends de l'utilisation que l'on veut en faire...

J'ai eu un 60 dans le passe que l'ai vendu comme un abruti...
j'ai un 106 aujourd'hui et je n'ai pas exclu l'idée de reprendre un 60 tout en gardant mon 106 et mon JP6.

Mais soyons clair que ce soit un JP8, un JP6 , un 60 ou un 106, il y a de qui s'amuser et prendre du bon temps en étant créatif... :8)

Autre synthé abordable le JX3p, j'ai son expander le mks30.
Avantage, la vélocité, un chorus musical quoi qu'un peu noisy et encore une autre atmosphère...moins pêchu qu'un 60 ou un 106, mais pour les pads... :humm:

0

http://soundcloud.com/french-bobun

http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373

http://www.myspace.com/frenchbobun