Commentaires sur le test : Test du synthétiseur analogique Roland JUNO-60
- 266 réponses
- 58 participants
- 21 933 vues
- 64 followers

synthwalker
12180

Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 10/03/2021 à 17:00:01Commentaires sur le test : Test du synthétiseur analogique Roland JUNO-60

Maxxou32
5613

Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
251 Posté le 10/06/2024 à 23:08:34
Il est pas nickel !
0
Old School et Electronica

VE
4435

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
252 Posté le 10/06/2024 à 23:49:19

doudou26
859

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
253 Posté le 11/06/2024 à 00:18:52
x
Hors sujet :Citation de Maxxou32 :
Ben j'ai le Juno 60 et j'avais essayé vite le JU06A d'un copain et bien je trouve que Roland a fait du très bon boulot. Evidemment si tu les places côte à côte sur un son un peu complexe, il y a aura une différence mais franchement dans un mix, personne ne fera la différence !
perso je ne m'enregistre jamais, donc pas de mix. Mon truc c'est le live, l'impro sur l'instant, et là il n'y a pas photo entre les 2 le 60 est inspirant, pas l'autre.
Une architecture aussi basique ne permet pas de faire de sons un peu complexes
0

Maxxou32
5613

Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
254 Posté le 11/06/2024 à 01:12:23
Je ne sais pas ce que tu appelles complexe mais avec le Juno 60 on peut vraiment sortir des sons très sympathiques et bien épais.
Dans son domaine, il est excellent et je suis d'accord sur le caractère inspirant.
Dans son domaine, il est excellent et je suis d'accord sur le caractère inspirant.
0
Old School et Electronica

Gam
8903

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
255 Posté le 11/06/2024 à 02:04:18
x
Hors sujet :Je me souviens d'un gars faisant un blind test d'amplis Vox face a des ampli a modélisation.
Le pire fut le sien qu'il n'a même pas reconnu, le meilleur le Line 6 qui était le plus décrié par tout le monde.
Comme quoi a l'aveugle, sans visuel, on se fait berner.
Les Juno sont peut être simple, mais ils sortent des son riches et plein.
Le Juno 106 froid... mmm

1
[ Dernière édition du message le 11/06/2024 à 02:06:02 ]

kosmix
50475

AF, je suis ton père
Membre depuis 19 ans
256 Posté le 11/06/2024 à 02:13:07
Non le 106 n'est pas froid, les différences entre 6/60 et 106 sont vraiment très subtiles voire inaudibles, en dehors de son système bass boost intégré au HPF. Le 6 est moins baveux, même si je n'ai jamais pu comparer les 2 vu que je ne les ai pas eu à la même période, le 6 ayant remplacé le 106.
1
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

BBmiX
8634

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
257 Posté le 11/06/2024 à 05:51:24
Citation :
Entièrement révisé par Roland
Oui oui....
Nan mais il a un pote qui s’appelle Roland...

3
(-; Be Funky ;-)

Coramel
7241

Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
258 Posté le 11/06/2024 à 08:03:18

0
Présentez vous sur AudioFanzine

VE
4435

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
259 Posté le 11/06/2024 à 09:58:28
Citation de kosmix :
Non le 106 n'est pas froid, les différences entre 6/60 et 106 sont vraiment très subtiles voire inaudibles, en dehors de son système bass boost intégré au HPF. Le 6 est moins baveux, même si je n'ai jamais pu comparer les 2 vu que je ne les ai pas eu à la même période, le 6 ayant remplacé le 106.
Ce n’est pas exactement le même chorus sauf erreur, et donc ça change déjà pas mal de choses.
Quand j’écoute le 106 je le trouve systématiquement moins pêchu et « beau » (notion toute personnelle, moins d’émotion) que l’écoute des 6 et 60.
À la fin du message tu voulais dire que le 106 avait remplacé le 6 (ou plutôt 60 pour être pointilleux, le 60 ayant remplacé le 6 auparavant).

1

philb45
7303

Je poste, donc je suis
Membre depuis 3 ans
260 Posté le 11/06/2024 à 12:59:30
Le truc c'est qu'il faut avoir les deux, c'est tout... 

0
- < Liste des sujets
- Charte