Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland JUNO-60
Photos
1/1407
Roland JUNO-60

Clavier synthétiseur analogique de la marque Roland appartenant à la série Juno

8/10

Commentaires sur le test : Test du synthétiseur analogique Roland JUNO-60

  • 266 réponses
  • 58 participants
  • 20 766 vues
  • 64 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du synthétiseur analogique Roland JUNO-60
test-du-synthetiseur-analogique-roland-juno-60-3309.jpg
En 1982, le Juno-60 offre une alternative abordable au Jupiter-8, fleuron de la marque. Doté d’un son généreux malgré une architecture très basique, il devient rapidement une référence incontournable.


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
251
Il est pas nickel !

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

252
253
x
Hors sujet :
Citation de Maxxou32 :

Ben j'ai le Juno 60 et j'avais essayé vite le JU06A d'un copain et bien je trouve que Roland a fait du très bon boulot. Evidemment si tu les places côte à côte sur un son un peu complexe, il y a aura une différence mais franchement dans un mix, personne ne fera la différence !


perso je ne m'enregistre jamais, donc pas de mix. Mon truc c'est le live, l'impro sur l'instant, et là il n'y a pas photo entre les 2 le 60 est inspirant, pas l'autre.
Une architecture aussi basique ne permet pas de faire de sons un peu complexes
254
Je ne sais pas ce que tu appelles complexe mais avec le Juno 60 on peut vraiment sortir des sons très sympathiques et bien épais.
Dans son domaine, il est excellent et je suis d'accord sur le caractère inspirant.

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

255
x
Hors sujet :
Je me souviens d'un gars faisant un blind test d'amplis Vox face a des ampli a modélisation.
Le pire fut le sien qu'il n'a même pas reconnu, le meilleur le Line 6 qui était le plus décrié par tout le monde.
Comme quoi a l'aveugle, sans visuel, on se fait berner.


Les Juno sont peut être simple, mais ils sortent des son riches et plein.
Le Juno 106 froid... mmm:8O:

[ Dernière édition du message le 11/06/2024 à 02:06:02 ]

256
Non le 106 n'est pas froid, les différences entre 6/60 et 106 sont vraiment très subtiles voire inaudibles, en dehors de son système bass boost intégré au HPF. Le 6 est moins baveux, même si je n'ai jamais pu comparer les 2 vu que je ne les ai pas eu à la même période, le 6 ayant remplacé le 106.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

257
Citation :
Entièrement révisé par Roland

Oui oui.... :mdr:


Nan mais il a un pote qui s’appelle Roland...:mrg:

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

258
259
Citation de kosmix :
Non le 106 n'est pas froid, les différences entre 6/60 et 106 sont vraiment très subtiles voire inaudibles, en dehors de son système bass boost intégré au HPF. Le 6 est moins baveux, même si je n'ai jamais pu comparer les 2 vu que je ne les ai pas eu à la même période, le 6 ayant remplacé le 106.

Ce n’est pas exactement le même chorus sauf erreur, et donc ça change déjà pas mal de choses.
Quand j’écoute le 106 je le trouve systématiquement moins pêchu et « beau » (notion toute personnelle, moins d’émotion) que l’écoute des 6 et 60.
À la fin du message tu voulais dire que le 106 avait remplacé le 6 (ou plutôt 60 pour être pointilleux, le 60 ayant remplacé le 6 auparavant). :clin:
260
Le truc c'est qu'il faut avoir les deux, c'est tout... :clin: