réactions à la news Le Roland SH-5 rejoint le musée de synthés de Behringer
- 152 réponses
- 47 participants
- 19 169 vues
- 54 followers
Afficher le sujet de la discussion
Non, c'est juste un synthé normal, pas du tout ouvert vers l'extérieur comme l'est un semi-modulaire sur lequel on peut intervenir sur le câblage.
Il parlait de faire un tube (dans le sens "un bon titre qui tient la route") pas de le vendre.
Se limiter à 2 ou 3 machines n'implique pas de faire un arrangement minimaliste ! Ca fait un moment que les multipistes existent.
Il est en super état technique, complètement recapé, les fameux contacts de m** de la série SH bien nettoyés, cosmétiquement un peu en dessous: il y a des traces de rouille qui apparaissent sous la peinture.
D'autres photos par ici.
Je l'ai vendu (via AF d'ailleurs !) surtout par besoin de place, et ce n'était de loin pas celui que je jouais le plus.
Et ce synthé qui sonne magnifiquement bien a tout de même quelques limitations frustrantes dans les routings, et des trucs comme les LFO qui redémarrent à chaque note...
Michael (très sympa au demeurant) s'est bien gardé de me dire qu'il bossait pour Behri. Il m'a juste demandé ce que je pensais de la marque.
Bien vu erewhon. Je me suis emmêlé les pinceaux avec les commentaires peu avant ou après qui parlaient de Korg 700 et 800. Mais bon, comme la jaquette du CD dit que Kitaro utilisait aussi du Roland, il y a des chances qu'il ait aussi eu un SH-5
Edit : j'ai retrouvé une interview de Kitaro. Ses instruments de l'époque : Korg 700S et 800DV, Roland Jupiter 8 et VP-330, Yamaha DX-7, Prophet-5 et MiniMoog. Pas de SH-5, donc.
Comme quelqu'un l'a dit dans des pages précédentes. On est à la même étape niveau synthé que ceux qui snobait les copies de gibson and co... L'utilisation d'ancien synthé comme modèle de lutherie va peut-être se généraliser (en plus des VST pré-existant). Je peux pas garantir la fiabilité de ces machines en terme de durabilité. Mais bon, c'est comme une copie de gibson, tu en a des entrées de gammes et depuis aussi des hauts de gammes. Peut-être que ça va se développé (encore plus que ça ne l'est déjà). On ne peut pas savoir 
J'ai la TB et il est très simple de reproduire la même chose avec un juno ou un sh ! Aucune machine n'est véritablement unique !
Moi je comprends. La bonne vieille transe-goa des années 90
C'est tout à fait vrai même si ils avaient une sacrée horde de fan qui adoubaient leur son. Metal Urbain utilisait uniquement un Synthi AKS que Eric Debris avait directement acheté chez Putney en Angleterre. Avant cela ils fabriquaient leur propres synth sous la surveillance de Zip Zinc (aujourd'hui ingénieur du son chez radio France). A sa reformation dans les années 2000, Metal U a utilisé un Evolver de Dave smith. Le Aks Eric l'a revendu dans les 90's pour 4500f à un fan de Metal U qui savait pas s'en servir
En ce qui concerne Ultravox leur son vient surtout de l'Odyssey qu'ils ont exporté assez rapidement dans le groupe 'clone' de Steve Strange: Visage.
John Foxx c'est intéressant pour le premier, Metamatic et surtout la réedition en double CD avec les chutes de studios qui, curieusement, sont plus intéressante que l'album en question.
Push-Pull
21327
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Citation :
Le SH-5 est un des premiers synthétiseurs semi-modulaire
Non, c'est juste un synthé normal, pas du tout ouvert vers l'extérieur comme l'est un semi-modulaire sur lequel on peut intervenir sur le câblage.
Citation :
Il omet juste que pour avoir un tube, il est surtout nécessaire de mettre sur la table le ou les millions de brousoufs pour promouvoir le titre auprès du public
Il parlait de faire un tube (dans le sens "un bon titre qui tient la route") pas de le vendre.
Citation :
j'aime beaucoup la musique minimaliste, mais il n'y a pas que ça non plus.
Se limiter à 2 ou 3 machines n'implique pas de faire un arrangement minimaliste ! Ca fait un moment que les multipistes existent.
Citation :
Et sinon, Push Pull, pour quelle raison as tu vendu ton SH5 a Michael Thorpe? Il etait en bon état? Sais tu si Behringer compte le cloner?
Il est en super état technique, complètement recapé, les fameux contacts de m** de la série SH bien nettoyés, cosmétiquement un peu en dessous: il y a des traces de rouille qui apparaissent sous la peinture.
D'autres photos par ici.
Je l'ai vendu (via AF d'ailleurs !) surtout par besoin de place, et ce n'était de loin pas celui que je jouais le plus.
Et ce synthé qui sonne magnifiquement bien a tout de même quelques limitations frustrantes dans les routings, et des trucs comme les LFO qui redémarrent à chaque note...
Michael (très sympa au demeurant) s'est bien gardé de me dire qu'il bossait pour Behri. Il m'a juste demandé ce que je pensais de la marque.
[ Dernière édition du message le 03/02/2019 à 11:51:11 ]
Coyote14
16571
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Maxxou32
5647
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
Lennon Mercury
3794
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
Frajean
2931
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
erewhon
18342
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Kid-Icaras
14
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 6 ans
erewhon
18342
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Frajean
2931
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
Citation de erewhon :
Citation :utilisait (peut-être encore) beaucoup de synthés Korg.
Pas clair l'intention dans la remarque???
Le SH5 est un Roland, veux-tu dire qu'entre autres il utilise du Korg et qu'il soit probable qu'il y ait aussi du Roland ou y a t'il méprise sur le synthé???
Bien vu erewhon. Je me suis emmêlé les pinceaux avec les commentaires peu avant ou après qui parlaient de Korg 700 et 800. Mais bon, comme la jaquette du CD dit que Kitaro utilisait aussi du Roland, il y a des chances qu'il ait aussi eu un SH-5
Edit : j'ai retrouvé une interview de Kitaro. Ses instruments de l'époque : Korg 700S et 800DV, Roland Jupiter 8 et VP-330, Yamaha DX-7, Prophet-5 et MiniMoog. Pas de SH-5, donc.
[ Dernière édition du message le 03/02/2019 à 15:07:49 ]
Kid-Icaras
14
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 6 ans
Citation de erewhon :
Citation :d'ici 10/20 ans?
Seront ils ou serons nous encore là???
Comme quelqu'un l'a dit dans des pages précédentes. On est à la même étape niveau synthé que ceux qui snobait les copies de gibson and co... L'utilisation d'ancien synthé comme modèle de lutherie va peut-être se généraliser (en plus des VST pré-existant). Je peux pas garantir la fiabilité de ces machines en terme de durabilité. Mais bon, c'est comme une copie de gibson, tu en a des entrées de gammes et depuis aussi des hauts de gammes. Peut-être que ça va se développé (encore plus que ça ne l'est déjà). On ne peut pas savoir
Vectorboy
438
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Citation de croulebarbe :
Hors sujet :C'est tellement limité comme machin !
Peu importe qu'un synthé soit limité s'il est le seul à faire certains sons (cf TB-303)
J'ai la TB et il est très simple de reproduire la même chose avec un juno ou un sh ! Aucune machine n'est véritablement unique !
La morale est la faiblesse de la cervelle. Acquise sans aucune reflexion, elle s'imprime en nous à nos dépens.
Mekanik Zain
5482
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
kosmix
51543
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Citation de kosmos_project :
merci Simon Posford ! (Personne me comprends et je m'en tape, j'ai tjs été perché)
Moi je comprends. La bonne vieille transe-goa des années 90
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Anonyme
419
Mekanik Zain
5482
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Warning ! Déconnage du site, mon message est parti alors que je tentais de l’éditer pour rajouter des trucs .... 
@ Push-Pull & Erewhon : Je persiste et je signe ! Le SH-5 est un synthé semi-modulaire ...
Les switches de la section « mixer », par exemple, permettent de choisir le routage de chaque générateur sonore vers les filtres (LPF / BP / LPF & BP) voire de sauter directement au VCA ... Et donc, lorsqu’on dispose d’un choix dans le routage de signaux audio et des signaux de modulation entre les différentes parties de l’architecture d’un synthé analogique « classique » alors on peut dire que ce synthé est un synthé semi-modulaire .... Au passage, la section Ring-Modulateur peut utiliser un signal externe ... Sur le SH-5 on n’interconnecte pas les modules via des câbles mais à l’aide de cette ribambelle de switches et on se trouve aussi limité aux possibilités offertes par ces derniers... Si celà n’est pas de la semi-modularité alors merci de bien vouloir m’expliquer de quoi il en retourne exactement ... 
.. Alors on est d’accord, le SH-5 n’est pas un Neutron ou un Mother-32 qui sont de loin plus performants dans ce domaine mais en 1976 hormis les systèmes modulaires, quels étaient les synthés « monoblocs » capables d’offrir ce genre de raffinement ?
Citation de Mekanik :
@ Push-Pull & Erewhon : Je persiste et je signe ! Le SH-5 est un synthé semi-modulaire ... Les switches de la section « mixer », par exemple, permettent de choisir le routage des générateurs sonores vers les filtres voire de sauter directement au VCA ... Et donc, lorsqu’on dispose d’un choix dans le routage des signaux audio et des signaux de modulation entre les différentes parties d’un synthé analogique « classique » alors on peut dire que ce synthé est un synthé semi-modulaire .... Au niveau du Ring-Modulateur il est possible d’utiliser un signal externe ... Alors on est d’accord, le SH-5 n’est pas un Neutron ou un Mother-32 qui sont de loin plus performants dans ce domaine mais en 1976 hormis les systèmes modulaires, quels étaient les synthés « monoblocs » capables d’offrir ce genre de raffinements ?
@ Push-Pull & Erewhon : Je persiste et je signe !
Le SH-5 est un synthé semi-modulaire ...Les switches de la section « mixer », par exemple, permettent de choisir le routage de chaque générateur sonore vers les filtres (LPF / BP / LPF & BP) voire de sauter directement au VCA ... Et donc, lorsqu’on dispose d’un choix dans le routage de signaux audio et des signaux de modulation entre les différentes parties de l’architecture d’un synthé analogique « classique » alors on peut dire que ce synthé est un synthé semi-modulaire .... Au passage, la section Ring-Modulateur peut utiliser un signal externe
... Sur le SH-5 on n’interconnecte pas les modules via des câbles mais à l’aide de cette ribambelle de switches et on se trouve aussi limité aux possibilités offertes par ces derniers... Si celà n’est pas de la semi-modularité alors merci de bien vouloir m’expliquer de quoi il en retourne exactement ... .. Alors on est d’accord, le SH-5 n’est pas un Neutron ou un Mother-32 qui sont de loin plus performants dans ce domaine mais en 1976 hormis les systèmes modulaires, quels étaient les synthés « monoblocs » capables d’offrir ce genre de raffinement ? Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche
erewhon
18342
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
@ Magasin, tu peux effacer tes doublons, on a lu...
@ Meka, je persiste et signe aussi, ma question reste posée...
Citation :
Push-Pull & Erewhon : Je persiste et je signe !
@ Meka, je persiste et signe aussi, ma question reste posée...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
Anonyme
2720
pas plus modulaire qu'un cs15 en gros .....
Push-Pull
21327
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
erewhon
18342
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Push-Pull
21327
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
erewhon
18342
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Hors sujet :
Citation :ceux qui tiennent absolument
Le Martokisme meurt mais ne s’éteint pas, tel le Slime il se rétracte pour mieux s'étendre, ça te ferrait croire en une mort après la mort. Mais je ne pense pas que notre ami Meka en soit atteint...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
Ema
4462
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Synthpunk
3140
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 6 ans
revega
1531
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation :
Et on a traité en France les premiers groupes qui les ont utilisé comme par exemple Metal Urbain de quasi hérétiques
C'est tout à fait vrai même si ils avaient une sacrée horde de fan qui adoubaient leur son. Metal Urbain utilisait uniquement un Synthi AKS que Eric Debris avait directement acheté chez Putney en Angleterre. Avant cela ils fabriquaient leur propres synth sous la surveillance de Zip Zinc (aujourd'hui ingénieur du son chez radio France). A sa reformation dans les années 2000, Metal U a utilisé un Evolver de Dave smith. Le Aks Eric l'a revendu dans les 90's pour 4500f à un fan de Metal U qui savait pas s'en servir
En ce qui concerne Ultravox leur son vient surtout de l'Odyssey qu'ils ont exporté assez rapidement dans le groupe 'clone' de Steve Strange: Visage.
John Foxx c'est intéressant pour le premier, Metamatic et surtout la réedition en double CD avec les chutes de studios qui, curieusement, sont plus intéressante que l'album en question.
Revega
[ Dernière édition du message le 04/02/2019 à 10:36:28 ]
erewhon
18342
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte