Commentaires sur le test : Les classiques : RSF Kobol
- 120 réponses
- 34 participants
- 14 061 vues
- 42 followers

synthwalker

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

vegetablepredator

Un grand merci pour ce test!

erewhon

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

pierresilex




Coyote14


Coramel


Présentez vous sur AudioFanzine

Merovee


bolton

Vive les BPM !

synthwalker


rossignol85



bolton

Si je me souviens bien, on pouvait modifier la fréquence du filtre des 16 mémoires avec le potard VCF qui se trouve à côté des molettes.. Je n'ai pas lu ça dans l'essai

Vive les BPM !

Egotrip

Pardon je fais un petite parenthèse; pour avoir entendu 2 Expandeur Kobol avec l'Expandeur II controlés par le programmeur, je peux vous dire que c'est tout bonnement hallucinant !
Chapeau les français

[ Dernière édition du message le 09/06/2016 à 13:07:35 ]

Anonyme


Will Zégal




ascent

En effet, il est superbe. Sa recréation pour Kontakt serait une affaire intéressante.

https://ascent68.bandcamp.com/releases
https://www.youtube.com/channel/UC86OS80-CU2p4hxaDzIiIjw/videos
https://soundcloud.com/a-ascent

ascent

Merci pour ce test Eric cela me rend d'autant plus impatient de recevoir celui que je viens d'acquérir (à restaurer cependant).
La chance !!!

https://ascent68.bandcamp.com/releases
https://www.youtube.com/channel/UC86OS80-CU2p4hxaDzIiIjw/videos
https://soundcloud.com/a-ascent

GB_Paris

Le mot lutherie sied bien à ce genre de conception.

Coramel


De plus, un mono ça change un peu de tous ces superbes polyphoniques testés précédemment.
Ah le Kobol ! Quel son, vraiment impressionnant. Les exemples audio sont très parlant.
Une fois de plus, une machine très désirable. En plus il est vraiment très beau. Par contre je rejoins Synthwalker sur la prise d'alimentation en facade, quelle drôle d'idée. Ça gâche un peu la magnifique esthétique, je trouve.
À la lecture, j'ai aussi été surpris d'apprendre que l'on trouve les mêmes SSM que les Prophet 5 rev1 & 2. Je ne sais pas pourquoi en plus, je me suis toujours imaginé que le Kobol était entièrement constitué de circuits discrets. Peut être que les mémoires auraient dû me mettre la puce (!!

Présentez vous sur AudioFanzine

pyerbass

je l'ai toujours cru russe, avec un nom pareil.
Pourquoi avoir choisi de tester celui-la au polykobol? de grosses différences entre les deux?

vegetablepredator


synthwalker

Non ! D'abord, je ne l'ai malheureusement plus depuis longtemps et les boutons étaient noirs ..
Si je me souviens bien, on pouvait modifier la fréquence du filtre des 16 mémoires avec le potard VCF qui se trouve à côté des molettes.. Je n'ai pas lu ça dans l'essai
J'ai écrit noir Sur blanc dans le test : "Il y a un effet d’escalier très audible quand on manipule le potentiomètre programmable de fréquence de coupure, surtout lorsque la résonance est élevée, car la résolution numérique est faible (c’était en 1978 !). Ce n’est pas trop grave, car on peut utiliser, pour ce genre de modulation manuelle, le potentiomètre analogique situé à gauche du clavier, ou l’entrée CV VCF prévue à cet effet ; là, c’est parfaitement lisse."

bande-son

Et le polykobol est uber-rare.
J'over-kiffe


kosmix

Par-contre je n'ai pas bien saisi cette histoire de mémoires inscriptibles mais pas réinscriptibles... cela signifierait qu'une machine neuve sortie du carton est dotée de mémoires vides

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

erewhon

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

Sturm

- < Liste des sujets
- Charte