Commentaires sur le test : Les classiques : RSF Kobol
- 120 réponses
- 34 participants
- 14 098 vues
- 42 followers
synthwalker
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
vegetablepredator
Un grand merci pour ce test!
erewhon
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
pierresilex
Coyote14
Coramel
Présentez vous sur AudioFanzine
Merovee
bolton
Vive les BPM !
synthwalker
rossignol85
bolton
Si je me souviens bien, on pouvait modifier la fréquence du filtre des 16 mémoires avec le potard VCF qui se trouve à côté des molettes.. Je n'ai pas lu ça dans l'essai
Vive les BPM !
Egotrip
Pardon je fais un petite parenthèse; pour avoir entendu 2 Expandeur Kobol avec l'Expandeur II controlés par le programmeur, je peux vous dire que c'est tout bonnement hallucinant !
Chapeau les français
[ Dernière édition du message le 09/06/2016 à 13:07:35 ]
Anonyme
Will Zégal
ascent
En effet, il est superbe. Sa recréation pour Kontakt serait une affaire intéressante.
https://ascent68.bandcamp.com/releases
https://www.youtube.com/channel/UC86OS80-CU2p4hxaDzIiIjw/videos
https://soundcloud.com/a-ascent
ascent
Merci pour ce test Eric cela me rend d'autant plus impatient de recevoir celui que je viens d'acquérir (à restaurer cependant).
La chance !!!
https://ascent68.bandcamp.com/releases
https://www.youtube.com/channel/UC86OS80-CU2p4hxaDzIiIjw/videos
https://soundcloud.com/a-ascent
GB_Paris
Le mot lutherie sied bien à ce genre de conception.
Coramel
De plus, un mono ça change un peu de tous ces superbes polyphoniques testés précédemment.
Ah le Kobol ! Quel son, vraiment impressionnant. Les exemples audio sont très parlant.
Une fois de plus, une machine très désirable. En plus il est vraiment très beau. Par contre je rejoins Synthwalker sur la prise d'alimentation en facade, quelle drôle d'idée. Ça gâche un peu la magnifique esthétique, je trouve.
À la lecture, j'ai aussi été surpris d'apprendre que l'on trouve les mêmes SSM que les Prophet 5 rev1 & 2. Je ne sais pas pourquoi en plus, je me suis toujours imaginé que le Kobol était entièrement constitué de circuits discrets. Peut être que les mémoires auraient dû me mettre la puce (!!
Présentez vous sur AudioFanzine
pyerbass
je l'ai toujours cru russe, avec un nom pareil.
Pourquoi avoir choisi de tester celui-la au polykobol? de grosses différences entre les deux?
vegetablepredator
synthwalker
Non ! D'abord, je ne l'ai malheureusement plus depuis longtemps et les boutons étaient noirs ..
Si je me souviens bien, on pouvait modifier la fréquence du filtre des 16 mémoires avec le potard VCF qui se trouve à côté des molettes.. Je n'ai pas lu ça dans l'essai
J'ai écrit noir Sur blanc dans le test : "Il y a un effet d’escalier très audible quand on manipule le potentiomètre programmable de fréquence de coupure, surtout lorsque la résonance est élevée, car la résolution numérique est faible (c’était en 1978 !). Ce n’est pas trop grave, car on peut utiliser, pour ce genre de modulation manuelle, le potentiomètre analogique situé à gauche du clavier, ou l’entrée CV VCF prévue à cet effet ; là, c’est parfaitement lisse."
bande-son
Et le polykobol est uber-rare.
J'over-kiffe
kosmix
Par-contre je n'ai pas bien saisi cette histoire de mémoires inscriptibles mais pas réinscriptibles... cela signifierait qu'une machine neuve sortie du carton est dotée de mémoires vides
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
erewhon
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
Sturm
- < Liste des sujets
- Charte