Commentaires sur le test : Les classiques : RSF Kobol

synthwalker

12318

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

08 Juin 2016 à 18:41

#1

Vers la fin des années 70, RSF présente le Kobol, un synthé analogique monodique à mémoires. Considéré comme le Minimoog à la française, il continue à faire le bonheur de quelques privilégiés…

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

AF TV synthés

Synthwalker TV

vegetablepredator

339

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

08 Juin 2016 à 19:46

#2

Quel son... Superbe machine, quel dommage qu'elle soit si rare!

Un grand merci pour ce test!

erewhon

18412

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

08 Juin 2016 à 20:01

#3

Super test, merci...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

pierresilex

2602

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

08 Juin 2016 à 20:39

#4

j'en vu un en vrai! mais en panne ! je rêvais d'en acheter un :bave:

mais à l'époque j'ai pris un PRO ONE

Pierresilex

Coyote14

16953

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

08 Juin 2016 à 21:43

#5

J'ai pu tester le clone de Moslab, et clairement, ça sonne super bien. Pour moi, la recherche d'un Kobol Vintage n'a d'intérêt que pour l'aspect collector.

Coramel

7899

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

08 Juin 2016 à 22:38

#6

Juste merci :bravo:

Présentez vous sur AudioFanzine

Merovee

7

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

09 Juin 2016 à 01:39

#7

Super test! Pour avoir pu tester un rack de Kobol Expander I et II, c'est une machine dont on tombe vite amoureux...

bolton

1654

AFicionado·a

Membre depuis 11 ans

09 Juin 2016 à 03:31

#8

Merci pour le test. Juste un truc : il me semble qu'il est sorti début 1979. J'ai acheté le mien à Pâques et il venait à peine de sortir ..

Vive les BPM !

synthwalker

12318

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

09 Juin 2016 à 07:42

#9

Mes informateurs me disent 1978. Après il se peut qu'il soit présenté en 1978 et disponible en magasins début 1979... Tu as l'un des 10 premiers avec potentiomètres gris ?

AF TV synthés

Synthwalker TV

rossignol85

1415

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

09 Juin 2016 à 09:01

#10

En effet, il est superbe. Sa recréation pour Kontakt serait une affaire intéressante. :bravo:

Frédo

https://rossignol-studio.fr/

https://www.facebook.com/fredo.begnon/

bolton

1654

AFicionado·a

Membre depuis 11 ans

09 Juin 2016 à 09:23

#11

Non ! D'abord, je ne l'ai malheureusement plus depuis longtemps et les boutons étaient noirs ..
Si je me souviens bien, on pouvait modifier la fréquence du filtre des 16 mémoires avec le potard VCF qui se trouve à côté des molettes.. Je n'ai pas lu ça dans l'essai

Vive les BPM !

Egotrip

74

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 14 ans

09 Juin 2016 à 13:06 (modifié le 09 Juin 2016 à 13:07)

#12

Sympa l'anecdote sur les boutons gris, je ne savais pas.

Pardon je fais un petite parenthèse; pour avoir entendu 2 Expandeur Kobol avec l'Expandeur II controlés par le programmeur, je peux vous dire que c'est tout bonnement hallucinant !

Chapeau les français

1 réaction

Anonyme

416

09 Juin 2016 à 13:12

#13

Merci pour ce test Eric cela me rend d'autant plus impatient de recevoir celui que je viens d'acquérir (à restaurer cependant).

Will Zégal

79009

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

09 Juin 2016 à 13:20

#14

Quel son ! :8O:

1 réaction

ascent

962

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 15 ans

09 Juin 2016 à 14:17

#15

Citation de rossignol85 :

En effet, il est superbe. Sa recréation pour Kontakt serait une affaire intéressante.

https://ascent68.bandcamp.com/releases

https://www.youtube.com/channel/UC86OS80-CU2p4hxaDzIiIjw/videos

https://soundcloud.com/a-ascent

ascent

962

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 15 ans

09 Juin 2016 à 14:18

#16

Citation de yusynth :

Merci pour ce test Eric cela me rend d'autant plus impatient de recevoir celui que je viens d'acquérir (à restaurer cependant).

La chance !!! :bave:

https://ascent68.bandcamp.com/releases

https://www.youtube.com/channel/UC86OS80-CU2p4hxaDzIiIjw/videos

https://soundcloud.com/a-ascent

GB_Paris

1605

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

09 Juin 2016 à 14:21

#17

Ça envoie, comme on dit !
Le mot lutherie sied bien à ce genre de conception.

Coramel

7899

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

09 Juin 2016 à 14:31

#18

Une fois de plus, un superbe test !! Un régal à lire. Je crois que vous le savez, je suis fan

De plus, un mono ça change un peu de tous ces superbes polyphoniques testés précédemment.

Ah le Kobol ! Quel son, vraiment impressionnant. Les exemples audio sont très parlant.
Une fois de plus, une machine très désirable. En plus il est vraiment très beau. Par contre je rejoins Synthwalker sur la prise d'alimentation en facade, quelle drôle d'idée. Ça gâche un peu la magnifique esthétique, je trouve.
À la lecture, j'ai aussi été surpris d'apprendre que l'on trouve les mêmes SSM que les Prophet 5 rev1 & 2. Je ne sais pas pourquoi en plus, je me suis toujours imaginé que le Kobol était entièrement constitué de circuits discrets. Peut être que les mémoires auraient dû me mettre la puce (!!

) à l'oreille. Bon, j'y connais pas grand chose non plus, hein.

Présentez vous sur AudioFanzine

pyerbass

1992

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

09 Juin 2016 à 14:51

#19

merci pour ce test!
je l'ai toujours cru russe, avec un nom pareil.
Pourquoi avoir choisi de tester celui-la au polykobol? de grosses différences entre les deux?

Bandcamp

vegetablepredator

339

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

09 Juin 2016 à 15:03

#20

Sans doute parce que Synthwalker possède les synthés testés, ou y a facilement accès... Et le polykobol est uber-rare.

synthwalker

12318

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

09 Juin 2016 à 15:29

#21

Citation de bolton :

Non ! D'abord, je ne l'ai malheureusement plus depuis longtemps et les boutons étaient noirs ..
Si je me souviens bien, on pouvait modifier la fréquence du filtre des 16 mémoires avec le potard VCF qui se trouve à côté des molettes.. Je n'ai pas lu ça dans l'essai

J'ai écrit noir Sur blanc dans le test : "Il y a un effet d’escalier très audible quand on manipule le potentiomètre programmable de fréquence de coupure, surtout lorsque la résonance est élevée, car la résolution numérique est faible (c’était en 1978 !). Ce n’est pas trop grave, car on peut utiliser, pour ce genre de modulation manuelle, le potentiomètre analogique situé à gauche du clavier, ou l’entrée CV VCF prévue à cet effet ; là, c’est parfaitement lisse."

AF TV synthés

Synthwalker TV

bande-son

435

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 12 ans

09 Juin 2016 à 16:26

#22

Citation de vegetablepredator :

Et le polykobol est uber-rare.

J'over-kiffe

kosmix

53993

AF, je suis ton père

Membre depuis 20 ans

09 Juin 2016 à 19:59

#23

Merci une fois de plus de m'avoir fait découvrir une machine légendaire. J'ai trouvé le son encore plus agressif et brut qu'un Moog, c'est impressionnant.

Par-contre je n'ai pas bien saisi cette histoire de mémoires inscriptibles mais pas réinscriptibles... cela signifierait qu'une machine neuve sortie du carton est dotée de mémoires vides :???:

(si c'est le cas il faut bien réfléchir avant de sauvegarder un son !)

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

erewhon

18412

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

09 Juin 2016 à 20:05

#24

Tu peux inscrire tes sons mais pas manipuler certains paramètres depuis ces mémoires.

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

Sturm

66

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 15 ans

09 Juin 2016 à 20:07

#25

Prochain test : le Pro One ?