Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Looper est de retour !
    Looper est de retour !
    Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
  • La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Forums Clavier synthétiseur analogique
Sequential Prophet 10 Rev4
Sequential Prophet 10 Rev4
(4)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (12) À partir de 4 399 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Forums
News
Test
Où acheter Prophet 10 Rev4 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 3 602,01 €

réactions à la news Sequential ressuscite le Prophet-5 et ajoute le Prophet-10

  • 600 réponses
  • 105 participants
  • 56 874 vues
  • 119 followers
Sequential ressuscite le Prophet-5 et ajoute le Prophet-10#1
sequential-prophet-10-rev-4-287824.jpg
Le synthétiseur analogique polyphonique mythique fait son retour dans deux versions qui réunissent le meilleur des modèles précédents.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
#226
Oui et il y a aussi le plaisir de rejouer ces songs, j'ai regardé la liste des utilisateurs du P5, c'est impressionnant !
:8O:

Red Led dans sa vidéo parle de 6000 Prophet 5 vendus, c'est pas mal du tout ! Je ne pense qu'un OBXa/OB8 se soit vendu autant.

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

#227
7200
#228
Quoi ? 7200 OBXa ?
:facepalm:

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

#229
Citation de Analog_Keys :
Citation de alphacentauri :
...autant la vélocité m'indiffère complètement.


:8O:

Et les nuances alors ?


des nuances, dans les musiques électroniques...:facepalm:
Tu veux sans doute refaire Switch on Bach:mrg:
#230
Citation de doudou26 :

des nuances, dans les musiques électroniques...:facepalm:
Tu veux sans doute refaire Switch on Bach:mrg:


Sans velocite et after touch Vangelis n'aurait jamais composer et jouer de la meme maniere, l'un des plus grand titre iconique du cinema et de la musique electronique ... Blade Runner
#231
x
Hors sujet :
Citation :
des nuances, dans les musiques électroniques...:facepalm:
Tu veux sans doute refaire Switch on Bach:mrg:


Je ne sais pas si j'ai bien compris le sens de cette phrase, mais Switched-On Bach n'utilise pas tellement la vélocité, mais plutôt une construction harmonique complexe et une recherche approfondie dans le mélange des timbres.

AF TV synthés

Synthwalker TV

#232
Citation de SebAudio :
Il est fort probable qu’on recherche des sons précis sur les synthés par référence à des morceaux qu’on connaît et apprécie. Je pense que si on partait sans a priori, et à l’aveugle (sans savoir quel synthé on manipule) on aurait de belles surprises !

Même si ce ne doit pas être le cas, je me demande si en utilisant ces répliques, on va vraiment jouer / composer des morceaux dans des styles différents de ceux de l’époque (je suis sûr qu’un ou 2 génies sortira des trucs « jamais entendus » de ces répliques, mais pour la personne lambda ?)


À vrai dire ce genre de synth est déjà très répandu chez les artistes contemporains.
Ce thread aborde beaucoup la musique électronique de la deuxième moitié du XXe (et c'est très intéressant !), mais des centaines d'artistes actuels les réemploient depuis un moment, et différemment des années 70 (oserais-je même dire plus subtilement : ) ).

Quelques noms qui me viennent en tête, ils ne taffent sûrement pas tous avec du Prophet mais on ressent l'héritage des soustractifs analo de l'époque chez eux, James Blake, Jon Hopkins, Dorian Concept, Moses Sumney, Niklas Paschburg, Nils Frahm, Thom Yorke, Rone...

Alors oui SebAudio, si je t'ai bien compris la synthwave existe, mais il y a aussi plein d'autres choses. :mrg:

--

Mod:e // Artist page

Instagram : modeproducer

#233
J'adore ce que fait Nils Frahm, si vous ne connaissez pas il faut aller voir ça (bon d'accord c'est un Juno60):
https://www.youtube.com/watch?v=xLNeZogTsK8
Jon Hopkins est aussi un artiste très original, c'est vraiment puissant (voir le clip de son Singularity de 2018).
Le son de ce P5 rev4 va effectivement tout à fait coller à cet univers sonore, comme un 2600, un MS20, un Wavestate.
Comme un Korg Prologue, ce P5 est instrument simple et immédiat qui permet de fabriquer rapidement de très beaux sons.
Pas des sous-menus à rallonge !
:bravo:

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

#234
x
Hors sujet :
De ce que tu dis, Niklas Paschburg devrait particulièrement te parler, n'hésite pas à aller y jeter une oreille. :)

(Fin de la parenthèse !)

--

Mod:e // Artist page

Instagram : modeproducer

#235
Citation de synthwalker :
x
Hors sujet :
Citation :
des nuances, dans les musiques électroniques...:facepalm:
Tu veux sans doute refaire Switch on Bach:mrg:


Je ne sais pas si j'ai bien compris le sens de cette phrase, mais Switched-On Bach n'utilise pas tellement la vélocité, mais plutôt une construction harmonique complexe et une recherche approfondie dans le mélange des timbres.


ok je précise ma pensée, en effet il n’y avait pas de vélocité sur les synthés de l’époque de Wendy Carlos.
Pourquoi vouloir utiliser des nuances en musiques électroniques, si ce n’est pour vouloir jouer du « classique ».
Et encore, pour du Baroque (Bach par exemple), il n’en écrivait pas sur ses partitions pour clavier (suite aux limitations de l’époque) :mrg:

Après on peut toujours des nuances avec un synthé non dynamique, ni aftertouch en jouant d’une main et en triturant les potards de l’autre que ce soit le volume, le lfo, le filtre etc.

Enfin je n’ai absolument rien contre les nuances, étant pianiste classique à la base :clin:, cependant ça me fait doucement rigoler d’entendre parler de nuances dans les musiques électroniques, je ne crois pas que l’on y parle de pp, p, mp, mf, f, ff et autres (multipliez le nombre de p ou de f à votre guise) :bravo:
#236
Citation :
ça me fait doucement rigoler d’entendre parler de nuances dans les musiques électroniques

Exact, et leur expressivité est aussi extrêmement limitée (par rapport
aux principaux instruments classiques s'entend) : deux molettes.

Ma chaîne electro YouTube

<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>

#237
... et un gros paquet de potards, des entrées pédales, des rubans, des pads, des contrôleurs de souffle, des capteurs de mouvement, des contrôleurs Midi externes (d'où l'intérêt des CC)... bref, pour celui qui veut se sortir les doigts, qui bosse son instrument et qui est doué, il y a de quoi mettre un sacré paquet des nuances avec un synthé !

AF TV synthés

Synthwalker TV

#238
En musique électronique, je trouve l’originalité et la subtilité plus importantes que la nuance de l’interprète. Mais c’est des questions de goûts. Oui Vangelis est expressif. Mais je préfère écouter Computer World de Kraftwerk, et me marrer quand ils font un solo de calculatrice.

Si t'aime pas le son, tourne les boutons.

Opéra, Carbone, Lova Nova

#239
Pas d expressivité les synthetiseurs?.....aargh!..

#240
Citation de Wyatteo :
Citation de SebAudio :
Il est fort probable qu’on recherche des sons précis sur les synthés par référence à des morceaux qu’on connaît et apprécie. Je pense que si on partait sans a priori, et à l’aveugle (sans savoir quel synthé on manipule) on aurait de belles surprises !

Même si ce ne doit pas être le cas, je me demande si en utilisant ces répliques, on va vraiment jouer / composer des morceaux dans des styles différents de ceux de l’époque (je suis sûr qu’un ou 2 génies sortira des trucs « jamais entendus » de ces répliques, mais pour la personne lambda ?)


À vrai dire ce genre de synth est déjà très répandu chez les artistes contemporains.
Ce thread aborde beaucoup la musique électronique de la deuxième moitié du XXe (et c'est très intéressant !), mais des centaines d'artistes actuels les réemploient depuis un moment, et différemment des années 70 (oserais-je même dire plus subtilement : ) ).

Quelques noms qui me viennent en tête, ils ne taffent sûrement pas tous avec du Prophet mais on ressent l'héritage des soustractifs analo de l'époque chez eux, James Blake, Jon Hopkins, Dorian Concept, Moses Sumney, Niklas Paschburg, Nils Frahm, Thom Yorke, Rone...

Alors oui SebAudio, si je t'ai bien compris la synthwave existe, mais il y a aussi plein d'autres choses. :mrg:


Je connais quelques uns des artistes cités. Gros doute sur leur utilisation « distinctive » des synthes d’antan (Rone Tohu-bohu c’est Ableton Live à 100% par ex et Hopkins c’est beaucoup de travail sur les samples). J’entends bien l’usage de l’analogique. Mais une réplique passée dans une chaîne d’effets (pour obtenir autre chose que le son 80s) est-elle tant que ça « distinctive » qu’un korg Prologue passé dans le même type de chaîne d’effet ?

LJ SEB

#241
Avertissement de la modération :
Je déclare officiellement ce topic HS: on revient bien vite au Prophet 5/10 rev4 svp
#242
Pour un synthé comme le P5 Rev4 tu vas le mettre "in your face", mixage minimaliste, saupoudrage d'effets, disons que l'épaisseur du son se suffit à elle même. Un vsti, tu as toujours tendance à bosser plus le son pour obtenir une parfaite copie de son analo. Surtout, c'est déjà derrière le synthé que cela se passe. Tu ne composes pas tout à fait pareil derrière un meuble comme le P5 que derrière un écran, une souris et un keylab. Je ne sais pas vous mais lorsque je branche un bon poly analo sur l'ampli je n'ai pas les mêmes sensations que derrière l'UHE Repro5 dont le son est pourtant terrible. Après je n'ai malheureusement pas 3500 euros à mettre sur un synthé en ce-moment. Moralité, je vais me satisfaire du Repro 5 et faire ma sauce interne autrement. Mais dès que je pourrais, je prendrais ce P5 en 5 voix.
:mrg:

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

#243
C'est vrai qu'il est beau. Un des plus beau.
Néanmoins je ne vais pas l'acheter parce que j'ai déjà le Memorymoon Messiah qui lui m'a couté 30 ou 40€.
Bon, je n'ai pas le clavier ni les potards, c'est vrai.
#244
Wow.. quelle claque le Memorymoon Messiah !! :oo: Jamais entendu parler ! ça sonne !! Mais vraiment..


J' ai passé quasi toute la nuit dessus, et bien par rapport à l' excellent repro5 je trouve que ce messiah a non seulement le mème réalisme, la mème qualité du filtre (quoique un peu d' aliasing sur l' env amount quand la resonnance est poussée..) et des enveloppes que le vst d' u-he , mais se rapproche encore plus du caractère d' un P5 rev2 , ce coté "fat" que je trouvais qu' il manquait un peu au repro !

Et pas mal d' options de differents filtres, de fx, et le pan spread qui s' il avait été ajouté sur le P5rev4 aurait donné un résultat magnifique, on peut en avoir un bon aperçu avec ce messiah qui porte bien son nom et qui mérite d' étre davantage connu

En tous cas merci denmakesmusic :boire:
#245
Citation de Malikey :
Wow.. quelle claque le Memorymoon Messiah !! :oo: Jamais entendu parler ! ça sonne !! Mais vraiment..
t'as le dèbut d'un avis là : va développer sur le forum dédié merci pour la découverte

Qui réfléchit peu se trompe beaucoup

#246
Citation :
Enfin je n’ai absolument rien contre les nuances, étant pianiste classique à la base :clin:, cependant ça me fait doucement rigoler d’entendre parler de nuances dans les musiques électroniques, je ne crois pas que l’on y parle de pp, p, mp, mf, f, ff et autres (multipliez le nombre de p ou de f à votre guise)



ben si, on en parle, mieux on l'utilise la nuance. C'est la vélocité Midi de 0 à 127 qui correspond au paramètre Dynamics en CV/Gate (Roland MPU ou Doepfer MCV8, interfaces midi/cv que j'utilise). La valeur de la tension de commande ouvre ou ferme l'amplificateur commandé en tension (un truc vieux de 50 ans au moins que les anglo-saxons appellent VCA). J'en ai 1 kyrielle dans mon modulaire - commande linéaire et exponentielle simultanées, ils servent la nuance dynamique en permanence. Tout dépend de quelle musique électronique on parle, bien entendu. Du coup moi aussi, je rigole :)
#247
x
Hors sujet :
Les lacs du Connemara : La faute à Dave Smith.... Tiré de la page wikipedia de la chanson :

La chanson a été écrite et composée à Saint-Georges-Motel (Eure, France), dans la propriété de Michel Sardou. Ayant souffert de la chaleur à la suite d'un long voyage, le synthétiseur Sequential Prophet 10 de Jacques Revaux donnait un son proche d'une cornemuse, ce qui donna l'idée à Michel Sardou d'écrire une chanson écossaise. Comme ni lui, ni Pierre Delanoë ne connaissaient l'Écosse, Delanoë partit chercher de la documentation, ne trouva rien sur l'Écosse, mais revint avec un prospectus touristique sur l'Irlande et les lacs de Connemara, que Michel Sardou n'avait jamais visités

Le plus gauche des guitaristes gaucher....

#248
x
Hors sujet :
Merci pour cette excellente histoire !

Ma chaîne electro YouTube

<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>

#249
Citation de nonoise :
Citation :
Enfin je n’ai absolument rien contre les nuances, étant pianiste classique à la base :clin:, cependant ça me fait doucement rigoler d’entendre parler de nuances dans les musiques électroniques, je ne crois pas que l’on y parle de pp, p, mp, mf, f, ff et autres (multipliez le nombre de p ou de f à votre guise)



ben si, on en parle, mieux on l'utilise la nuance. C'est la vélocité Midi de 0 à 127 qui correspond au paramètre Dynamics en CV/Gate (Roland MPU ou Doepfer MCV8, interfaces midi/cv que j'utilise). La valeur de la tension de commande ouvre ou ferme l'amplificateur commandé en tension (un truc vieux de 50 ans au moins que les anglo-saxons appellent VCA). J'en ai 1 kyrielle dans mon modulaire - commande linéaire et exponentielle simultanées, ils servent la nuance dynamique en permanence. Tout dépend de quelle musique électronique on parle, bien entendu. Du coup moi aussi, je rigole :)


Sans oublier toutes les nuances que l'on peut apporter avec les potards, dosage du flitre, enveloppe ADSR, VCA, HPF, PWM !

:facepalm:

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

#250
Sans oublier également qu'on peut lier l'action des potards à des événements dynamiques de jeu, par exemple vélocité, AT, molettes, sliders, switchs, pédales d'expression, rubans, contrôleur de souffle etc. D'où l'intérêt d'avoir une matrice de modulation maousse-balèze.