réactions à la news Sequential ressuscite le Prophet-5 et ajoute le Prophet-10
- 587 réponses
- 104 participants
- 52 715 vues
- 119 followers
Afficher le sujet de la discussion
Détends toi, tout va bien se passer...
Ben si... D'autant que maintenant, il a des myriades de pédales d'effets exceptionnelles.
Le Prophet 5 avec des effets, non mais quel sacrilège
Pareil pour les clones de Beh, je les souhaite les plus proches possible de ces instruments de légende...
Sans oublier la version rack 19" de :
Et bien-sûr les presets et mémoires de :
Anonyme
Citation de alphacentauri :
T'es un comique toi !
Eh bien c'est exactement ce que j'ai écrit plus haut, j'aurais juste dû préciser "l'original mkII et mkIII". Voilà, ça te convient ?
Détends toi, tout va bien se passer...
Push-Pull
20094
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Pour éviter des quiproquos comme ci-dessus, voici un petit résumé pour ceux qui n'ont pas relu, qui n'ont pas envie de tout lire, etc:
- Le premier Prophet était un monotimbral à 10 voix et s'appelait Prophet-10, il n'a jamais été commercialisé.
Oui, car il chauffait trop, et donc Dave a retiré une carte de 5 voix et a ainsi créé le Prophet-5 qui a rencontré rapidement le succès qu'on connait.
- lors de la sortie du Prophet-5 Rev3 (SW me corrigera pour la date) Dave en a profité pour sortir enfin son Prophet-10 sous forme de monstre à deux claviers. Celui-ci était bi-timbral et avait même un séquenceur intégré. Mais il n'a rien à voir avec le proto qui avait précédé le fameux Prophet-5.
C'est pourtant simple, non ?
Quant aux ajouts genre arpeggio, bi-timbralité, option sampling etc:
J'espère qu'il est bi-timbral:
J'espère qu'il a un arpégiateur:
J'espère que son LFO est synchronisable:
- Le premier Prophet était un monotimbral à 10 voix et s'appelait Prophet-10, il n'a jamais été commercialisé.
Oui, car il chauffait trop, et donc Dave a retiré une carte de 5 voix et a ainsi créé le Prophet-5 qui a rencontré rapidement le succès qu'on connait.
- lors de la sortie du Prophet-5 Rev3 (SW me corrigera pour la date) Dave en a profité pour sortir enfin son Prophet-10 sous forme de monstre à deux claviers. Celui-ci était bi-timbral et avait même un séquenceur intégré. Mais il n'a rien à voir avec le proto qui avait précédé le fameux Prophet-5.
C'est pourtant simple, non ?
Quant aux ajouts genre arpeggio, bi-timbralité, option sampling etc:
J'espère qu'il est bi-timbral:
J'espère qu'il a un arpégiateur:
J'espère que son LFO est synchronisable:
[ Dernière édition du message le 04/10/2020 à 19:09:23 ]
croulebarbe
2451
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
Citation :
Bah, un bloc d'effet n'aurait en rien dénaturé la bête !
Ben si... D'autant que maintenant, il a des myriades de pédales d'effets exceptionnelles.
Le Prophet 5 avec des effets, non mais quel sacrilège
Pareil pour les clones de Beh, je les souhaite les plus proches possible de ces instruments de légende...
<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>
coyote14
15772
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
alex.d.
5532
Je poste, donc je suis
Membre depuis 9 ans
Push-Pull
20094
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Hors sujet :
Citation de alphacentauri :que tu as effacée entre-temps
Oui car tes posts 143 et 145 prêtaient à confusion, mais entretemps j'ai capté ce que tu voulais dire.
dédé la joncaille
1460
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
Hors sujet :
Moi aussi j'ai effacé mon message
Analog_Keys
6967
Je poste, donc je suis
Membre depuis 3 ans
Du coup si ils ressortent un double clavier ça sera un Prophet 20.
"MC, t'es pas hip-hop parce que tu portes des strings à capuche."
[ Dernière édition du message le 04/10/2020 à 19:35:35 ]
filipvs
1359
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
Citation de Push-Pull :
Quant aux ajouts genre arpeggio, bi-timbralité, option sampling etc:
J'espère qu'il est bi-timbral:
J'espère qu'il a un arpégiateur:
J'espère que son LFO est synchronisable:
Sans oublier la version rack 19" de :
Et bien-sûr les presets et mémoires de :
VinW
859
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Hors sujet :
Citation de filipvs :(écran pourri, trop de menus, enveloppes minables, effets pourris et moche par-dessus tout !).
Écran d’une autre époque c’est sûr, et menus compliqués d’accord(mais bon, il faut ramener ça à 20 ans en arrière)
Effets pourris: idem je dirais en phase avec ce qui se faisait il y a 20 ans. Moi aussi je ne les utilise pas, mais ça n‘est pas un drame: extrêmement peu de synthés ont de bons effets intégrés. Et personnellement je suis fans d’effets analogiques de toutes sortes, je n’aurai jamais ni un bi-phase ni un RE-301 dans un synthé
Par contre les enveloppes je les trouve loin d’etre « minables » vu tout ce qu’on peut faire avec. Après, comme beaucoup de choses avec l’A6 c’est loin d’être immédiat.
Quand au « moche » c’est tout subjectif: je trouve le design assez cohérent (graphiquement), équilibré et bien pensé.
Après, ça reste un synthétiseur hein
[ Dernière édition du message le 04/10/2020 à 19:41:38 ]
- < Liste des sujets
- Charte