réactions à la news [NAMM] Dave Smith Sequential Prophet 6
- 1 302 réponses
- 124 participants
- 153 254 vues
- 114 followers

Banshee in Avalon

Voilà une nouvelle à laquelle personne ne s’attendait ! Dave Smith reprend les rênes de Sequential et lance le Prophet 6.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
[ Dernière édition du message le 23/01/2015 à 19:54:24 ]

twÿce

Euh ... La comparaison ici est prophet 5 vs prophet 08

Anonyme

Mon propos était d'illustrer la différence analo/numérique par rapport à ce que disait minouagriffe, donc cette vidéo avec le 8 et le 5 tombait bien, je sais bien que le 6 est analo aussi...
[ Dernière édition du message le 30/01/2015 à 17:27:48 ]

Cosmox

A mon avis, le problème n'est pas vraiment dans l'aspect numérique ou analogique, cms ou composants traversants, circuits discrets ou intégrés, mais dans la gestion de cette instabilité des formes d'ondes. C'est un peu comme une boucle de batterie midi qui aurait été enregistrée par un batteur, si on quantise tout, et qu'on met toutes les vélocités à ma même valeur, on perd le groove et le côté vivant... A mon avis les constructeurs sont bien au courant du problème, d'ailleurs on trouve des réglages d'imprécision sur la plupart des synthé vst. Peut-être que Dave Smith ou d'autres sortiront dans l'avenir des synthé numériques avec une meilleure gestion de ces aspects... mais à mon avis, ça doit être un gros boulot en R&D...
Je ne vois pas pourquoi les constructeurs se casserai ent le cul pour recreer les "defaults" et la je met des guillemets. A leur epoque ils devraient batailler pour rechercher cette stabilitter des osc. Cette a cose de gens qui veulent le meme synthé que les synthés des années 70, 80 que les constructeurs recreaient des synthés qui ont deja recrée ( comme ci on dirait a peintre de refaire la meme peinture qu'il a fait il y a 30 ans, ça le ferait bien chier je pense). C'est ça pour qu'on tourne en rond qu'il n'y a pas reellement de nouveauté.

Mr Kay

A vous de juger

[ Dernière édition du message le 30/01/2015 à 19:00:07 ]

Cosmox


Cosmox


Anonyme

Je ne vois pas pourquoi les constructeurs se casserai ent le cul pour recreer les "defaults" et la je met des guillemets.
La vidéo que j'ai mise en lien m'a vraiment fait comprendre pourquoi beaucoup de musiciens regrettent le son de certains analo vintage, c'est clair que musicalement, ça n'exprime pas la même chose. Cela dit, le prophet 8 sonne super, mais le 5 est plus magique je trouve, après tout dépend ce qu'on veut faire...

KromeMusic


Ca n'a rien à voir le son est très différent et l'analogique offre une épaisseur et une chaleur sonore que beaucoup de musiciens recherchent et que le numérique a du mal à restituer.
Ce sont les défauts des vieux synthés analos qui font leur charme


3 notes sur un piano valent mieux que 3 clics sur un ordi

bolton

Ce sont les défauts des vieux synthés analos qui font leur charme
Exactement !
Et aussi la dérive des oscillateurs que les fabricants modernes veulent absolument supprimer

Vive les BPM !
[ Dernière édition du message le 30/01/2015 à 21:39:01 ]

Mr Kay

Je ne sais pas, mais c'est un des premiers sons que j'ai tenté de programmer sur mon Prophet 12, après, quand j'ai activé ma M-One XL que j'ai derrière...

J'ai aussi réussi à me rapprocher convenablement de ce genres de sonorités (là, le P5 est chargé d'effets jusqu'à la g... et du lourd de chez lourd)
[ Dernière édition du message le 30/01/2015 à 21:44:10 ]
- < Liste des sujets
- Charte