Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Le Prophet 6 arrivera en juin

  • 153 réponses
  • 41 participants
  • 19 286 vues
  • 44 followers
Sujet de la discussion Le Prophet 6 arrivera en juin
Dave Smith a annoncé qu’il a fixé la date de sortie et le tarif du synthé analogique Prophet 6 dévoilé au NAMM.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Toujours la même discussion, zzzzzz..
Ce sont des instruments de musique, et les bons instruments de musique coûtent cher ..

Vive les BPM !

27
x
Hors sujet :
Y reste t-il des sujets sur AF qui ne seraient pourri par le schéma: un râleur dès les 5 premiers messages (prix, aspect, politique, bref VERRE A MOITIE VIDE) lance une étincelle négative qui devient polémique qui s'étale sur des pages entières ?!


belle demo: hummm les basses a 5:33
28
Citation :
Y reste t-il des sujets sur AF qui ne seraient pourri par le schéma: un râleur dès les 5 premiers messages (prix, aspect, politique, bref VERRE A MOITIE VIDE)


C'est un forum, ils ont le droit de s’épancher sans que ce soit à chaque foi reprocher, si on est pas en accord avec ça autant faire autant de bruit dans l'autre sens...:-D

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

29

Le problème c'est qu'il y a toujours les mêmes erreurs de raisonnement ou approximations, entre ceux qui confondent les euros courants et les euros constants, ceux qui oublient la TVA, ceux qui confondent la marge brute et la marge nette, ceux qui oublient les coûts de R&D, les salaires et autres charges externes (qui ne comptent que le prix des matériaux), sans parler des impôts, taxes, URSSAF, IS...

Bref tout cela est très pénible car ceux-là mêmes ne savent pas du tout ce que c'est qu'hypothéquer sa baraque pour monter une boite, convaincre des financeurs pour lever des fonds, rembourser ces fonds avec des intérêts ou asurer un certain rendement, assurer les salaires des mecs tous les mois, payer ses fournisseurs avant que les clients ne paient (jongler avec son BFR et sa tréso...).

 

[ Dernière édition du message le 02/05/2015 à 01:24:08 ]

30
Je pense que les gens se sont habituer à voir des synthés à petit prix. Surtout les Mono qui pullulent !
Mais même des Poly sont devenus abordable par rapport à avant.
Quand on voit le prix d'un Waldorf Blofeld Kb, et que l'on regarde combien on devait sortir pour un Waldorf Q, on comprend que les prix ont bien chuté !
Et le prix d'une Workstation (MOXF6 - FA-06), par rapport à ce que coûtait un M1 en 1989 !
Alors oui; on veut que tout soit le moins cher possible. Mais des fois, il faut aussi rester réaliste.

Et moi-même des fois je me dis, qu'un synthé est trop cher. Alors qu'en 1990, j'achetais des synthés qui faisait entre 2x et 3x mon salaire de l'époque, et que maintenant je me dis qu'un synthé qui fait 1 fois mon salaire, risque d'être trop cher !! La nature humaine est bizarre des fois :-D

Alors, revenons à la réalité des choses, et réalisons que tout ne peut pas être gratuit !!
31
exact tout cela vient du fait que la plupart sont devenus des enfants gatés avec l'idée des soft craqués la profusion d'outil gratuit ou volés
ont peut pas leur en vouloir
dans les années 80 on se ruinait pour acheter un 4 pistes Fostex une microverb un Juno 106 et grace a l'arrivée du DX7 on a eu la chance d'acheter des JP6 et Odyssey etc...que les gens bradés pour se payer la grande nouveauté révolutionnaire plus de boutons 32 mémoires et une nouvelle synthèse inconnu .....parcequ'un JP8 valait 45000 fr par ex et que c'était effectivement le prix d'une voiture neuve ...

puis le passage a l'euro j'ai retrouvé des factures de Kurzweil K2500 Akai S3000XL etc...;mais comment j'ai pu me payer des machines de ce prix neuves en 98 en temps que simple intermittent du pestacle ??? impossible cash en 2015.....

En tous les cas je suis heureux de ces initiatives de toutes part et merci a Dave smith même si j'ai revendu mon P8PE
je ne regrette pas mon P5 REV2 qui m'a ruiné en maintenance :(((
le P6 pour ce que j'ai entendu et lu sur le papier je serai preneur en économisant aprés quelques Gigs
32
Ce que vous dites est vrai, mais vous le dites à des djeuns (et des moins djeuns) qui utilisent le plus souvent des plugs gratuits, et qui se foutent pas mal du prix de tel ou tel synthé en 1982 ou 1990 ..

Vive les BPM !

33
justement l'idée étant de relativiser et de mettre le doigt sur le fait que les choses vont dans le bon sens
celui qui n'a pas d'argent a toujours les soft cracké ou pas.... et de trés bon petit analo comme le minibrute etc...
et donc tous le monde peut faire de la musique dans de bonnes conditions en 2015 le talent peut s'exprimer facilement

ont peut pas reprocher par ex dans le monde de l'automobile de fabriquer des twingo et des Audi A machin chose
tout le monde (ou presque) peut se déplacer pour partir en vacance ou bosser et il y a des gars qui conduisent super bien en Twingo et de véritables bras cassé en grosses berlines allemandes ....

fermons la parenthèse les gars ;)
34
Pour revenir sur le prix : je ne pense pas que DSI gagne un Max de pognon, ça cela reste une boîte de petites tailles et le prophèt six a certainement un prix de reviens important du fait que les séries sont de petite taille également. La même Becane produite par Yamaha pour Roland ne serait pas vendu forcément moins cher mais ils gagneraient beaucoup plus d'argent ! Pour revenir au prix de vente cela reste effectivement cher (2700 €)mais pas inabordables et pour celui qui cherche à se faire un super gros plaisir c'est jouable. (moins inabordable que ma Drumulator E-mu à 16 000 Fr. de l'époque où mon 8 piste 1/2 pouce à 30 000 Fr. de l'époque aussi ! ).
La vraie question est à mon sens est : és- ce qu'une machine ce type est encore nécessaire pour faire de la musique actuellement ? Est-ce que ces machines gardent l'exclusivité de faire des sons originaux ?
Ne peut-on pas produire ces mêmes sons avec autre chose (des plug in) ?
Personnellement, pour faire une petite nappe de synthé ou un lead sur quelques mesures, les synthés virtuels sont parfaitement l'affaire. Cela dit, je suis comme tout le monde et la nostalgie des filtres qui s'ouvrent et partent en auto oscillation en tournant 2 boutons Ça me rappelle ma jeunesse ! Mais est-ce que cela vaut 3000 €. ?
Est-ce que je vais résister à l'appel de la nostalgie ?

foudezic

35
Le prix reste relatif à ce que cela propose, puissance, capacité, durabilité dans le temps, satisfaction personnelle et rentabilité pour certain...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

36
Il y a aussi une différence entre 2015 et 1990.
A l'époque, ceux qui utilisaient les synthés, étaient avant tout, des claviéristes.
En 2015, beaucoup plus de musiciens venant de tout instruments, touchent aux synthés (des petits principalement, pas des grosses Workstation). Ils utilisent aussi beaucoup les softs.
Et donc forcément, cette catégorie de musiciens, ne comprend pas qu'on est besoin de synthé à 2000 ou 3000 €, pour sortir une Basse ou un Drone.
Par contre les gens qui jouent réellement sur leur clavier, vont trouver ça plus normal, car ils recherchent de l'ergonomie dans leur synthé. Ne pas avoir à tourner 4 boutons, ou passer 3 pages de menu, pour agir sur le filtre (par ex.) tout en jouant un son de Nappes des deux mains.
37
Citation :
agir sur le filtre (par ex.) tout en jouant un son de Nappes des deux mains.


Ça c'est fortiche, dans ce cas tu fait ça avec le nez, agir sur le filtre...:-D

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

38
Non, en appuyant sur la pédale de sustain :-D Et là, tu as une main de libre pour quelques secondes !

[ Dernière édition du message le 02/05/2015 à 11:04:54 ]

39
J'ai pas trouvé, mais je suppose que "classiquement" oui, si il est possible d'assigner l'ouverture du filtre à la molette de modulation...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

40
Je suppose que le P6 sait faire ça. Mais tu peux aussi agir directement via le potard ! C'est d'ailleurs pour cela que l'on recherche des potards sur un synthé. C'est pour avoir un accès direct aux commandes.
Mais j'ai parlé du filtre, cela pourrait être aussi un paramètre de l'ADSR.
41
oups je reviens par ici... je ne m'imaginais pas avoir déclenché une telle polémique... Malgré tout, ça reste intéressant de voir les points de vue de chacun. Je répète juste pour la forme: "je ne critique aucunement la qualité des machines DSI". Désolé d'avoir déclenché tout ça pour tout ceux que cela commence à exaspérer (ce que je peux comprendre). Bonne musique à toutes & à tous!

https://soundcloud.com/xmfirstcontact

42
C'était pour suivre ton exemple, utiliser la molette pour le filtre tout en laissant voler ses doigts sur le clavier...
Mais, pour moi, tout ceci est sans importance, je ne suis pas claviériste...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

43
Citation de betroi :
La vraie question est à mon sens est : és- ce qu'une machine ce type est encore nécessaire pour faire de la musique actuellement ? Est-ce que ces machines gardent l'exclusivité de faire des sons originaux ?
Ne peut-on pas produire ces mêmes sons avec autre chose (des plug in) ?
Personnellement, pour faire une petite nappe de synthé ou un lead sur quelques mesures, les synthés virtuels sont parfaitement l'affaire. Cela dit, je suis comme tout le monde et la nostalgie des filtres qui s'ouvrent et partent en auto oscillation en tournant 2 boutons Ça me rappelle ma jeunesse ! Mais est-ce que cela vaut 3000 €. ?
Est-ce que je vais résister à l'appel de la nostalgie ?


Tu as parfaitement raison avec un DIVA que je trouve excellentissime pour ces types de sons et quelques autres bon plug-in j'arrive a me satisfaire via mes surfaces de Contrôle et j'ai pourtant étais Reac pendant très longtemps (quand on a eu toutes ces machines de rêve pas facile de se satisfaire avec une souris) ....
A mon sens il n'y a qu'avec les systémes modulaire et autre outils analogique pour triturer du signal audio que je ne passe pas au virtuel surtout qu'avec par ex l'analogkeys d'Elektron pour 1500 euros ça va loin en matière sonore et encore quoi que avec Ableton on a une usine modulaire bien armé en usine a traitements les possibilités de sound designer du signal sont sans fin ////

a 2800 euros le P6 je pense que je me laisserai tenter un peu par nostalgie c'est vrai mais pas que ...
44
x
Hors sujet :
Je connais quelqu'un qui a vendu son Prophet 5 (v3) 2500 francs ! :oo:
Oui,vous avez bien lu 2500 Francs !! Tout ça pour acheter à l'époque,cette immonde bouse sonore qu'est le DX-7 :facepalm::facepalm:

Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;

45
Citation de tuvok :
x
Hors sujet :
Je connais quelqu'un qui a vendu son Prophet 5 (v3) 2500 francs ! :oo:
Oui,vous avez bien lu 2500 Francs !! Tout ça pour acheter à l'époque,cette immonde bouse sonore qu'est le DX-7 :facepalm::facepalm:


Si tu savais le nombre de machine qui ont été bradé voire jeté fin 80 !! j'ai vu un polykobol repeint a la bombe pour en faire un lustre trés chic ..pouahh
j'ai trouvé dans une poubelle un CS15 qui fonctionnait super, etc....

Par contre même si je me moquais des potes qui avait acheté le DX a l'époque j'ai compris bien plus tard que c'est un excellent synthé de recherche pas facile a maitriser mais j'en suis fan surtout avec la Smax mais c'est Hors Sujet .ici ::-D...

[ Dernière édition du message le 02/05/2015 à 14:10:55 ]

46
x
Hors sujet :
Avis perso,j'ai toujours détesté le DX-7,bac + 30 pour le programmer et tout ça pour finir avec des son ding ding,cling cling et pouèt pouèt :noidea:
bref,à part Bontempi,j'ai jamais rien entendu de pire :mdr:

Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;

[ Dernière édition du message le 02/05/2015 à 14:42:45 ]

47
Bouse sonore????

:bravo:
48
x
Hors sujet :
x
Hors sujet :
Citation :
Bouse sonore????


Merci pour le lien video,ça confirme bien ce que je me rappelle de ce "jouet" ;)
plouc plouc,gling gling,tchac tchac et pouèt pouèt,dire qu'il nécessite des centaines d'heure de prog' pour arriver à ça... :facepalm: Il représente au monde des synthés,ce que Rantanplan représente à la race canine.

Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;

49
Citation :
Bouse sonore?


Un saxo dans la bouche de quelqu'un qui n'en joue pas c'est une bouse sonore, pareil sans doute quand tu maitrise pas un DX7, avec toutefois l'avantage des pré-sets, ce qui te donnes l'impression de maitriser un tant soit peu (j'ai rien contre les pré-sets ;))...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

50
Une autre bouse FM, autant dire que c'est une synthèse non créative et sans intérêts kwaa icon_facepalm.gif



Mais c'est HS il me semble cette polémique ici...:oops2:

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud