Commentaires sur le test : Test du Take 5 de Sequential

Absolument. Sans parler des versions module/desktop, des synths avec 2 ou 3 octaves, les minitouches (!)
la contrainte de place est clairement au centre des préoccupations des fabricants ces dernières années.
C'est évident.

Citation de JeffX :

x

Hors sujet :

Absolument. Sans parler des versions module/desktop, des synths avec 2 ou 3 octaves, les minitouches (!)
la contrainte de place est clairement au centre des préoccupations des fabricants ces dernières années.
C'est évident.

Pour moi il y a un piège dans cette idée de se dire "les petits modules descktop c'est cool ça prends pas de place", comparé à des claviers standards.
Le problème que je vois dans les modules, et surtout depuis la quasi disparition du rack, c'est la multiplicité des formats, la non-standardisation. Du coup quand tu commence a cumuler quelques boîtes, organiser son studio ressemble de plus en plus à une partie de Tetris. Rien ne tombe juste, il faut sans cesse bricoler, ajouter des stands, des réhausses, des planches et des bidules. Sans compter l'omniprésence désormais des pédales d'effets, avec les prises soit dessus, soit sur les côtés etc.
Je trouve ça d'une prise de tête incroyable au final .
Les "vieux" claviers standards, 61 touches pour la plupart, tu prenais un pied en X, il tenait dessus. Tu ajoutais une extension pour un 2nd clavier, bingo, c'était fait pour... Je ne parle même pas des racks

Citation de gouji :

x

Hors sujet :

Citation de JeffX :

x

Hors sujet :

Absolument. Sans parler des versions module/desktop, des synths avec 2 ou 3 octaves, les minitouches (!)
la contrainte de place est clairement au centre des préoccupations des fabricants ces dernières années.
C'est évident.

Pour moi il y a un piège dans cette idée de se dire "les petits modules descktop c'est cool ça prends pas de place", comparé à des claviers standards.
Le problème que je vois dans les modules, et surtout depuis la quasi disparition du rack, c'est la multiplicité des formats, la non-standardisation. Du coup quand tu commence a cumuler quelques boîtes, organiser son studio ressemble de plus en plus à une partie de Tetris. Rien ne tombe juste, il faut sans cesse bricoler, ajouter des stands, des réhausses, des planches et des bidules. Sans compter l'omniprésence désormais des pédales d'effets, avec les prises soit dessus, soit sur les côtés etc.
Je trouve ça d'une prise de tête incroyable au final .
Les "vieux" claviers standards, 61 touches pour la plupart, tu prenais un pied en X, il tenait dessus. Tu ajoutais une extension pour un 2nd clavier, bingo, c'était fait pour... Je ne parle même pas des racks

Ca ne prend pas de place si t'es raisonnable, je voulais un Virus T1 5 octaves, j'ai du me résoudre a me prendre le desktop par manque de profondeur sur mon 3eme tiers

Mais je suis d'accords que si tu commence a les entasser ca prendra autant de place et deviendra un case tète

Complètement d'accord avec gouji. Maintenant, les racks 19", c'est quand même pas pratique pour programmer ses sons, vu que l'interface est réduite en nombre de boutons et potards. Même remarque pour les desktops au format réduit.
Edit : juste pour ajouter des balises HS

balises HS svp, merci

Pour ma part s'il s'agit d'un polyphonique je privilégierais un clavier de 5 octaves ou un module desktop. Pour un mono un clavier de 3,5 ou 4 octaves max ou un module desktop/rackable à la façon des Behringer me semble bien pratique. Mais l'entre-deux comme le Take 5 par-exemple me semble assez bâtard et du coup pas vraiment pratique, d'autant que la version module n'existe pas.

Citation :

Le problème que je vois dans les modules, et surtout depuis la quasi disparition du rack, c'est la multiplicité des formats, la non-standardisation. Du coup quand tu commence a cumuler quelques boîtes, organiser son studio ressemble de plus en plus à une partie de Tetris. Rien ne tombe juste, il faut sans cesse bricoler, ajouter des stands, des réhausses, des planches et des bidules. Sans compter l'omniprésence désormais des pédales d'effets, avec les prises soit dessus, soit sur les côtés etc.
Je trouve ça d'une prise de tête incroyable au final .

Clair. Un peu plus de standardisation ne ferait pas de mal. Mais ceux qui le font comme Elektron se font aussi flinguer en mode "on a l'impression qu'ils font toujours la même machines".
J'y serais quand même grandement favorable. Si les constructeurs pouvaient avoir l'amabilité de se mettre d'accord sur quelques formats standards... En plus, ils pourraient peut-être faire des économies avec des carcasses standards (comme pour les pédales) au lieu devélopper et faire fabriquer une carcasse complète à chaque fois. Quand on voit les quantités de synthé produites, loin des standards industriels, ça ne serait pas un mal.
Encore plus favorable à la standardisation pour les pédales. Certains le font en respectant le format "Boss", mais clairement, entre les différentes tailles, les E/S sur le haut ou les côtés, c'est un vrai boxon.

Citation :

Les "vieux" claviers standards, 61 touches pour la plupart, tu prenais un pied en X, il tenait dessus. Tu ajoutais une extension pour un 2nd clavier, bingo, c'était fait pour.

Oui, mais deux synthés seulement.
Moi sur un stand en X + une simple planche, je mets une Octa, une Model/cycles, un Minilogue, une DB-01 et quelques pédales et j'ai encore la place pour un module genre Crave ou Typhon.
OK, faut la planche, mais ça fait 5 machines sans compter les pédales.

ok, je triche un peu vu qu'il n'y en a qu'une à clavier. Mais sur un stand en X avec réhausse et des planches, on peut souvent faire tenir 4 synthés modernes à claviers.

Petite astuce pour la planche, surtout pour ceux qui bougent : au lieu de prendre un truc épais et lourd, du CP de 3 mm renforcé par une cornière alu de 1 cm, ça tient très bien. Il faut évidemment riveter la cornière vu qu'on ne visse rien dans 3 mm (ou pas longtemps )