Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Alesis Ion
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Alesis Ion
Photos
1/275
Alesis Ion

Clavier synthétiseur numérique à modélisation analogique de la marque Alesis

18 avis
8/10
Acheter
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 0 €
Présentation du produit Présentation
Avis 18 18
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 183 183
Actu 1 1
Test 1 1
Tutoriels 1 1

Caractéristiques techniques exactes.

  • 34 réponses
  • 7 participants
  • 1 231 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Caractéristiques techniques exactes.
Je souhaiterais connaitre les caracs techniques précise de ce synthé (le Ion) donc principalement nombre de VCO, filtres , combien de filtre simultanément ? Quelles émulations , polyphonie , modulation , FM etc etc ... Ou avoir une réf web pour avoir les caracs précises. Merci d'avance.
2

Citation : nombre de VCO



Des VCO sur un VA ?!
Tu veux dire nombre d'oscillateurs.
3
Oui voila , des oscillo , déformation liée à l'habitude des full analo :lol: Est ce qu'on arrive bien à émuler tout les tits vintages Roland des années 80 ? (Juno 106 / Juno 60 / JX8P et JX10P , dans une moindre mesure Jupiter 8 et MKS80 ?)
4
3 osc par voie (sine, tri, square), wave shape permettant d'avoir la saw et pulse, ainsi que pwm, sync (hard et soft), ring, noise (blanc et rose), entrée audio stéréo réglable en volume, fm (linéaire ou exponantielle), 3 routages fm différents, 2 filtres simultanés (en série ou parallèle, librement assignables à la stéréo), 16 filtres différents (moog, arp, oberheim, tb303, jupiter, 4 filtres en peigne, 3 filtres à formants, et quelques autres filtres propres à l'alesis comme un lp 8 pôles, un bp 6 pôles dual band, un phase warp...), prefilter mix, postfilter mix, section d'effets (super phaser,
string phaser, theta flanger, thru zero flanger, chorus, 40 bands
vocoder, slap back [cad délai très court]... mais pas de reverb), section d'amplification/drive (compressor, rms limiter, tube overdrive, distortion, tube amp, fuzz peda), 3 enveloppes adsr (avec fonction loop et pentes linéaires ou exponantielles), 2 lfo, 1 sample and hold, arpériateur non programmable, matrice de modulation à 12 cables virtuels (permettant de moduler tous les paramètres disponibles), tracking generator et step generator à 24 ou 32 points (permettant de palier à l'absence d'arpégiateur programmable), analog drift réglable, unisson à 2, 4 ou 8 voies "détunable", portamento, 8 voies de polyphonie fixe (excepté pour l'unisson), multitimbral à 4 parties, 31 potards à course infinie et à haute définition (retransmettant des nrpn, cad +/-3000 valeurs à la place des 128 du midi "traditionnel") , 3 molettes de modulation, clavier "splitable" à 49 touches, sensible à la vélocité mais sans aftertouch, prise pour pédales de sustain et d'expression, midi in out through, entrée stéréo, sortie stéréo, sortie stéréo auxiliaire, sortie casque. 8 dsp, processeur délivrant 500 millions d'opérations par seconde. 2cran à cristaux liquides rétro éclairé, 160 points par 160. Chaque paramètre édité ouvre une page dédiée sur l'écran. Alimentation interne.

Ca me semble plutôt complet... :boire:

A bientôt:coucou:

Xa
5
COmme dit dans un post précédent, le caractère "analogique-like" permet de se rapprocher de certaines machines analogiques, sans pour autant les égaler, bien entendu. Dans la mesure où je n'ai jamais entendu les machines dont tu parles que sur des démos mp3, je ne saurais pas te répondre.

A bientôt:coucou:

Xa
6
Est ce qu'on arrive bien à émuler tout les tits vintages Roland des années 80 ? (Juno 106 / Juno 60 / JX8P et JX10P , dans une moindre mesure Jupiter 8 et MKS80 ?) Effectivement la fiche technique est très aléchante ... Il y a un avantage à émuler ces tites machines Roland (pas le Jupiter 8) c'est que ce sont des machines pas chères certes mais qui ont une fragilité sur le VCF/VCA (donc prix d'entretiens important , je pense surtout au Juno 106 ...) ensuite la série des JX est sympa mais sans une extension assez dure à trouver , délicat à exploiter. Est ce que les émulations Moog etc etc sont de meilleure qualité que les plug type Arturia (le minimoog et ARP du fameux éditeur) ?
7

Citation : Est ce qu'on arrive bien à émuler tout les tits vintages


Encore un partisan du moindre effort ... >bonne émulation des vintages ?

y'a un bouton vraiment pratique sur AF pour éviter de se faire chambrer

_HouSeTraXx_
8
Ma question portait précisément sur l'émulation de ces petits vintages très précisément et pas d'autres (non évoqué dans le post que tu mets en lien).
9
Ouais mais s'il est capable de se rapproché au mieux d'une TB, d'un Juno ou un Moog (oui on parle de tout ça dans ce thread ...), je ne vois pas pourquoi il ne pourrait pas "émuler" un JX ou un Jupiter (hormis les effets chorus ou autre propre à chaque machine)... sachant que tout ce que tu cite est de chez Roland et qu'en général les marques utilisent plus ou moins les mêmes composants électroniques sur leur machines de même génération ...


Il y a les réponses à tes questions, faut juste prendre le temps de lire. ;)
_HouSeTraXx_
10
Emulation des filtres Moog / ARP et autre Jupiter 8 de qualité équivalente à celles faite par Arturia ? Meilleure ?