Hydrasynth

_Cobi_

7427

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 03/09/2019 à 18:35:46

Je viens de trouver ca sur youtube.

ca merite peut etre une news non?

dédé la joncaille

1527

AFicionado·a

Membre depuis 12 ans

26 Posté le 05/09/2019 à 09:18:35

Vraiment excellent :bravo:

Enfin un numérique qui ne cherche pas à (mal) imiter les analos mais qui innove, les sonorités sont sublimes :bave:

En plus, il est super beau je trouve :aime:

4

CO5MA

1256

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

27 Posté le 05/09/2019 à 10:03:07

Oui, très beau. Je sais pas pourquoi, il m'évoque un peu le V-Synth en petit. Il a l'air très bien construit en plus!

0

Ho'Dog

25654

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

28 Posté le 05/09/2019 à 10:05:15

je viens de zieuter sur le site, l'equipe est prometteuse :bravo:

0

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

filipvs

1359

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

29 Posté le 05/09/2019 à 10:19:08

Suuuuuperbe et quel son wouah... ! :bravo:

A des années lumières plus intéressant que les nouveaux Jupiter de Roland qui viennent tout juste d'être dévoilés, c'est vrai qu'ils réinventent le futur eux, pfff... :facepalm:

2

gouji

4465

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

30 Posté le 05/09/2019 à 11:24:28

L'innovation c'est fini chez Roland, depuis le V-Synth justement...
Remarque, ils sont raccord avec l'époque actuelle: ils recyclent :oops2:

Concernant cet Hydrasynth, j'ai maté pas mal de vidéos hier soir, et c'est très très prometteur :8O:

Les specs générales sont assez folles pour le prix !
A voir et écouter en vrai toutefois, le son "numérique" peut être crispant si pas assez maîtrisé.
Par contre 2 choses pénibles:
- clavier de seulement 4 octaves, grrr...
- seulement 8 voies !? Sans déconner !!! Avec les hybrides analos/numériques je veux bien, l'analo poly ça coûte un peu cher. Mais là c'est du 100% numérique quoi ! Il y a pas si longtemps on était à 64/128 voir 256 voies de polyphonie...bref

1

[ Dernière édition du message le 05/09/2019 à 12:21:43 ]

erewhon

18350

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

31 Posté le 05/09/2019 à 13:41:01

Citation :

seulement 8 voies

Et pas multi...

1

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

Ho'Dog

25654

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

32 Posté le 05/09/2019 à 13:44:37

bah oui mais pour avoir un tel son avec de telles fonctions, faut que ça mouline derriere, c'est quantité ou qualité quoi :oops2:

puis, c'est une nouvelle boite qui se lancent, ils ont sans doute pas non plus fait des commandes enormes de "puces" pour pouvoir tiré les prix pour pas prendre trop de risques...

3

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

[ Dernière édition du message le 05/09/2019 à 13:47:06 ]

erewhon

18350

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

33 Posté le 05/09/2019 à 13:54:17

Citation :

faut que ça mouline derriere

Un MW1 de c'est 1988/89 et c'est multi 8 sons...
Un SQ 80 même époque et pareil...
Un Buzzzy c'est contemporain et tout riquiqui et c'est multi 4 sons, etc...

0

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

gouji

4465

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

34 Posté le 05/09/2019 à 14:45:09

Citation de Ho'Dog :

faut que ça mouline derriere, c'est quantité ou qualité quoi

Pas faux, je préfère effectivement la qualité ! :bravo:

Mais je trouve ça tout de même curieux qu'en 100% numérique on ne puisse pas faire un peu mieux en polyphonie aujourd'hui ?
Bref, ce n'est pas suffisant pour enlever l'intérêt pour cette belle machine :bave:

0

[ Dernière édition du message le 05/09/2019 à 14:46:36 ]

Push-Pull

21379

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

35 Posté le 05/09/2019 à 17:20:34

erewhon: je crois que Ho Dog parlait de la polyphonie, pas du côté "multi".

Pour la multi, si il faut commencer à spliter ou ajouter des processeurs d'effets, spa évident. Et ça complique l'interface. Ou alors c'est un truc quasi inutilisable façon Blofeld...

Et arrêtez de jouer les enfants gâtés: une nouvelle marque vous propose un mini-Quantum pour le tiers du prix et vous râlez encore. :roll:

2

Tu veux des patches ?

revega

1540

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

36 Posté le 05/09/2019 à 17:24:44

Ce son! Il me rappel le Pro2 avec un truc différent (la polyphonie mais pas que)...

1

Revega

[ Dernière édition du message le 05/09/2019 à 17:28:18 ]

Emma Ohhh

753

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 9 ans

37 Posté le 05/09/2019 à 17:41:29

Un mini-Quantum ? Un Pro2 ? Faudrait demander aux spécialistes de ces machines ce qu'ils pensent de la comparaison.

0

Blazing33

40

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 11 ans

38 Posté le 05/09/2019 à 18:15:14

Citation de erewhon :

Citation :
faut que ça mouline derriere

Un MW1 de c'est 1988/89 et c'est multi 8 sons...
Un SQ 80 même époque et pareil...
Un Buzzzy c'est contemporain et tout riquiqui et c'est multi 4 sons, etc...

Le radias multi 4, faut pas l'oublier celui là, un sacré VA, certains VA mériteraient une réédition.
Avec le hydra j'ai l'impression de voire un MS2000 mixé avec un prologue ou minilogue XD, moi ça me branche pas mal cette machine. Le DM12 ne m'a pas charmé longtemps, le minilogue XD me plait bien, mais alors celui là, Ouuffff, c'est chère mais bon.

0

[ Dernière édition du message le 05/09/2019 à 18:17:57 ]

paladin6169

3702

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

39 Posté le 05/09/2019 à 22:49:05

0

Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:

https://atome69.bandcamp.com/releases

erewhon

18350

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

40 Posté le 05/09/2019 à 23:05:30

Citation :

Pour la multi, si il faut commencer à spliter ou ajouter des processeurs d'effets, spa évident.

Peut être mais si un petit truc comme le Buzzzy le fait sur 4 canaux avec ce qu'il propose au niveau FX etc il n'y a pas de raisons pour ne pas y arriver ici...

Bien sur ceci dit sans préjuger de ce que ce synthé propose d’intéressant en dehors de toutes autres considérations.
Le module me tente au point de me faire oublier le Minilogue XdM...

Avoue qu'avec son interface à la SQ 80, une multitimbralité de 4 canaux serrait passionnante...

0

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

[ Dernière édition du message le 05/09/2019 à 23:06:04 ]

CO5MA

1256

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

41 Posté le 06/09/2019 à 09:53:08

Citation de Push-Pull :

Et arrêtez de jouer les enfants gâtés: une nouvelle marque vous propose un mini-Quantum pour le tiers du prix et vous râlez encore.

WHAT???

C'est pas bon l'absinthe le matin, amigo! :bravo:

Je le rapproche plus du Peak et... pas du tout du Quantum. Ou alors un fragment du Quantum (ou on pourrait être trivial et dire "juste un bout de Q" :facepalm:

) dans sa partie wavetable et la reverb qui a aussi l'air très bien (celle du Quantum est aussi hallucinante que celle du Peak)

2

Ho'Dog

25654

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

42 Posté le 06/09/2019 à 09:56:10

je pense qu'il parle des mutator en faisant reference au quantum

0

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

synthwalker

12205

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

43 Posté le 06/09/2019 à 10:07:31

Quand on commence à avoir 3 ou 4 synthés purs (je ne parle pas de workstations), la polyphonie et la multitimbralité ne sont plus trop un problème en fait. On se rend compte qu'on finit par utiliser chaque synthé avec deux sons max (split/layer). Par dessus une ou deux BAR, et des petits modules peuvent venir ajouter des petites séquences ou arpèges. Et je ne parle même pas des VSTi.
Du coup les constructeurs s'emmerdent de moins en moins avec la multitimbralité, qui nécessite des compromis d'interface, d'effets, de codage (est-ce que les multi sauvent les sons ou juste les n° de programme, comment sont gérés les canaux Midi, les zones, les CC, les filtres Midi...) et de connectique (sorties séparées, etc.). Je ne connais aucun synthé multitimbral sans compromis, c'est-à-dire avec des parties complètement indépendantes avec leurs réglages, leur paramètres Midi, leurs effets séparés et leurs sorties séparées, tout cela en gardant un niveau sonore haut de gamme. Il y a toujours un goulot d'étranglement quelque part, même sur un Kronos (effets routables mais à partager), un Schmidt (pas d'effets ni de séquences) ou un Supernova II (aliasing car les DSP Motorola sont boostés au taquet). Sans parler des Montage, Forte, etc.

4

AF TV synthés

Synthwalker TV

HereWeGoAgain

190

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 6 ans

44 Posté le 06/09/2019 à 10:27:37

Salut, j'écoute ces premières démos de l'Hydrasynth et je trouve cal pas mal du tout, et le tarif qui plus est très abordable s'il se confirme. Cependant plus je l'écoute, et plus je suis satisfait de mon D-05 à 300 euros une fois installées les banques de sons de Carl Johnson telles que disponibles sur le blog CultOfD50, il me semble qu'il y a dans ces textures évolutives complexes, énormément de points communs, et qui crient en faveur du D-05. Mais les commandes directes et l'aftertouch polyph. etc. valent certainement le détour de l'Hydrasynth, espérons qu'il soit distribué vite et largement!

Pour la multitimbralité, et la polyphonie, je ne suis pas d'accord, sur un syhnthé numérique c'est soit un prix bas, soit une bonne multimbralité avec une polyphonie confortable, sinon j'ai l'impression de jeter l'argent par les fenêtres et de gaspiller de l'espace de travail. Sur un analogique c'est une question technique et de coûts de fabrication, mais on le faisait autrefois, pourquoi pas aujourd'hui sur les synthés haut de gamme (je pense à l'OB-6 et au Prophet-6 notamment, quel dommage qu'ils ne soient pas au moins bi-timbraux!)
Mais chacun voit midi à sa porte en effet!

1

erewhon

18350

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

45 Posté le 06/09/2019 à 11:17:07

Citation :

enfants gâtés

????
Un rien de souhaits ou d'exigences n'a rien à voir avec " enfants gâtés "...

1

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

Ho'Dog

25654

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

46 Posté le 06/09/2019 à 11:24:03

Citation :

Sur un analogique c'est une question technique et de coûts de fabrication

non mais arretez de confondre numerique et virtuel, les "puces" qui font tourner les num, elles sont gratuites? et elles n'ont pas de limite de puissance?
y a les meme contraintes en fait...

0

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

[ Dernière édition du message le 06/09/2019 à 11:24:27 ]

HereWeGoAgain

190

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 6 ans

47 Posté le 06/09/2019 à 12:51:44

x

Hors sujet :

Citation de Ho'Dog :
Citation :
Sur un analogique c'est une question technique et de coûts de fabrication

non mais arretez de confondre numerique et virtuel, les "puces" qui font tourner les num, elles sont gratuites? et elles n'ont pas de limite de puissance?
y a les meme contraintes en fait...

Pourtant, à tarif similaire, il y a beaucoup plus de polyphonie et de multi-timbralité dans les synthés numériques que dans les analogiques, c'est un fait. Mais oui des contraintes il y en a, jamais dit le contraire, c'est juste pas le propos.

La multitimbralité permet à minima de pouvoir jouer, via un séquenceur ou à la main, l'accompagnement et le motif sur la même machine ou le même clavier. Cela fait une différence concrète dans l'usage d'un instrument, la capacité de split/layer ouvrant grandement l'usage. Sur un VA c'est devenu une capacité standard quasiment, sur les poly-analogiques hélas pas encore, mais c'est un manque criant et qui freine l'acquisition (au moins pour moi), tandis que certainement nombreux seraient ceux à accepter le surcoût d'une bi-timbralité, notamment sur les DSI.

Il ne me semble pas avoir vu de multitimbralité sur l'Hydrasynth, mais sans doute est-il capable de proposer l'accompagnement en même temps que le motif, même si su un même canal au sein d'un même patch?

0

erewhon

18350

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

48 Posté le 06/09/2019 à 13:09:05

Citation :

Sur un analogique c'est une question technique

Il y a pourtant des antécédents "ancestraux" en multitimbral-analogique:
SIX TRACK - MULTITRACK & Matrix 12 - Xpander & VX 600...

0

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

Kamuzik

452

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 15 ans

49 Posté le 06/09/2019 à 16:52:21

Citation de synthwalker :

Je ne connais aucun synthé multitimbral sans compromis, c'est-à-dire avec des parties complètement indépendantes avec leurs réglages, leur paramètres Midi, leurs effets séparés et leurs sorties séparées, tout cela en gardant un niveau sonore haut de gamme. Il y a toujours un goulot d'étranglement quelque part

Il y aurait bien une exception à cet axiome, mais il n'est pas encore sorti : le Kyra de Waldorf. Multitimbral 8 voix, mais il est vrai qu'il n'a que 4 sorties. Mais quand même, les neuf effets plein pot sur chacune des sorties, c'est impressionnant, non ?

0

M J

7

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

50 Posté le 06/09/2019 à 23:55:51

C'est agaçant ... De la promo partout ...
Super machine, prix plus que raisonnable ...
et impossible de l'acheter ! Grrrr !

1

MJ - www.mjtutoriels.com

Team MJ - www.teammj.fr