Citation :

Pourtant, à tarif similaire, il y a beaucoup plus de polyphonie et de multi-timbralité dans les synthés numériques que dans les analogiques, c'est un fait.

en general, oui et encore, et alors?

Citation :

Mais oui des contraintes il y en a, jamais dit le contraire, c'est juste pas le propos.

bah, relie bien ta phrase et ce qu'elle veut dire et sous-entend
je suis pas venu dire ça de nulle part pour le plaisir de te citer
bref
j'ai peut etre été un peu sec, mais c'est le genre d'arguments qui reviennent souvent: numerique=pas cher...
dans quoi se lance Uli deja, le numerique?

Citation :

j'ai peut etre été un peu sec, mais c'est le genre d'arguments qui reviennent souvent: numerique=pas cher...
dans quoi se lance Uli deja, le numerique?

Ce qui est cher dans l'analo, ce n'est pas le circuit en lui meme (bien que l'empillement de cartes de vois peut poser des problemes thermique et des dimentions depassant les standard actuels), bref ce qui est cher c la R&D ! car il faut creer de nouveaux circuit, avec plein de composant dispo, avoir un bon ingenieur avec un gros background faire plein de protos de toutes les partit, les calibrer, ect... bref, c un peut comme comparer un film fait avec des pelicules et un film fait avec un smartphone, ça ne demande pas les meme niveaux expertises... pourtant le resultat final reste un "film", ni plus cher ni moins cher en soit a vendre...

Tout ça ne veut pass dire que ne le numerique ne demande pas de taf, mais tout le monde as un pc chez sois, et avec un ans ou deux d'apprentissage de langages ou de soft type MAX, la pluspart peuvent créer leur prototype virtuel pour pas un rond !

Mais bon, je me trompe peut etre...

bah, c'est pareil en numerique, encore une fois, y a de la R&D aussi, bref, c'est les memes contraintes, avec des limites qui paraissent plus large, mais c'est les memes processus industriels

x

Hors sujet :

bah, c'est pareil en numerique, encore une fois, y a de la R&D aussi, bref, c'est les memes contraintes, avec des limites qui paraissent plus large, mais c'est les memes processus industriels

Pour l'industrialisation on est d'accord, c kif kif avec leger avantage a l'analo sur le coup et un leger avantage sur le num car pas de calibrage...
Par contresur les coups de R&D l'analo creve le plafond... le numerique ne demande qu'un pc lambda dans son salon (300/500€ suffit), là où l'analo demande un petit millier d'euro de matos et plusieurs milliers d'euro de composants et d'un espace de stockage et de travail dedié, c quand meme pas le meme investissement a la base !

Ok. Les points de vue se défendent, mais je pense qu'on doit revenir au sujet Hydrasynth (quitte à ouvrir un autre topic si nécessaire).