Ms2000 = un microkorg et plus, ou autre chose?
- 70 réponses
- 18 participants
- 5 466 vues
- 12 followers
dsturb
317
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 07/03/2005 à 19:26:44Ms2000 = un microkorg et plus, ou autre chose?
Salut tous,
donc voila je vais pas tarder a acheter mon premier synth hard, et bien sur petit budget....
je me suis penche sur le cas de korg recemment et je dois dire que j'ai completement craque sur le microkorg en coutant les demos du site officiel, c'est EXACTEMENT le grain que je veux (notamment les basses et les leads, les arp sonnent trop bien enfin j'aime !)...
maintenant je suis conscient qu'il est relativement limite, et j'ai cru comprendre que le ms2000 est base sur le meme moteur audio que le le micro et est plus puissant, mais les demos (toujours du site officiel) me paraissent absolument horrible !
apparemment elles ne refletent pas le son de ce synthe, je voulais donc savoir si en fin de compte en prenant un ms2000 je pourrai avoir le meme type de son qu'avec un microkorg, ou est ce que c'est un autre esprit?
si quelqu'un a des demos officieuse a partager ca m'interesse
+++
donc voila je vais pas tarder a acheter mon premier synth hard, et bien sur petit budget....
je me suis penche sur le cas de korg recemment et je dois dire que j'ai completement craque sur le microkorg en coutant les demos du site officiel, c'est EXACTEMENT le grain que je veux (notamment les basses et les leads, les arp sonnent trop bien enfin j'aime !)...
maintenant je suis conscient qu'il est relativement limite, et j'ai cru comprendre que le ms2000 est base sur le meme moteur audio que le le micro et est plus puissant, mais les demos (toujours du site officiel) me paraissent absolument horrible !
apparemment elles ne refletent pas le son de ce synthe, je voulais donc savoir si en fin de compte en prenant un ms2000 je pourrai avoir le meme type de son qu'avec un microkorg, ou est ce que c'est un autre esprit?
si quelqu'un a des demos officieuse a partager ca m'interesse
+++
Anonyme
521410
41 Posté le 10/03/2005 à 15:47:22
Comparer les presets des 2 synthés, c'est pas très malin... les gars de chez Korg ont sûrement mieux bossé ceux du Microkorg..
Il faut avoir les deux et composer le même son sur chaque, ou leur injecter le même sysex pour savoir ce qu'il en est de ce fameux moteur audio.
Il faut avoir les deux et composer le même son sur chaque, ou leur injecter le même sysex pour savoir ce qu'il en est de ce fameux moteur audio.
dsturb
317
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
42 Posté le 10/03/2005 à 16:19:22
Ouais je sais bien, mais c'est deja pas evident de trouver quelqu'un qui a les deux et qui veuille bien donner son avis, alors faire tout ca....
enfin merci quand meme
enfin merci quand meme
rudyyy
113
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
43 Posté le 10/03/2005 à 17:24:55
De toutes façon le ms2000 je compte l'acheter ,si tu veus je te ferais une demo
Olivier Delhaye
690
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
45 Posté le 20/03/2005 à 20:42:51
Perso j'ai essayé les 2 et je prefere le ms2000. bien que plus cher il est plus complet : potars + E/S et le sequencer qui permet de faire des variations assez balaise.
fritesgrec
19445
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
46 Posté le 20/03/2005 à 20:44:40
Le microkorg a une entrée aussi!
sinon c clair que le séquencer a du potentiel sur le ms2000
si vous voulez vous faire une ID du potentiel d'un séquencer du genre, télécharger ezpoly ça marche sur ce principe (vsti gratos) et c'est de plus excellent
sinon c clair que le séquencer a du potentiel sur le ms2000
si vous voulez vous faire une ID du potentiel d'un séquencer du genre, télécharger ezpoly ça marche sur ce principe (vsti gratos) et c'est de plus excellent
Push-Pull
20095
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
47 Posté le 21/03/2005 à 08:07:24
Citation : ben moi j'ai essayer les deux en magasin et bien le son de l'un n'est aabsolument pas le son de l'autre leurs sons est tres different
Grrr... C'est le même moteur audio !!
Donc le même dsp avec le même soft. (sauf la partie qui gère la nomination des sons, la gestion du panneau avant etc...)
Pour s'en rendre compte: y'a un preset du ms2000 qui s'appelle "house bass" (je sais plus quel numéro..) qui correspond au son A24 du mk.
'Faut pas vous laisser influencer par le volume physique du boîtier du synthé. C'est à écouter en aveugle...
Y'a plus de différences de son entre deux pro53 joués par deux cartes-son différentes qu'entre un mk et un ms2000.
Poussin du Ciel
5022
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
48 Posté le 09/03/2006 à 00:44:58
Salut à tous !
Donc si je comprends bien on peut faire la même chose avec le microkorg qu'avec le ms2000 mais le vocoder est moins performant et des options présentes sur le ms2000 comme le sequenceur ne sont pas sur le microkorg ?
D'avance merci beaucoup
Donc si je comprends bien on peut faire la même chose avec le microkorg qu'avec le ms2000 mais le vocoder est moins performant et des options présentes sur le ms2000 comme le sequenceur ne sont pas sur le microkorg ?
D'avance merci beaucoup
Anonyme
521410
49 Posté le 18/04/2006 à 11:03:09
Citation : Donc si je comprends bien on peut faire la même chose avec le microkorg qu'avec le ms2000 mais le vocoder est moins performant et des options présentes sur le ms2000 comme le sequenceur ne sont pas sur le microkorg ?
même question
Anonyme
521410
50 Posté le 18/04/2006 à 11:07:32
Heu, c'est le même DSP et Algo, par contre ya moins de control en façade pour editer les sons, et ya pas de sequenceur, en plus le mini clavier est super desagreable ... vaut mieux acheter en MS2000 ...
- < Liste des sujets
- Charte