Est-ce qu'il vaut réellement le coup par rapport à un VSTi?
- 110 réponses
- 28 participants
- 5 539 vues
- 26 followers
le leprechaune
389
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 21/11/2005 à 14:47:37Est-ce qu'il vaut réellement le coup par rapport à un VSTi?
Bonjour à tous!
Bon alors c'est bientôt Noël et je lorgne un peu en direction du MicroKorg. Mais je me pose des questions et je vous fait part de mes états d'âme. Honnêtement, est-ce qu'il vaut mieux qu'un bon VSTi ou qu'un synthé de Reason? Je me demande ça parce qu'il est numérique, donc je vois pas en quoi il pourrait faire des choses que mon Mac ne pourrait pas faire, surtout à ce prix là.
Je ne veux pas refaire le débat hord/soft, juste qu'on me dise ce qu'il apporte réellement, même si j'en ai déjà une petite idée (décharger le CPU du Mac, ajouter des effets analogiques comme des pédales de guitare, le vocoder, un clavier maître...). Merci beaucoup!
Bon alors c'est bientôt Noël et je lorgne un peu en direction du MicroKorg. Mais je me pose des questions et je vous fait part de mes états d'âme. Honnêtement, est-ce qu'il vaut mieux qu'un bon VSTi ou qu'un synthé de Reason? Je me demande ça parce qu'il est numérique, donc je vois pas en quoi il pourrait faire des choses que mon Mac ne pourrait pas faire, surtout à ce prix là.
Je ne veux pas refaire le débat hord/soft, juste qu'on me dise ce qu'il apporte réellement, même si j'en ai déjà une petite idée (décharger le CPU du Mac, ajouter des effets analogiques comme des pédales de guitare, le vocoder, un clavier maître...). Merci beaucoup!
Anonyme
521397
26 Posté le 01/12/2005 à 19:04:37
Ca par exemple:
https://www.korg.com/gear/info.asp?A_PROD_NO=microKORG
https://www.korg.com/gear/info.asp?A_PROD_NO=microKORG
0
nonosky
2511
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
27 Posté le 01/12/2005 à 19:16:02
Yes!
Merci letyrol!!!
Merci letyrol!!!
0
le leprechaune
389
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
28 Posté le 02/12/2005 à 13:30:52
Les sons d'orgues aussi sont sympa.
Sinon ya vraiment moy de tripper sur ce synthé, partir d'un son simple, jouer sur un delay, l'arpégiateur par exemple, le faire évoluer le son, bouger les potards pour créer une ambiance sonore. Bon excusez moi, c'est mon premier synthé hard, je m'enflamme.
Sinon ya vraiment moy de tripper sur ce synthé, partir d'un son simple, jouer sur un delay, l'arpégiateur par exemple, le faire évoluer le son, bouger les potards pour créer une ambiance sonore. Bon excusez moi, c'est mon premier synthé hard, je m'enflamme.
0
Anonyme
521397
29 Posté le 02/12/2005 à 15:25:28
Moi aussi c'est mon premier
et quand je l'ai eu j'etais comme un dingue avec ces boutons ca m'a fait triper au possible 
0
steack haché
664
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
30 Posté le 02/12/2005 à 16:03:39
Anonyme
521397
31 Posté le 02/12/2005 à 16:38:54
Sinon 
0
Anonyme
521397
32 Posté le 03/01/2006 à 12:45:42
Super petit synth pour son prix
maintenant il y a des vsti bien + puissants que le microkorg mais aussi bien + cher
perso je m en sert + en clavier midi qu en synth mais je l aime bien qd emem
maintenant il y a des vsti bien + puissants que le microkorg mais aussi bien + cher
perso je m en sert + en clavier midi qu en synth mais je l aime bien qd emem
0
f-lex
203
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
33 Posté le 03/01/2006 à 12:50:17
Je l'ais deja dit dans un autre endroit mais je le repette : j'ai une touche qui a laché sur mon microkorg et comme je suis bricoleur je l'ai ouvert pour reparé sa et la quel surprise!!!
en faite le clavier et super legé les touche sons maintenue en place par une espece de soudur plastique facon piece de modele reduit ce clavier me decoi de plus en plus il ne tien pas la route dans le temps avec l'experience j'aurais acheté un petit portable avec clavier maitre pasque la c ridicule
en faite le clavier et super legé les touche sons maintenue en place par une espece de soudur plastique facon piece de modele reduit ce clavier me decoi de plus en plus il ne tien pas la route dans le temps avec l'experience j'aurais acheté un petit portable avec clavier maitre pasque la c ridicule
0
Anonyme
521397
34 Posté le 03/01/2006 à 13:08:17
Le clavier n'est certes pas le point fort (j'espére bientôt pouvoir me prendre un "vrai" clavier maître), mais ça reste un bon petit synthé pour pas grand chose...cela n'engage que moi bien sûr; et un portable (qui tiens un minimum la route) plus un clavier maître, c'est vraiment pas le même budget
(en plus il faut rajouter les softs, une carte son valable...).maintenet de là à dire que c'est ridicule...
0
f-lex
203
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
35 Posté le 03/01/2006 à 15:01:34
Oui j'en convient je suis moi meme tres content des sons qu'il me sort mais il me semble que pour une utilisation pro c tres legé en ce qui concerne le portable il est possible de s'en sortire pour pas si cher que sa si c juste pour le transformé en expendeur il n'est pas n'ecessaire d'avoire une grosse becane certe le budget de cette ensemble reste plus concequent mais les capacité sons radicalement superieur et puis vous savez tous qu'il est possible de trouvé des crack ou meme des freeware qui ne son pas si mal
0
ticasso
807
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
36 Posté le 03/01/2006 à 15:13:32
Salout !
Non, les vst sont vraiments mieux que le mk
Faut Seulement un Pécé musclé et un ecran tactil de 23'' mais ca vaut vraiment le coup de s'en passer et de se prendre la tete à rebooter 5 fois par morceau plutot que d'acheter un bout de plastoc à 300 Euros
Ps : "Config Pro" et "300 euros" dans la meme phrase, faut me donner l'adresse du mag de Zic
Bonne année de "boot" et de "config" aux utilisateurs de VST
Pour les autres bonnes compos
Arrivée d'air chaud
Non, les vst sont vraiments mieux que le mk
Faut Seulement un Pécé musclé et un ecran tactil de 23'' mais ca vaut vraiment le coup de s'en passer et de se prendre la tete à rebooter 5 fois par morceau plutot que d'acheter un bout de plastoc à 300 Euros
Ps : "Config Pro" et "300 euros" dans la meme phrase, faut me donner l'adresse du mag de Zic
Bonne année de "boot" et de "config" aux utilisateurs de VST
Pour les autres bonnes compos
Arrivée d'air chaud
0
Si ca ne marche pas, essayes encore ! :: www.fcb1010.new.fr Site d'entraide pour le FCB 1010 UNO édition
f-lex
203
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
37 Posté le 03/01/2006 à 15:16:40
Un pc bien mis en place n'a pas a etre rebooté x fois le mien ne ma encore jamais fait defaut et j'ai pourtant mixé un album dub avec un nombre de piste impressionnant et une utilisation abusive de plugin
0
steack haché
664
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
38 Posté le 03/01/2006 à 16:15:56
Moi je crois que vous hallucinez grave les gars
Certes, les VsTi ont aujourd'hui de très bons sons et des paramètres d'édition poussée, mais de là à dire qu'ils sont meilleurs que le Mk, c'est à voir
Prenons les VsT "Korg Legacy Cell", qui émulent les synthés ms2000, Moog, wavestation.... ils sonnent très bien, j'en conviens (bien que les sons soient assez froids), mais faut voir la charge CpU qu'ils occupent. Mettez 20 Ms2000 et vous verez.....même avec un G5 boosté.
Par ailleurs, les vsti ne sont autres que des Softwares, avec les risques que cela entraîne en cas de bug de l'ordi (en live).
De plus, le travail est beaucoup moins intuitif avec des VsTi. Ils faut les choisir, les charger, choisir le son, paramétrer les potars à son interface ou clavier maître..... Avec le Mk, tu l'allumes, tu joues.
Le Mk est avant tout pensé pour le live (petit, légé, édition assez simple), mais comme toute machine, il faut en prendre soin. Moi ca fait bientôt 3 ans que je l'ai et il ne ma fait aucun mauvais coup, il marche à merveille.
de plus, c'est un vrai synthé AnaLoGik, chose de plus en plus rare de nos jours à un tel prix.
Bon en fait, je défends ce synthé car je l'ai et je l'aime

Certes, les VsTi ont aujourd'hui de très bons sons et des paramètres d'édition poussée, mais de là à dire qu'ils sont meilleurs que le Mk, c'est à voir
Prenons les VsT "Korg Legacy Cell", qui émulent les synthés ms2000, Moog, wavestation.... ils sonnent très bien, j'en conviens (bien que les sons soient assez froids), mais faut voir la charge CpU qu'ils occupent. Mettez 20 Ms2000 et vous verez.....même avec un G5 boosté.
Par ailleurs, les vsti ne sont autres que des Softwares, avec les risques que cela entraîne en cas de bug de l'ordi (en live).
De plus, le travail est beaucoup moins intuitif avec des VsTi. Ils faut les choisir, les charger, choisir le son, paramétrer les potars à son interface ou clavier maître..... Avec le Mk, tu l'allumes, tu joues.
Le Mk est avant tout pensé pour le live (petit, légé, édition assez simple), mais comme toute machine, il faut en prendre soin. Moi ca fait bientôt 3 ans que je l'ai et il ne ma fait aucun mauvais coup, il marche à merveille.
de plus, c'est un vrai synthé AnaLoGik, chose de plus en plus rare de nos jours à un tel prix.
Bon en fait, je défends ce synthé car je l'ai et je l'aime
0
housetraxx
4594
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
39 Posté le 03/01/2006 à 16:22:48
Parce que le dub demande plus de ressources qu'un autre style de musique ???
Enfin bref ... comparer un vsti et un synthé hardware c'est bien nul !
Chacun à sa façon de travailler et ses goûts perso niveau son.
Le MK est peut-être limité mais bon, il reste (je pense) le meilleur de sa catégorie pour compléter un home studio déjà assez équipé.
Et un freeware qui fait en même temps synthé, vocoder et filtre audio, qui tourne aussi bien sur mac que sur PC, y'en a aucun ...
En plus, il ne faut pas oublier la surface de contrôle pour avoir les même rendu que le MK pour les bidouillages en temps réel. Je ne connais pas grand monde qui arrive à tourner 2 potards (virtuels) en même temps sur un VSTi avec une seule souris et sans avoir rien paramètré à l'avance ...
Pour le live ou de la créa en temsp réel en home studio, aucun VST ne remplacera n'importe quel synthé hardware ...
Enfin bref ... comparer un vsti et un synthé hardware c'est bien nul !
Chacun à sa façon de travailler et ses goûts perso niveau son.
Le MK est peut-être limité mais bon, il reste (je pense) le meilleur de sa catégorie pour compléter un home studio déjà assez équipé.
Et un freeware qui fait en même temps synthé, vocoder et filtre audio, qui tourne aussi bien sur mac que sur PC, y'en a aucun ...
En plus, il ne faut pas oublier la surface de contrôle pour avoir les même rendu que le MK pour les bidouillages en temps réel. Je ne connais pas grand monde qui arrive à tourner 2 potards (virtuels) en même temps sur un VSTi avec une seule souris et sans avoir rien paramètré à l'avance ...
Pour le live ou de la créa en temsp réel en home studio, aucun VST ne remplacera n'importe quel synthé hardware ...
0
_HouSeTraXx_
housetraxx
4594
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
40 Posté le 03/01/2006 à 16:24:34
Citation : Prenons les VsT "Korg Legacy Cell", qui émulent les synthés ms2000, Moog, wavestation.... ils sonnent très bien, j'en conviens (bien que les sons soient assez froids), mais faut voir la charge CpU qu'ils occupent. Mettez 20 Ms2000 et vous verez.....même avec un G5 boosté.
Ne confond pas le MS20 qui est émulé dans le Legacy avec un MS2000 !
merci
0
_HouSeTraXx_
Twinton
1189
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
41 Posté le 03/01/2006 à 16:39:32
Citation : de plus, c'est un vrai synthé AnaLoGik,
...tu vas te faire taper sur les doigts, Steak haché !
Pour le reste, je suis d'accord aussi !!
Le MK joue bien son rôle de micro synthé hardware avec des performances (bien que limtées...) uniques à ce prix !
Pour ceux qui utilisent des VST, il peut faire à faible encombrement, un bon petit contrôleur.
Pour les autres, il pourra faire le parfait complément d'un set de synthés déjà construit et plus ou moins évolué !
Quant à son côté pro ou non, je pense qu'il en dépend surtout de l'utilisateur et de ce qu'il en fait !
0
Skeez
1201
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
42 Posté le 03/01/2006 à 16:43:22
Personnelement, ma préfèrence va au hardware en général. Donc, je me tournerais plus volontiers vers un synthé hard que vers un VSTi...
Mais quand même :
- un microkorg peut tout à fait être dépassé par un VSTi. Un MK, ca n'est rien d'autre qu'un processeur embarqué, des touches, des convertisseurs et un OS... rien qu'un PC + carte son ne puisse faire.
-
absolument pas, c'est un synthé à modélisation analogique... ce n'est pas du tout pareil. De plus, je trouve qu'il y a un effet d'escalier sur le cutoff du filtre assez désagréable... jamais on aurait un tel effet en analogique.
- pour ce qui est de l'ergonomie, je ne trouve que le MK soit un modèle du genre... mais ca n'engage que moi...
Enfin, ca n'enlève rien à l'affection que je porte à ce synthé... et aux synthés en général ! et je ne crois pas pouvoir en dire de même de mes VSTi, souvent dépourvus "d'âme" (grande poésie inside)
Mais quand même :
- un microkorg peut tout à fait être dépassé par un VSTi. Un MK, ca n'est rien d'autre qu'un processeur embarqué, des touches, des convertisseurs et un OS... rien qu'un PC + carte son ne puisse faire.
-
Citation : de plus, c'est un vrai synthé AnaLoGik
absolument pas, c'est un synthé à modélisation analogique... ce n'est pas du tout pareil. De plus, je trouve qu'il y a un effet d'escalier sur le cutoff du filtre assez désagréable... jamais on aurait un tel effet en analogique.
- pour ce qui est de l'ergonomie, je ne trouve que le MK soit un modèle du genre... mais ca n'engage que moi...
Enfin, ca n'enlève rien à l'affection que je porte à ce synthé... et aux synthés en général ! et je ne crois pas pouvoir en dire de même de mes VSTi, souvent dépourvus "d'âme" (grande poésie inside)
0
housetraxx
4594
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
43 Posté le 03/01/2006 à 16:53:38
Twinton avait prévenu !
C'est vrai que ça ne vaut pas un analo mais pour le prix ...
+1 skeez (enfin au moins pour la dernière phrase)
C'est vrai que ça ne vaut pas un analo mais pour le prix ...

+1 skeez (enfin au moins pour la dernière phrase)
0
_HouSeTraXx_
steack haché
664
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
44 Posté le 03/01/2006 à 16:57:19
yohda
2549
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
45 Posté le 03/01/2006 à 17:09:19
Tu veut dire un argument de plus contre le microkorg qui emule les synthés analo?
0
steack haché
664
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
46 Posté le 03/01/2006 à 17:11:14
housetraxx
4594
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
47 Posté le 03/01/2006 à 17:23:08
Citation : je ne le confond pas du tout, je suis bien conscient que les sons émulé n'ont pas grand chose à voir, il y manque le grain....
Ben tu confond quand même ...
Le MS20 (émulé dans le Korg Legacy) est un synthé analogique monophonique des 70's ... alors que le MS2000 est un synthé à modelisation analogique (en gros c'est le MK avec bcp + de possibilité, enfin presque) ...
0
_HouSeTraXx_
Yalka
101
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
48 Posté le 03/01/2006 à 17:30:21
Oula steack haché c'est un sensible
.
Pour ma part je pense que le MK est une brave bete rapide d'acces.
J'utilise un Sp606 en live avec steack haché qui a le mk et on se regale plutot bien. Alors je dis a conserver dans une bonne petite collection de synthé.........................................VAD
Pour ma part je pense que le MK est une brave bete rapide d'acces.
J'utilise un Sp606 en live avec steack haché qui a le mk et on se regale plutot bien. Alors je dis a conserver dans une bonne petite collection de synthé.........................................VAD
0
f-lex
203
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
49 Posté le 03/01/2006 à 17:57:41
Tout a fait d'accord avec skeez je ne reni pas mon mk mais le coup des touche sa ma fait suter au plafond (qu'est bien bas dans mon pitit home ) je prenais le dub comme exemple juste histoire d'imagé le nombre de plugin d'effet utilisé
0
f-lex
203
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
50 Posté le 03/01/2006 à 17:59:51
Quoiqu'il en soit les formule sont tout de meme tres differente et moi je reve a un andromeda ( a tarif accessible... oui je reve...)
0
- < Liste des sujets
- Charte

