Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Est-ce qu'il vaut réellement le coup par rapport à un VSTi?

  • 110 réponses
  • 28 participants
  • 5 538 vues
  • 26 followers
Sujet de la discussion Est-ce qu'il vaut réellement le coup par rapport à un VSTi?
Bonjour à tous!
Bon alors c'est bientôt Noël et je lorgne un peu en direction du MicroKorg. Mais je me pose des questions et je vous fait part de mes états d'âme. Honnêtement, est-ce qu'il vaut mieux qu'un bon VSTi ou qu'un synthé de Reason? Je me demande ça parce qu'il est numérique, donc je vois pas en quoi il pourrait faire des choses que mon Mac ne pourrait pas faire, surtout à ce prix là.
Je ne veux pas refaire le débat hord/soft, juste qu'on me dise ce qu'il apporte réellement, même si j'en ai déjà une petite idée (décharger le CPU du Mac, ajouter des effets analogiques comme des pédales de guitare, le vocoder, un clavier maître...). Merci beaucoup!
Afficher le sujet de la discussion
51
N'oubliez pas que vous etes sur un Mailing Forum, merci.
52
Ben alors ? on donne notre avis sur la bête ... non ?
_HouSeTraXx_
53
Le micro korg séduit quand même énormément de monde . Sa petite taille et le son relativement ppuissant de la bête en font un des seuls synthé actuel qui interesse encore ceux qui ne jurent plus que par les laptop : 400€ = banque de son modulable a volonté , sons de qualité , et bien sure le coté "vrai": vrai potard , etc .. le contact avec la bécane est quand même super plaisant . Enfin , je pense qu'il ne faut pas oublié le nombre de personnes PRO qui utilisent ce synthé , aussi bien sur scène qu'en studio . ainsi , tu peux l'entendre chez kelis , nerd ,et pas mal de combos hip hop , et puis vu en live , entre autre chez :Prodigy , audio bullys , paral lel , ...

https://brblth.bandcamp.com/ -> Primal, nouvel album en DL. 

54
+1 spiderjerusalem
_HouSeTraXx_
55
Ya même un clip de Snoop Dog feat Pharell Williams avec un musique bien barrée de Pharell où on voit un gars marcher sur un fond blanc avec un MicroKorg à la main et plaquer 2 accords dessus

bon ok on s'en fout :8)
56
Pour ceux qui veulent voir les capacités de la bête, et qui sont près de Paris, il y'a le salon SIEL porte de versailles du 12 au 15 février...
Je dis ça parce que c'est moi qui ferait la démo :bravo: , au stand d'ALGAM (Numark, Akai, Korg...). Je pense que ça va envoyer...
57
Flag ! :mdr:
_HouSeTraXx_
58
Je suis vraiment épaté par le micro Korg. Je l'utilise beaucoup pour faire des leads, et ça marche vachement bien. En plus, il a une super tronche. :aime:

“Pourquoi y a t il quelque chose et non pas plutôt rien?”

59
Pour en remettre une couche je l utilise entre Reaktor :aime: (vst surpuissant donc) et un pro-one c'est a dire un prophet 5 monophonique :aime: :aime: :aime: :aime:
et je dois dire qu'il tient bien sont rôle (vocoder surtout nappes aussi ) bon pour les basses a coté du prophet il fait un peu cheap....mais pas ridicule du tout......et il a sut seduire des grands : massive attack l utilise sur scene
le talent n'est pas fourni avec le minimoog....
60
Pour faire une analogie qui parle, à mon humble avis, comparer un MK avec un équivalent VSTI est un peu une question de feeling.

Imaginez, on vous propose pour le même prix:

1 - une 206 sport.
2 - un simulateur de voiture de course hyper complet, avec volant à retour de force, siège à baquet à vérins, etc... Le tout comprenant le soft pour pouvoir émuler un paquet de voitures de course différentes.

Lequel choisir?

Entre la voiture qui roule, ce qu'elle fait simplement mais bien, et le méga simulateur qui fait tout?

Dans les deux cas, on parle de pilotage, et si le simulateur est de bonne qualité et que l'interface (volant, baquet) est réactif les sensations peuvent être tout aussi bonnes.

Il n'empèche, par expérience, que rien ne remplace le toucher, la réponse, le contact d'un instrument. les homologues numériques sont d'excellents outils, mais il manque pour moi une chose importante: les roues! pour bouger!

Bref, j'arrête l'analogie sur ce point. Prends un MK, c'est tellement mieux de l'avoir sous les doigts.

Tiens une autre analogie,

imagine on te propose:
1 - Une ravissante demoiselle pour passer la soirée
2 - Un PC avec ...

Ok j'arrête la...

http://www.bellesondes.fr

61
Désolé mais je suis pas du tout d'accord avec ta comparaison! (et pourtant je suis pro hard) : ton MK et autant virtuel que ton simulateur car c'est un simulateur de synthé analo! Alors aprés c'est une question de choix et de feeling mais c'est loin d'être aussi simple que ce que tu décris.

La seule différence c'est que l'un est un simulateur qui tourne sur PC et l'autre qui tourne avec un proc dédié mais cela ne garantie en rien qu'il sera meilleur!
62
J'ai choisi l'exemple de la 206 car elle est bourrée d'électronique maintenant. Bien sur que c'est du numérique, je n'en doute pas. Je n'aurai jamais les sons de mon vieux home made Fatman analo sur un MK.

Je n'ai pas jugé le son, mais surtout le touché, le contact instrumental, le "feeling". Un VST utilisé sur un PC avec un contrôleur n'a pas le ressenti d'un synthé "boitier". Même si celui si est numérique.

Car le son est somme toute correct sur le MK. Ce qui motive pour moi le choix d'un MK à l'encontre d'un VST est le toucher.

http://www.bellesondes.fr

63
Bah aprés on peut dire que l'écran de l'ordi donne une plus grande visibilité et un bon controleur bien programmé te donnera à peu prés autant de confort que le MK (il y a quand même pas beaucoup de potard...facile de faire plus direct)
et pour l'analogie avec la 206 : même si elle est bourré d'électronique le moteur reste un bon vieux systeme à explosion. :clin:
64
Les VST ayant autant de grain et de chaleur qu'un synthé, qu'il soit analo ou numérique, restent vraiment rare.
Même si le MK n'est pas extraordinaire, je pense qu'il calme beaucoup de VSTi au même prix même si ce dernier a plus de possibilités (polyphonie, nombre d'oscillos,LFO ... arpéggio) le MK a sans hésiter un grain qui se rapproche plus de l'analo que tu numérique (froid) ... à mon humble avis.
Est-ce que tu cracherais dessus si on te donnait un MS2000 qui a le même moteur sonore que le MK (ok il est plus cotaud en polyphonie, vocoder et arpéggio mais bon ... ce n'ai pas la même utilisation) ?

Un clavier de contrôle qui peut aussi servir de bon expandeur "typé analo" pour ce prix, il n'y en a pas 36 ...
Si t'achète ta licence pour un bon synthé virtuel + un clavier maître tu peux débourser sûrement beaucoup plus que pour un MK ...
_HouSeTraXx_
65
J'ai pas comparé le son et il y a aussi des vst qui mettent une claque au MK (d'ailleurs les meilleures simulations sont logiciel genre creamware)j'ai juste dit que la comparaison n'était pas valable,j'ai pas envie de refaire le débat après tout cela c'est une question d'utilisation et de gout...et moi je préfére les gros analo monophonique (les vrais) alors que ce soit un vst ou un va pour moi c'est la même chose :-)
66
Le genre d'intervention qui répond bien au sujet quoi ... qui aide à choisir ... :ptdr:
_HouSeTraXx_
67
Bah çà aide au moins autant que vos parti-pris subjectif :ptdr: car un instrument on le choisi pas en fonction des autres mais bien de son utilisation... :mdr:
68
T'es un puriste toi un peu ?
Franchement tu passes n'importe quel VA dans un ampli lampe et un bon mastering et on entend aucune difference
69
En plus de soulager le CPU, il peut se transporter facilement... éhéhhéhh
Et en Live c'est quand même mieux d'avoir un maximum d'instruments dédiés...
70

Citation : Et en Live c'est quand même mieux d'avoir un maximum d'instruments dédiés...


Bah oui, par exemple voilà une situation où c'est mieux un MK qu'un plug-in!

Citation : Franchement tu passes n'importe quel VA dans un ampli lampe et un bon mastering et on entend aucune difference


non je suis pas puriste mais je préfére de loin les analos, ce que tu dis est vrai (avec un trés bon mix et mastering toutefois) mais tu oublie le plaisir du travail de base et celui de cabler des modules entre eux (modulaire) mais je ne fais pas de cela une vérité pour tous : c'est juste la mienne :clin:
71
Oui biensur, mais ça n'a rien a faire dans ce topic ... :clin:
_HouSeTraXx_
72
Ben si !

Citation : Est-ce qu'il vaut réellement le coup par rapport à un VSTi


Citation : que ce soit un vst ou un va pour moi c'est la même chose

Ca veut dire que pour lui y'en a pas vraiment un qui enfonce l'autre... :noidea:
En fait, ça dépend de quel VSTi !!
73

Citation : mais je préfére de loin les analos, ce que tu dis est vrai (avec un trés bon mix et mastering toutefois) mais tu oublie le plaisir du travail de base et celui de cabler des modules entre eux (modulaire) mais je ne fais pas de cela une vérité pour tous : c'est juste la mienne


... :roll:
_HouSeTraXx_
74
Oui bon...
Mais Yohda est un analo-intégriste, on le sait !!! :mrg:
75
Merci Push, au moins toi tu m'as compris!
:bise:

Housetraxx : tout ces débats ne présentent aucun intéret car comme je l'ai déjà écris :

Citation : car un instrument on le choisi pas en fonction des autres mais bien de son utilisation...



Et chacun à son utilisation donc SA vérité qui n'est valable QUE pour SON cas.