Est-ce qu'il vaut réellement le coup par rapport à un VSTi?
- 110 réponses
- 28 participants
- 5 538 vues
- 26 followers
le leprechaune
Bon alors c'est bientôt Noël et je lorgne un peu en direction du MicroKorg. Mais je me pose des questions et je vous fait part de mes états d'âme. Honnêtement, est-ce qu'il vaut mieux qu'un bon VSTi ou qu'un synthé de Reason? Je me demande ça parce qu'il est numérique, donc je vois pas en quoi il pourrait faire des choses que mon Mac ne pourrait pas faire, surtout à ce prix là.
Je ne veux pas refaire le débat hord/soft, juste qu'on me dise ce qu'il apporte réellement, même si j'en ai déjà une petite idée (décharger le CPU du Mac, ajouter des effets analogiques comme des pédales de guitare, le vocoder, un clavier maître...). Merci beaucoup!
Number-6
housetraxx
spiderjerusalem
https://brblth.bandcamp.com/ -> Primal, nouvel album en DL.
housetraxx
emx
bon ok on s'en fout
Poulpy
Je dis ça parce que c'est moi qui ferait la démo
housetraxx
leibniz
“Pourquoi y a t il quelque chose et non pas plutôt rien?”
dardar motus
et je dois dire qu'il tient bien sont rôle (vocoder surtout nappes aussi ) bon pour les basses a coté du prophet il fait un peu cheap....mais pas ridicule du tout......et il a sut seduire des grands : massive attack l utilise sur scene

BellesOndes
Imaginez, on vous propose pour le même prix:
1 - une 206 sport.
2 - un simulateur de voiture de course hyper complet, avec volant à retour de force, siège à baquet à vérins, etc... Le tout comprenant le soft pour pouvoir émuler un paquet de voitures de course différentes.
Lequel choisir?
Entre la voiture qui roule, ce qu'elle fait simplement mais bien, et le méga simulateur qui fait tout?
Dans les deux cas, on parle de pilotage, et si le simulateur est de bonne qualité et que l'interface (volant, baquet) est réactif les sensations peuvent être tout aussi bonnes.
Il n'empèche, par expérience, que rien ne remplace le toucher, la réponse, le contact d'un instrument. les homologues numériques sont d'excellents outils, mais il manque pour moi une chose importante: les roues! pour bouger!
Bref, j'arrête l'analogie sur ce point. Prends un MK, c'est tellement mieux de l'avoir sous les doigts.
Tiens une autre analogie,
imagine on te propose:
1 - Une ravissante demoiselle pour passer la soirée
2 - Un PC avec ...
Ok j'arrête la...
http://www.bellesondes.fr
yohda
La seule différence c'est que l'un est un simulateur qui tourne sur PC et l'autre qui tourne avec un proc dédié mais cela ne garantie en rien qu'il sera meilleur!
BellesOndes
Je n'ai pas jugé le son, mais surtout le touché, le contact instrumental, le "feeling". Un VST utilisé sur un PC avec un contrôleur n'a pas le ressenti d'un synthé "boitier". Même si celui si est numérique.
Car le son est somme toute correct sur le MK. Ce qui motive pour moi le choix d'un MK à l'encontre d'un VST est le toucher.
http://www.bellesondes.fr
yohda
et pour l'analogie avec la 206 : même si elle est bourré d'électronique le moteur reste un bon vieux systeme à explosion.
housetraxx
Même si le MK n'est pas extraordinaire, je pense qu'il calme beaucoup de VSTi au même prix même si ce dernier a plus de possibilités (polyphonie, nombre d'oscillos,LFO ... arpéggio) le MK a sans hésiter un grain qui se rapproche plus de l'analo que tu numérique (froid) ... à mon humble avis.
Est-ce que tu cracherais dessus si on te donnait un MS2000 qui a le même moteur sonore que le MK (ok il est plus cotaud en polyphonie, vocoder et arpéggio mais bon ... ce n'ai pas la même utilisation) ?
Un clavier de contrôle qui peut aussi servir de bon expandeur "typé analo" pour ce prix, il n'y en a pas 36 ...
Si t'achète ta licence pour un bon synthé virtuel + un clavier maître tu peux débourser sûrement beaucoup plus que pour un MK ...
yohda
housetraxx
yohda
Unkname
Franchement tu passes n'importe quel VA dans un ampli lampe et un bon mastering et on entend aucune difference
piergynt
Et en Live c'est quand même mieux d'avoir un maximum d'instruments dédiés...
yohda
Citation : Et en Live c'est quand même mieux d'avoir un maximum d'instruments dédiés...
Bah oui, par exemple voilà une situation où c'est mieux un MK qu'un plug-in!
Citation : Franchement tu passes n'importe quel VA dans un ampli lampe et un bon mastering et on entend aucune difference
non je suis pas puriste mais je préfére de loin les analos, ce que tu dis est vrai (avec un trés bon mix et mastering toutefois) mais tu oublie le plaisir du travail de base et celui de cabler des modules entre eux (modulaire) mais je ne fais pas de cela une vérité pour tous : c'est juste la mienne
housetraxx
Push-Pull
Citation : Est-ce qu'il vaut réellement le coup par rapport à un VSTi
Citation : que ce soit un vst ou un va pour moi c'est la même chose
Ca veut dire que pour lui y'en a pas vraiment un qui enfonce l'autre...
En fait, ça dépend de quel VSTi !!
housetraxx
Citation : mais je préfére de loin les analos, ce que tu dis est vrai (avec un trés bon mix et mastering toutefois) mais tu oublie le plaisir du travail de base et celui de cabler des modules entre eux (modulaire) mais je ne fais pas de cela une vérité pour tous : c'est juste la mienne
...
Push-Pull
Mais Yohda est un analo-intégriste, on le sait !!!
yohda
Housetraxx : tout ces débats ne présentent aucun intéret car comme je l'ai déjà écris :
Citation : car un instrument on le choisi pas en fonction des autres mais bien de son utilisation...
Et chacun à son utilisation donc SA vérité qui n'est valable QUE pour SON cas.
- < Liste des sujets
- Charte

