Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

réactions au test Commentaires sur le test : Test du Multi/Poly de Korg

  • 99 réponses
  • 40 participants
  • 11 638 vues
  • 44 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du Multi/Poly de Korg
5740.jpg
Après le Wavestate, l’Opsix, le Modwave et le KingKORG Neo, la série des synthés compacts signés Korg s’enrichit d’un nouveau modèle mêlant différentes formes de synthèse et de filtrage. Trouvera-t-il sa place dans la gamme tout en se démarquant de la concurrence ?


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
91
Que peut-on faire pour comprendre que sur un analogique, la valeur ajoutée est le choix, l'architecture et la qualité des composants, et que sur un numérique, la valeur ajoutée est dans le code?
92
Citation :
Que peut-on faire pour comprendre...


...Une machine réussie???

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

93
Citation de Coyote14 :
Que peut-on faire pour comprendre que sur un analogique, la valeur ajoutée est le choix, l'architecture et la qualité des composants, et que sur un numérique, la valeur ajoutée est dans le code?


Oui certainement, je suis d'accord mais j'ajouterais quand-même que le processeur doit être bien dimensionné, sans ça ben le code il va être limité. On connait des machines très ambitieuses qui finalement n'en ont pas assez sous le capot.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

94
Citation de Coyote14 :
Que peut-on faire pour comprendre que sur un analogique, la valeur ajoutée est le choix, l'architecture et la qualité des composants, et que sur un numérique, la valeur ajoutée est dans le code?


Je ne penses pas. Il faut du talent, une vision pour crée un numerique. Un Cobalt 8 ne fait pas la moité de ce que fait le Multi Poly, ils ne sont pas tous égaux. Dans la profusion, Il y a aussi l’ergonomie, l’acclamé Hydrasynth balaie celle du Multi Poly ou l'on se farcie les foutu shift + fonction.
95
Citation de JimSifu :
L'histoire du chouinage à propos du Raspberry, c'est surtout du au prix d'un tel matériel (50$ max à tout casser) comparé au prix total du synthe (...)

Eh oui, alors que sur un analo, un CEM3320 c'est $15 (prix catalogue, sans doute moins pour un fabricant de synthés).
96
Il est dispo où le bougre ? :mrg:

La musique est un ordre de mystique, mathématiques sensuelles. Un miroir retentissant, un mode auditif de mouvement, dans sa teneur d'expression qu'elle fait appel aux émotions.

97
Citation de kosmix :
Citation de Coyote14 :
Que peut-on faire pour comprendre que sur un analogique, la valeur ajoutée est le choix, l'architecture et la qualité des composants, et que sur un numérique, la valeur ajoutée est dans le code?


Oui certainement, je suis d'accord mais j'ajouterais quand-même que le processeur doit être bien dimensionné, sans ça ben le code il va être limité. On connait des machines très ambitieuses qui finalement n'en ont pas assez sous le capot.

Tout pareil que vous deux, et j’y ajoute à mon tour l'expérience utilisateur et l’ergonomie bien étudiées.

Présentez vous sur AudioFanzine

98
Très bon test. J'ai vu qu'il y a un wavefolder et plusieurs ondes waveshapers (beaucoup proviennent de l'opsix + d'autres ont été rajouté). Le wavefolder Berkeley du Korg MultiPoly est il le même que celui de l'opsix ?
99
Démos des fonctions individuelles sur la chaine d'Alec Sea, dans sa série en cours intitulée "Learning the multi/poly" :

https://www.youtube.com/@AlecSeaSynth/videos



Et sans commentaires, ce qui est rafraîchissant sur YT de nos jours.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 26/04/2025 à 10:12:45 ]

100
hello, pas trouvé de video en sequencer basic. il fait step sequencer en jouant notes du clavier à la suite ou silence ? par step (appuyant step5 par ex, et jouer une note clavier)? en live rec ? quand on joue la sequence, transpose via clavier marche ? c'est sympa si info