Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Modal dévoile son nouveau synthé VA Cobalt8

  • 162 réponses
  • 43 participants
  • 24 034 vues
  • 48 followers
Sujet de la discussion Modal dévoile son nouveau synthé VA Cobalt8
modal-electronics-cobalt8-288400.jpg
Ce synthétiseur polyphonique de huit voix est basé sur une nouvelle approche de la synthèse.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
101
Citation de SpaceEko :
J'entends des petits crépitements numérique quand le filtre est ouvert à fond , je sais pas si ça vient de l'enregistrement de la vidéo ou du synthé lui même... , c'est subtile , faut tendre l'oreille.
J'ai déja remarqué ça sur d'autres synthés numérique.


Peut-etre quelque part un niveau mal regle, ca arrive sur tout instrument numerique ou vsti lorsqu'on est trop genereux dans les level, tout comme ca arrive sur une stan. Bref de la saturation pas belle.

[ Dernière édition du message le 24/11/2020 à 13:15:43 ]

102
ça sonne qd meme bien :aime:....
103
Pour ma part Cobalt8M commandé :bravo:

La musique est un ordre de mystique, mathématiques sensuelles. Un miroir retentissant, un mode auditif de mouvement, dans sa teneur d'expression qu'elle fait appel aux émotions.

104
105
Alors qui s'est laissé tenter, vos premier retour? :bravo:

La musique est un ordre de mystique, mathématiques sensuelles. Un miroir retentissant, un mode auditif de mouvement, dans sa teneur d'expression qu'elle fait appel aux émotions.

106
Vous savez si le séquenceur peut enregistrer tous les mouvements de bouton en temps réel ?
Merci

Dans toute chose, il faut considérer.... la faim

107
Salut à tous.
Une question aux utilisateurs de la bestiole (version clavier ou Xpander) est-il équipé de potentiomètre (à butée) ou d'encodeurs (rotation continue) voir les deux? Merci d'avance pour vos réponses :bravo:
108
Ce sont des encodeurs "low friction" (= tout mou, sans résistance), pas des potards à butée comme sur les Korg récents.
109
x
Hors sujet :
Citation :
Ce sont des encodeurs "low friction" (= tout mou, sans résistance)
… et c'est ce qui m'a fait me séparer de l'Argon, pourtant juste génial niveau son et interface, mais quelle horreur ces encodeurs! j'ai détesté, j'avais l'impression qu'ils allaient me rester entre les doigts à chaque utilisation… :8O: c'est con mais ça a été rédhibitoire, alors que la synthèse est cool, la fabrication top et la philosophie de la machine vraiment agréable… tant pis… :facepalm:

100% U. Bhrngr free • 100% digital

110
x
Hors sujet :
J'ai changé les capuchons des encodeurs de mon Waldorf Blofeld récemment. J'ai mis un diamètre supérieur et surtout une surface moletées, car les originaux sont trop fins et surtout glissant car lisses, et je me suis aperçu que ce sont également des low friction, comme chez modal. Vu que les capuchons d'origine ne sont pas du tout ergonomiques, les encodeurs me semblaient durs, ce qui n'est plus le cas une fois l'ergonomie améliorée.

Au final, pour jouer les paramètres en temps réel (sweep de filtre, taux de FM entre oscillos, etc.), en studio, ça demande plus de doigté, mais on y arrive.
En concert, ça me semble plus problématique (à moins d'avoir un jeu live très... flegmatique (= mou)).
111
Citation de Ema :
Ce sont des encodeurs "low friction" (= tout mou, sans résistance), pas des potards à butée comme sur les Korg récents.
Crotte! Bon merci pour l'info, je sens que je vais jouer du fer à souder :mrg:
112
Citation de Ema :
x
Hors sujet :
J'ai changé les capuchons des encodeurs de mon Waldorf Blofeld récemment. J'ai mis un diamètre supérieur et surtout une surface moletées, car les originaux sont trop fins et surtout glissant car lisses, et je me suis aperçu que ce sont également des low friction, comme chez modal. Vu que les capuchons d'origine ne sont pas du tout ergonomiques, les encodeurs me semblaient durs, ce qui n'est plus le cas une fois l'ergonomie améliorée.

Au final, pour jouer les paramètres en temps réel (sweep de filtre, taux de FM entre oscillos, etc.), en studio, ça demande plus de doigté, mais on y arrive.
En concert, ça me semble plus problématique (à moins d'avoir un jeu live très... flegmatique (= mou)).
Ce qui me chagrine c'est que (j'aime) j'ai besoin d'un repère visuel sur les potars... (je précise que j'ai commandé le 8M hier) donc je comprends mieux le manque de sérigraphie niveau des potars sur la face. Ca signifie donc que l'écran affiche la valeur de chaque encodeur aussi tôt qu'on en touche un ?... bon je vais m'amuser à démonter tout ça, si vous voulez des photos du ventre de la bête faite moi signe!
113
Peux-tu expliquer ce que tu veux faire exactement au plan chirurgical ? Comme ce sont des encodeurs, ce ne sont donc pas des potentiomètres (résistances variables)...
114
Citation de synthwalker :
Peux-tu expliquer ce que tu veux faire exactement au plan chirurgical ? Comme ce sont des encodeurs, ce ne sont donc pas des potentiomètres (résistances variables)...
Salut Eric, oui oui je connais bien la différence! d'ailleurs je suppose que ce sont des 24 IPT, non indexés, incrémentés et à onde carré numérique :8O:.. en tout cas pour la plupart. quant à mon but, j'ai entendu et vraiment beaucoup aimé ce synthé que je trouve en plus très abordable mais j'ai un problème avec l'ergonomie donc je vais l'adapter.
115
C'est clair que la technologie de ces encodeurs rotatifs (= numériques) n'a rien à voir avec les potards (= pistes résistives servant à faire varier un signal (tension via la résistance et la loi d'Ohm) analogique) numérisé à la Korg.

Un petit topo pour en apprendre plus sur les encodeurs (en contexte non musical, mais peu importe):


Bref, en changeant les encodeurs par des potards, tu obtiendras juste un synthé non fonctionnel (à moins que tu sois un "dieu" en électronique et réalise une nouvelle interface pour adapter chaque potard).

Ma question posée plus haut dans ce topic était de savoir quelle était la techno employée par Modal: Magnétique, optique, mécanique (à priori pas résistif pour un encodeur sans butée). ça a un impact sur la durée de vie, certain ayant eu des problèmes majeurs assez rapidement (chez DSI dans le passé (d'où les "pot edition" qui ont résolu le problème "à la Korg") ou actuellement en Eurorack chez Xaoc avec le module Zadar (encodeurs mécaniques; problème à ce jour non résolu:(...))

Mais qui sais, il y aura peut être un jour des Modal "pot edition"....
116
Posts croisés. Désolé Pidjy. Je laisse car ça peut servir à d'autres...:clin:
117
Citation de Ema :
Posts croisés. Désolé Pidjy. Je laisse car ça peut servir à d'autres...:clin:
:bravo: Yes toujours bon une petite piqûre de rappel.
118
Cela ne répond hélas pas à ma question, quelles modifications vas-tu faire sur les encodeurs ? Mettre des crantés ?
119
Citation de synthwalker :
Cela ne répond hélas pas à ma question, quelles modifications vas-tu faire sur les encodeurs ? Mettre des crantés ?
Soit des crantés, si j'en trouve dans les valeurs correspondantes, soit avec un detent torque plus élevé ( ça doit être du 10mN.m et donc le remplacer par du 60/100mN.m.. soit un rapport de force de 1 pour 6 à 1 pour 10). Ca sera ça à minima... si je me lâche je refais complétement la façade à ma façon... histoire d'avoir une machine qui soit aussi bonne dans les mains qu'elle l'est dans les oreilles... chacun son truc! :oops2:
120
Pidjy n'en est pas à son coup d'essai concernant le re-design externe de synthés (cf le lien SynTesla dans sa signature).
Le style steampunk, ça n'est pas mon truc esthétiquement, mais force est de constater que c'est du beau boulot!

PS à Pidjy: par contre, je ne sais pas comment tu vas faire pour intégrer l'écran Oled au style steampunk...:clin:
121
Citation de Ema :

PS à Pidjy: par contre, je ne sais pas comment tu vas faire pour intégrer l'écran Oled au style steampunk...:clin:
x
Hors sujet :
Alors ça par contre je sais exactement ce que je peux en faire (si je le fais) je vais l'intégrer dans un système optique ce qui aura aussi comme effet d'élargir la zone d'affichage. Mais tout ça reste au conditionnel
122
Bon, reçu la bestiole à l'instant :bave: en version Xpander. Ca va, les encodeurs sont pas si mou mais le choix du tout encodeur est assez déroutant dans un premier temps, on ne sais jamais ou on en est d'un paramètre avant de le toucher, donc aucun repère visuel immédiat. Le choix des encodeurs 'multifonctions' fait que l'on tâtonne pas mal au début, je suis partisan du "Une fonction->un bouton". Le niveau de sortie me semblait un peu faible... jusqu'à ce que je découvre que l'on peu régler, individuellement, le gain de chaque patch via l'éditeur, j'aurais aimé un bouton dédié. Le son est clean, les patchs sont pas transcendants mais il y à quelques jolies trouvailles qui laissent présager de belles possibilités... Voila ça moins d'une heure qu'il est la .. donc j'y retourne!... c'est une chouette petite bécane!
123
124
J'ai la version rack depuis maintenant trois semaines, ce VA est vraiment une réussite :bravo:

La musique est un ordre de mystique, mathématiques sensuelles. Un miroir retentissant, un mode auditif de mouvement, dans sa teneur d'expression qu'elle fait appel aux émotions.

125
x
Hors sujet :
C'est pas pour te faire chier, mais pourquoi parler de "version rack" alors qu'il s'agit d'un module table top ?
Cette histoire de dénomination est un vrai souci : sur AF, on a claviers ou rack, alors que plein de synthés dans cette catégorie sont des table top.
Je coupe peut-être les cheveux en 4, mais pour moi, c'est pas un détail. Quand tu cherches un table top, tomber sur plein plein de trucs en rack est relou et inutile. J'imagine que l'inverse est vrai. Sauf si ce sont des modules rackables.

D'ailleurs, Modal lui-même entretient l'ambiduité avec sa dénomination
Citation :
COBALT8M 8 voice extended virtual-analogue module/rack

Vu l'emplacement des connexions, bonjour la mise en rack ! D'ailleurs, sauf si ça m'a échappé, ils ne proposent même pas d'oreilles de mise en rack. :mrg: