réactions à la news Synthé Novation UltraNova
- 218 réponses
- 44 participants
- 41 491 vues
- 36 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
qweroth
scorpio69
non c'est tactile
qweroth
Studio R7
Citation de : shokspearience
Merci pour ta réponse ! Mais j'aurais préféré acheter un synthé neuf ^^
Le virus B a t-il un mode unison ?Le supernova est quant à lui très tentant mais un peu cher et difficile à trouver, mon budget n'étant "que" d'environ 600 euros.
J'hésite donc plutôt entre cette bestiole ou le Clavia 2X mais j'ai du mal à voir ce qui pourrait être le plus intéressant ?
Les Virus ont un mode "unison" :)
Un Virus B ou un Nordlead 2X, ce n'est pas du tout la même bestiole. J'ai pu essayer assez longuement les deux, et les NL sont plus "dépouillés" et sonnent plus fin (en particulier au niveau des basses, c'est pas le point fort des NL).
Les Virus sont bien plus punchy et largement plus polyvalents.
Pour moi, entre un NL 2X et un Virus B, le choix est rapide : Virus B.
____________________________
Dans la vie, il y a 10 types de gens : ceux là, et les autres
[ Dernière édition du message le 21/12/2010 à 20:37:23 ]
Taavu
Ayé ! Ultranova in da pocket !
Sonorité vraiment géniale !
Par contre pour savoir le maîtriser a 100% il va falloir galérer un petit peu =)
https://soundcloud.com/taavu
MJCJM
que quelqu'un laisse un avis...
Ma réplique ? Quoi, quelle réplique ... ?
Taavu
C'est fait.
Je n'ai pas eu le temps de le tester à fond. Je modifierai mon avis avec le temps et la pratique de mon Ultranova. En gros cet avis prend en compte mes premières impressions pour l'instant.
https://soundcloud.com/taavu
battlegluk
Bonjour je suis un heureux pocesseur de l'UltraNova.
Cette machine me paraît vraiment bien (voir mon Avis) https://fr.audiofanzine.com/synthe-modelisation/novation/ultranova/avis/
Cependant j'ai quelques soucis avec et je suis en contacte avec le support technique Novation je vais devoir échanger le synthé défectueux par un nouveau fonctionnel dès disponibilité.
>>> ieRRo
peux-tu me dire :
- si les boutons octave + et - fonctionnent normalement au niveau du rétro-éclairage ?
- sur quel n° de patch il se trouve à l'allumage (moi c D008 ???)
- si le bouton speed dial fonctionne normalement au niveau du changement de bank (en push and hold) ?
merci
Voilà ![]()
Un lien sur un sujet que j'ai créé sur le forum Novation concernant L'UN. (apparement je ne suis pas le seul à avoir des petits soucis, je l'aime quand même ce synthé
)
https://forum.novationmusic.com/viewtopic.php?f=44&t=274&start=0
[ Dernière édition du message le 30/12/2010 à 19:49:29 ]
Taavu
A l'allumage je suis au tout premier patch. C'est a dire A001.
Je suis étonné de voir que pas mal de personnes ont des problèmes.
Mais effectivement c'est une bonne machine =)
https://soundcloud.com/taavu
Anonyme
Citation :
Cependant j'ai quelques soucis avec et je suis en contacte avec le support technique Novation je vais devoir échanger le synthé défectueux par un nouveau fonctionnel dès disponibilité.
hé bé ! que des bonnes nouvelles ! ![]()
Citation :
Mais effectivement c'est une bonne machine =)
vous avez le moral les gars ! ![]()
MJCJM
youpi ...
Si j'ai bien compris ... les paramêtres sont facilement assignables,
Mais les éléments de synthèse sont-ils tout aussi accessibles, pour créer un patch ... et voir, les utiliser comme modifications ... même en live ?
comme par exemple la fréquence de chaque oscillateurs ... sans pour autant les assigner aux potards ...?
Peut-on assigner beaucoup de paramêtres ?
Ma réplique ? Quoi, quelle réplique ... ?
battlegluk
>>>MJCJM
on peut quasiment tout assigner il y a même des slots reserved pour futur update
(mais je vérifie quand même si j'ai bien compris avec le manuel)
Sinon qu'entends-tu par "fréquence de chaque oscillateurs" ?
(transposition, accordage fin ... ?)
Cordialement
[ Dernière édition du message le 30/12/2010 à 19:59:44 ]
MJCJM
Bha ...les deux en fait...
Oui ... De 1 >> pour pouvoir créer des patchs rapidement ...
et puis de 2 >> pour pouvoir utiliser ces réglages de patchs directement en live ... sans créer d'assignations spéciales ...
J'ai eu le EX5 ... ( d'ailleurs , j'aimerais en récupérer un ) Et de mémoire l'on peut Assigner Plusieurs fonctions sur un seul potard ... comme sur les E-MU ...
Peut-on le faire sur l'Ultranova ?
Ma réplique ? Quoi, quelle réplique ... ?
battlegluk
Non on ne peut pas assigner plusieurs fonctions sur un seul potard.
L'accès aux différents menus et fonctions ce fait simplement et rapidement, mais ce n'est pas un synthé avec "un bouton = une fonction, mais pas loin.
Il est très ergonomique un bouton pour accéder à chaques parties (oscilator, mixer, envelope...) et excepté le menu effects il n'y a qu'une ou deux pages par menu c'est-à-dire la page actuel+une autre et c'est tout.
Quand on sauve son patch en le classant dans une catégorie il y a également des pré-assignations automatiques (et éditables bien sûr), pratique
sauf que chez moi ça n'a pas l'air d'être le cas ??? ![]()
[ Dernière édition du message le 03/01/2011 à 10:15:10 ]
MJCJM
Citation de battlegluk :
Par contre l'accès aux différents menus et fonctions ce fait simplement et rapidement, ceci-dit ce n'est pas un synthé avec "un bouton = une fonction, mais pas loin.
Oui ... en gros je me demandais si ... les potards = toutes les fonctions ...
Quand on voit le design "terrible" de ce synthé ... est peut se poser cette question !
Ma réplique ? Quoi, quelle réplique ... ?
battlegluk
Citation de MJCJM :
Quand on voit le design "terrible" de ce synthé ... est peut se poser cette question !
Bonjour,
Que veux tu dire en fait ?
MJCJM
Je veux dire que, bien que ce synthé ressemble à un croisement entre un CS1x et un OB-12, avec un peu d'EX5...son design, quelque par assez sobre ( boutons et ecran ), laisse penser que les potards/poussoirs, suffisent à eux même pour naviguer dans les menus à l'écran, créer un patch et accéder à toutes les fonctions "live" ...
Je me demandais donc si c'était vraiment le cas, et si son esthétique trahissait vraiment son concept ... !
Ma réplique ? Quoi, quelle réplique ... ?
battlegluk
Oui on peut éditer les sons en "live" très facilement.
MJCJM
merci
Ma réplique ? Quoi, quelle réplique ... ?
erewhon
J'ai tripoter l'Ultranova pendant une heure, uniquement le synthé en stand alone, donc pas d'avis sur la qualité et les performances de la carte sons embarquée, ni sur les dif. logiciels liés à une utilisation informatique. La qualité est largement à la hauteur si pas mieux que la concurence ( petit problème d'assemblage de la coque sous le clavier ). Les potards sont de qualités et agréable à triturer et sur ce modèle de démo répondent bien.
La création d'un son est assez aisée, la dispositions et configuration des commandes est bien pensée et facile d'accès. Plus accessible que le concept d'un MQ par exemple. Le son est fidèle à Novation, si je me réfère à mon Nova mais me semble plus "Fluide". J'ai surtout utilisé des sons faisant appel aux tables d'ondes, ce n'est pas sans rappeler le MW ou le Blofeld avec l'avantage d'avoir la possibilité d'utiliser trois tables d'ondes plutôt que deux sur le Blofeld. Je me suis donc amuser à faire des sons utilisant deux tables d'ondes et une onde "classiques" pour estimer les dif. sonores mais sans Bloblo sous la main pour comparer cela reste subjectif, je trouve l'Ultranova moins profond??? Lorsque l'on change de table d'ondes en jouant un sons, arpège tenue dans mon essai, un gros grincement se fait entendre contrairement au MW mais qui lui n'utilise qu'une table pour deux oscillos... Les possibilités de modulation permettent des sons complexes, toutefois la matrice de modulation est moins poussée que chez Waldorf. Pour les effets et contrairement à mon Nova, lorsque les délais sont synchro au tempo, il n'y à pas de craquement mais j'ai pas pousser mes essais de ce coté. Bref une impression agréable contrairement à mes aprioris négatifs au départ. Il reste juste à Novation d'en faire un pupitre multitimbral quatre canaux aux minimum et je suis preneur (au prix d'un Blofeld bien sur). Pour le clavier, étant donné que je suis un manche et ai quatre pièds gauche, pas d'avis sur la qualité de jeux de celui ci, mais il est me semble t'il dans la moyenne de sa classe, mieux qu'un M Audio de mes connaissances...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Dernière édition du message le 08/01/2011 à 10:34:44 ]
Ghislain2b
Coté son, au premier abord, la machine semble en avoir sous le capot (à confirmer ultérieurement) : Mentions spéciales pour la possibilité sur chaque oscillateur d'obtenir «un mode unisson polyphonique», histoire d'épaissir rapidement un son sans consommer de voix supplémentaires.
Enfin, au rayon effet un compresseur particulièrement efficace.
Anonyme
moi il me fait envie ce synthé , pour emplacer mon supernova mais les potards sensitifs qui déconne me laisse froid pour l'instant
erewhon
Je ne pense pas qu'il puisse remplacer un supernova, pas de multitimbralité, édition facile mais moins directe que sur le super (moins de potards) donc pour éditer un filtre, une enveloppe et un oscillos faut jongler...
Mais le son est bien, faut aimer...
Mieux est d'attendre une hypothétique version rack multitimbrale.
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
Anonyme
Citation de erewhon :
Mieux est d'attendre une hypothétique version rack multitimbrale.
sage décision effectivement ,
Hors sujet :
on se croise sur le tread du kronos erewhon ;)
petitsynthe
Le son, faut aimer ? Bein mon avis, c'est que mon moog little phatty fait pas beaucoup mieux pour les basses que mes novation KS4 et xio synth !
Et pourtant j'en ai (eu) des VA...
Quand mème dommage effectivement pour la multitimbralitée; c'est pour se concentrer sur un meilleur son que sur les générations précédentes ?
"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »
[ Dernière édition du message le 11/01/2011 à 18:31:44 ]
- < Liste des sujets
- Charte

