[News] [NAMM] Roland SH-201
- 250 réponses
- 49 participants
- 7 455 vues
- 43 followers

Will Zégal
77284

Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Sujet de la discussion Posté le 22/01/2006 à 01:11:40[News] [NAMM] Roland SH-201

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

MRvMX
1772

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
231 Posté le 13/08/2006 à 10:37:50

DiZ69
3827

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
232 Posté le 13/08/2006 à 16:59:58
Alors j'ai lu les 18 premieres page et ensuite j'ai sauté de cinq en cinq , et les arguments sont toujours les memes , donc je vais continuer sur la lancé , lol :
Le nom : c'est pas parcequ'un fabriquant reprend le nom d'un synthé de qualité d'antan qu'il va pas succomber au loi du marketing , mais de toute façon les profanes ne connaissais pas le sh101 et les anciens , savent ce qu'il en est , alors moi je défecque sur le marketing , mais de la a dire que c'est du vol !
la qualité/les possibilité : pour ma part , je travaille le plus sur pc , et si je devais acheter en hard quelque chose d'équivalent (en digital) a ce que l'on peut obtenir sur pc , et bien j'aurais un super set mais sous les ponts ... de plus meme en vst mes préférés ne sont pas les plus complexe forcément (bassline pro par exemple), on peut aimer l'expérimentation et aussi aimé le simple et éfficace , comparer avec le Ion , c'est de la démagogie et c'est nier la singularité de l'objet , perso , je suis pas fan du ion , désolé , et pourtant j'aime le son d'une electribe EA/ER 1 et meme de l'em1 avec sa mempa synthese pcm , donc désolé pour le paradoxe...
En faite la façon dont les "pros" trash sur ce synth , ça me fait penser , qu'il y a quelque chose de dérangeant dans ce synthé , et c'est pas forcément mauvais signe ... de plus pour ma part , j'ai eu l'expérience de live fait avec des set-up simple , limite indescence prolétarienne , lol , qui mon troué le fion , et a coté un pire bourgeois faire un trucmégabateau avec un set de furieux ...
perso , ça ne me dérangerait pas que roland ressorte une tite groovebox , limite mc303 pour beaucoup moins cher que sa 909 et sa 808 et réactualisé , remise sur le marché du neuf , de toute façon histoire de continuer dans le patos : il n'y a pas de mauvais outils , juste de mauvais ouvriers !
Le nom : c'est pas parcequ'un fabriquant reprend le nom d'un synthé de qualité d'antan qu'il va pas succomber au loi du marketing , mais de toute façon les profanes ne connaissais pas le sh101 et les anciens , savent ce qu'il en est , alors moi je défecque sur le marketing , mais de la a dire que c'est du vol !
la qualité/les possibilité : pour ma part , je travaille le plus sur pc , et si je devais acheter en hard quelque chose d'équivalent (en digital) a ce que l'on peut obtenir sur pc , et bien j'aurais un super set mais sous les ponts ... de plus meme en vst mes préférés ne sont pas les plus complexe forcément (bassline pro par exemple), on peut aimer l'expérimentation et aussi aimé le simple et éfficace , comparer avec le Ion , c'est de la démagogie et c'est nier la singularité de l'objet , perso , je suis pas fan du ion , désolé , et pourtant j'aime le son d'une electribe EA/ER 1 et meme de l'em1 avec sa mempa synthese pcm , donc désolé pour le paradoxe...
En faite la façon dont les "pros" trash sur ce synth , ça me fait penser , qu'il y a quelque chose de dérangeant dans ce synthé , et c'est pas forcément mauvais signe ... de plus pour ma part , j'ai eu l'expérience de live fait avec des set-up simple , limite indescence prolétarienne , lol , qui mon troué le fion , et a coté un pire bourgeois faire un trucmégabateau avec un set de furieux ...
perso , ça ne me dérangerait pas que roland ressorte une tite groovebox , limite mc303 pour beaucoup moins cher que sa 909 et sa 808 et réactualisé , remise sur le marché du neuf , de toute façon histoire de continuer dans le patos : il n'y a pas de mauvais outils , juste de mauvais ouvriers !
0

MRvMX
1772

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
233 Posté le 13/08/2006 à 17:10:46

Push-Pull
21135

Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
234 Posté le 13/08/2006 à 21:26:16

MRvMX
1772

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
235 Posté le 13/08/2006 à 22:14:53

pyRRa
323

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
236 Posté le 21/08/2006 à 01:53:49
Après l'avoir acheter je tiens a dire que j'en suis très satisfait, mais en complément uniquement, ne vous attendez pas a sortir un morceau complet avec le SH-201 ...
Pour ma part il convient très bien pour faire des lead trance et des pad (meme si je prefere ces derniers sur mon JP-8000)
En le connectant a une workstation du genre un fantom X (je possède un X7) on peut en tirer beaucoup.
Mais se retrouver avec son SH-201 et son PC, la je comprend que certains soient déçus.
de toute façon a ce prix la on ne vas pas avoir un Virus TI ou un NL3.
Acheter du vintage ?? pk pas mais pour certaines personne n'ayant pas des base en Midi cela peut etre difficile.
Personnelement je trouve que chaque synthétiseur a sa valeur musicale tout dépent du son que l'on recherche, chaque instrument est unique on ne vas pas remplacer un SH-201 avec un virus C, le son est différent. Si vous aimez le son du SH-201, alors prenez le !
De toute façon c'est comme avec les voitures : il y aura toujours des gens qui trouveront que le bruit de tel moteur ne vaut pas celui d'un autre, il faut d'abord s'écouter soi meme et prendre ce que l'on aime.
Pour ma part il convient très bien pour faire des lead trance et des pad (meme si je prefere ces derniers sur mon JP-8000)
En le connectant a une workstation du genre un fantom X (je possède un X7) on peut en tirer beaucoup.
Mais se retrouver avec son SH-201 et son PC, la je comprend que certains soient déçus.
de toute façon a ce prix la on ne vas pas avoir un Virus TI ou un NL3.
Acheter du vintage ?? pk pas mais pour certaines personne n'ayant pas des base en Midi cela peut etre difficile.
Personnelement je trouve que chaque synthétiseur a sa valeur musicale tout dépent du son que l'on recherche, chaque instrument est unique on ne vas pas remplacer un SH-201 avec un virus C, le son est différent. Si vous aimez le son du SH-201, alors prenez le !
De toute façon c'est comme avec les voitures : il y aura toujours des gens qui trouveront que le bruit de tel moteur ne vaut pas celui d'un autre, il faut d'abord s'écouter soi meme et prendre ce que l'on aime.
0
_______________________
Loud and Clear.

MRvMX
1772

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
237 Posté le 21/08/2006 à 10:23:33

Jr0001
5532

Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
238 Posté le 21/08/2006 à 20:53:04

MRvMX
1772

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
239 Posté le 21/08/2006 à 22:39:18

synthmaniac
724

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
240 Posté le 22/08/2006 à 09:13:38
Moi j'attends que roland sorte un TB404
avec des pcm à l'interieur et un enregistreur mp3, mais sans le séquencer ! Rien qu'avec le nom ça va faire un carton. 


0
Je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante
- < Liste des sujets
- Charte