Roland SH-201 = SH32 repackagé ?
- 53 réponses
- 12 participants
- 5 496 vues
- 11 followers
Anonyme
1766
Sujet de la discussion Posté le 22/07/2006 à 07:44:41Roland SH-201 = SH32 repackagé ?
Bonjour, pour ceux qui ont les 2 machines ; ya t i l une vrai différence de sons? En regardant les architectures des 2 synthé , j'ai un peu l'impression qu'elles sont identiques ... est ce une nouvelle arnaque de roland après leur dernier juno ? merci
yohda
2549
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
41 Posté le 28/02/2007 à 11:09:46
Citation : Sur ce que j'ai pu concretement comparé, je confirme qu'il y a effectivement une vraie différence de qualité de son entre virtuel et réel
C'est quoi le reel ? un analo ?
Sinon + 1 avec :
Citation : ce n'est pas parce que l'on possède un TI ou absynth que l'on fait de la meilleurs musique et que le son est meilleurs , surtout s'il est traité informatiquement in fine. On arrive même à de très bon résultats même avec du gratuit.
miuzik
31
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
42 Posté le 28/02/2007 à 11:37:59
Je parlais de capacités globales... pas la peine de s'énerver... ma priorité c'est le son final et le plaisir de jouer, pas les sons théoriquement possibles après des heures de manips. Je ne suis pas informaticien, et préfère passer des heures à jouer que des heures à configurer un PC ou des Vsts... bref
Je suis bien d'accord avec vous sur le reste, on peut faire de la merde avec un TI et du très bon avec des plugin... je n'ai jamais dis ni penser le contraire.
Je suis bien d'accord avec vous sur le reste, on peut faire de la merde avec un TI et du très bon avec des plugin... je n'ai jamais dis ni penser le contraire.
DiZ69
3827
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
43 Posté le 28/02/2007 à 11:40:02
Citation :
ce n'est pas parce que l'on possède un TI ou absynth que l'on fait de la meilleurs musique et que le son est meilleurs , surtout s'il est traité informatiquement in fine. On arrive même à de très bon résultats même avec du gratuit.
+1000
Pour ma part ça fait longtemps que j'ai arrété le concours de bite
Hardware/software , personnellement , je pense , que la différence entre des synthé assemblé en Asie , et des cartes son assemblé en asie , doit pas y'avoir beaucoup de différence entre les composant ...
c'est sur et je suis d'accord , que le coté compact/ergonomique d'un synthé , version deskop, a ses atout , je le nie certainement pas , on parlait qualité de son et la je pense , qu'un carte son onéreuse de qualité , équivaux a la technolie d'un synthé cher et plus qu'un synthé , pas cher , maintenant pour revenir a l'ergonomie , un rack de virus blindé de sous menu , avec un controlleur midi et un éditeur pc , c pas forcément simple non plus ,
ici on est bien dans la technique et pas dans la musique , perso j'ai arrété depuis longtemps de me penché sur absynth , pas assez ergonmique pour moi , mais bien mixé , comme dis plus haut , en interne dans un pc , apres export sur support 16 bit ( type CD) le sh101 ou absynth , ou quoique se soit d'autre , aura ses limites , meme un bon viel analo de derriere les fago ...
ce n'est pas parce que l'on possède un TI ou absynth que l'on fait de la meilleurs musique et que le son est meilleurs , surtout s'il est traité informatiquement in fine. On arrive même à de très bon résultats même avec du gratuit.
+1000
Pour ma part ça fait longtemps que j'ai arrété le concours de bite
Hardware/software , personnellement , je pense , que la différence entre des synthé assemblé en Asie , et des cartes son assemblé en asie , doit pas y'avoir beaucoup de différence entre les composant ...
c'est sur et je suis d'accord , que le coté compact/ergonomique d'un synthé , version deskop, a ses atout , je le nie certainement pas , on parlait qualité de son et la je pense , qu'un carte son onéreuse de qualité , équivaux a la technolie d'un synthé cher et plus qu'un synthé , pas cher , maintenant pour revenir a l'ergonomie , un rack de virus blindé de sous menu , avec un controlleur midi et un éditeur pc , c pas forcément simple non plus ,
ici on est bien dans la technique et pas dans la musique , perso j'ai arrété depuis longtemps de me penché sur absynth , pas assez ergonmique pour moi , mais bien mixé , comme dis plus haut , en interne dans un pc , apres export sur support 16 bit ( type CD) le sh101 ou absynth , ou quoique se soit d'autre , aura ses limites , meme un bon viel analo de derriere les fago ...
pyRRa
323
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
44 Posté le 12/03/2007 à 21:12:01
Et puis vu la qualité de windaube on comprend que certains ne travaille pas sous VST
Hein ? Vanguard fonctionne sous Mac ? NEED !!!!
Hein ? Vanguard fonctionne sous Mac ? NEED !!!!
_______________________
Loud and Clear.
yohda
2549
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
45 Posté le 13/03/2007 à 09:18:58
Dire qu'il y en a encore qui ne savent pas utiliser un pc...
Urk Boombleep
9988
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
46 Posté le 14/03/2007 à 23:43:19
Moi maintenant je tape sur des casseroles, l'analogique percussif sa madre y'a que ça de vrai
Bande de moules
Bande de moules
pyRRa
323
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
47 Posté le 15/03/2007 à 21:05:51
A vrai dire je ne sais pas vraiment me servir d'un PC mais ce que je sais c'est que aller sur certains sites sa t'amène pas mal de cochonneries.
Après c'est sur l'analogique percussif cela a son bon coté, je fabrique mes kick techno en balançant une caisse a outils du 6ème étage.
Comment y fzai la mousique les gens avant les synthé hein ?
Après c'est sur l'analogique percussif cela a son bon coté, je fabrique mes kick techno en balançant une caisse a outils du 6ème étage.
Comment y fzai la mousique les gens avant les synthé hein ?
_______________________
Loud and Clear.
yohda
2549
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
48 Posté le 16/03/2007 à 09:07:52
Citation : A vrai dire je ne sais pas vraiment me servir d'un PC mais ce que je sais c'est que aller sur certains sites sa t'amène pas mal de cochonneries.
Moi les cochonnerie qui me gonflent c'est les débats pc/mac, analo/numerique, new analo/vintage, soft/hard ça soule (alors si tu veux en parler il y surement d'autres forum ou cela sera plus avisé)
pyRRa
323
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
50 Posté le 20/03/2007 à 12:08:41
A vrai dire le probleme n'est pas le débat entre PC/MAC mais plutot entre Windows et MacOS voir Linux aussi tant qu'on y est.
Mais je suis d'accord avec toi sur ta lassitude de voir les débats entre moijaimelehard et moijekifflevéhèssté.
Mais comme ce genre de débat est typique de l'homme qui ne peut s'empecher de donner des leçons et de montrer au monde qu'il existe et qu'il peut apporter quelque chose d'utile, nous n'avons pas fini de voir ce genre de débat.
Après tu les retrouve aussi bien sur les forum automobiles entre les moijaimeletuning et les moijaimelèbéhèm.
Donc au lieu d'essayer d'instaurer un semblant de climat de paix inutile vu les diversités d'opinions (ce qui au passage est tout a ton honneur) je préfère participer aussi et donner mon avis.
Et voila comment faire un super Hors-sujet (de tout façon le sujet a bien dérivé)
Mais je suis d'accord avec toi sur ta lassitude de voir les débats entre moijaimelehard et moijekifflevéhèssté.
Mais comme ce genre de débat est typique de l'homme qui ne peut s'empecher de donner des leçons et de montrer au monde qu'il existe et qu'il peut apporter quelque chose d'utile, nous n'avons pas fini de voir ce genre de débat.
Après tu les retrouve aussi bien sur les forum automobiles entre les moijaimeletuning et les moijaimelèbéhèm.
Donc au lieu d'essayer d'instaurer un semblant de climat de paix inutile vu les diversités d'opinions (ce qui au passage est tout a ton honneur) je préfère participer aussi et donner mon avis.
Et voila comment faire un super Hors-sujet (de tout façon le sujet a bien dérivé)
_______________________
Loud and Clear.
- < Liste des sujets
- Charte