Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Roland Juno-X
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland Juno-X
Photos
1/175
Roland Juno-X

Clavier synthétiseur numérique à modélisation analogique de la marque Roland

3 avis
8/10
Acheter
ACHETER NEUF (13) À partir de 1 579 €
ACHETER D'OCCASION (5) À partir de 1 150 €
Présentation du produit Présentation
Avis 3 3
Comparateur de prix 13 13
Petites annonces Annonces 5 5
Forums 18 18
Actu 3 3
Articles 1 1

réactions à la news Roland confirme le Juno-X

  • 1 373 réponses
  • 84 participants
  • 69 756 vues
  • 93 followers
Sujet de la discussion Roland confirme le Juno-X
323613.jpg
C'est réel et officiel : les nostalgiques de l'ère Juno vont bientôt pouvoir s'offrir le Juno-X, un synthé numérique qui regroupe les sons des Juno.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
691

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

[ Dernière édition du message le 01/06/2022 à 17:48:48 ]

692
693
ça sonne quand même bien ! ( A part quelques saturations parfois )
Pour certains sons, bien sur on est loin d'un 106 et c'est ça qui est aussi intéressant
Pouvoir à la fois avoir des sons typiques, mais aussi des sons comme dans cette démo.
Prochain achat espéré :)

La musique est un cri qui vient de l'intérieur.

[ Dernière édition du message le 07/06/2022 à 12:41:49 ]

694
Et t'a du stock en ce moment, content pour toi, sinon y'a des sons a virer qui sont bien nazes comparé a d'autres qui mettent en valeur la machine, un bon trie et y'a moyen d'en tirer beaucoup plus ça s'entend..
695
Citation de MartyTanx :
ça sonne quand même bien ! ( A part quelques saturations parfois )
Pour certains sons, bien sur on est loin d'un 106 et c'est ça qui est aussi intéressant


Oui ce sont des scène donc pas très représentatif du son Juno 106 et trop souvent bourre d'effets
696
Effectivement, on retrouve les qualités et les défauts du Jupiter-X/Xm, avec des sons noyés dans les effets.

On voit que sur les Scènes multi-timbrales, il ne sait pas trop sur quelle partie agissent les sliders, sans parler du saut de valeur faute de l'activation d'un mode Catch ou Scale.

On remarque qu'il y a eu un gros travail sur les Scènes d'usine des modèles ABM, dont seule la Part 1 est active, afin de simuler un mode Patch ou Panel.

Pour ceux qui ne connaissent pas, le mode Scène permanent correspond aux Performances des générations précédentes, limité à 4 parties + un drumkit non éditable :

Il faut observer l'indicateur de Part en bas de l'écran, dont le numéro et le tiret souligné indiquent la partie dont le Patch est en cours d'édition, i.e. celle dont les paramètres sont altérés par les commandes en façade.
Un carré plein : la part est active et contrôlée par le clavier
Un carré vide : la part est active mais pas contrôlée par le clavier
Une croix : la part est active et contrôlée par l'i-arpégiateur
Un tiret : la part est désactivée

roland-juno-x-4641174.jpg

Ensuite, lorsqu'à droite apparait OSC, c'est qu'on est sur un patch ZEN-Core ou XV-5080, qui peut comporter 4 Partial actifs au maximum, et utiliser le filtre classique TVF, ou - pour le ZEN-Core - un des 3 filtres VA. Par contre, les enveloppes sont multi-segment durée + amplitude, donc ne correspondent plus directement aux contrôles. Certains paramètres sont mis en correspondance mais il faut se reporter au manuel pour savoir lesquels, puisque la sérigraphie devient incohérente.

Cette rubrique OSC n'apparait volontairement pas sur un patch de modèle VA ABM Juno/SH, pourtant également basé sur le concept de 4 Partials, mais mixés. Elle ne doit apparaître que sur les modèles à deux OSC, comme le JP-8 ou le JX-8P.

Screen-Shot-2022-04-18-at-8-32-28-PM.png

En mode patch ABM, il y a toujours un filtre VA (R/M/S) + HPF actif, jamais le TVF. Et les enveloppes sont en mode ADSR, auxquelles les contrôles physiques sont adaptés.

On remarque également que les modèles Juno-X (et JP-X) sont en fait un mélange des 4 Partial du ZEN-Core avec les filtres VCF + HPF et les enveloppes ADSR. Un changement de dosage des ingrédients, en quelque sorte.

Et le gadget de la température ou aging est encore actif par défaut. :facepalm:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 07/06/2022 à 22:15:19 ]

697
Vidéo intéressante:

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

698
Vraiment cool cette vidéo, le mmt8 d'alesis etait sympa aussi.
699
j'avais un pote qui avait le MC50 avec un D70 Roland et un sampler S330; c'était en 1990. Moi j'avais un U220 Roland, un Yamaha PSS680 et le fameux Casio SK8 sampler. Cela ne nous rajeunit pas ;)

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

700
Citation de silvertouch06 :
Vidéo intéressante


Je n'ai pas l'impression qu'il utilise la synchro MIDI pour les effets de delay, qui était instable sur le Jupiter-X (les BPM variaient en permanence, créant des artefacts).

Les opérations de copier/coller me rappellent furieusement le très abouti séquenceur de mon XP-50, lequel permet également d'enregistrer les paramètres de la Performance Scene et des Patch Tone utilisés, en SysEx dans la séquence. Tranfert que - sauf erreur - on ne peut pas initier depuis les menus du Jupiter/Juno-X, auquel il faut envoyer un message de Dump Request depuis un périphérique MIDI externe.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)