Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Roland Jupiter-X
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland Jupiter-X
Photos
1/484
Roland Jupiter-X

Clavier synthétiseur numérique à modélisation analogique de la marque Roland appartenant à la série Jupiter

6 avis
Acheter
ACHETER NEUF (12) À partir de 2 139 €
ACHETER D'OCCASION (8) À partir de 1 350 €
Présentation du produit Présentation
Avis 6 6
Comparateur de prix 12 12
Petites annonces Annonces 8 8
Forums 17 17
Actu 4 4

réactions à la news Le Roland Jupiter revient dans deux versions ultra-VA

  • 2 734 réponses
  • 144 participants
  • 207 470 vues
  • 146 followers
Sujet de la discussion Le Roland Jupiter revient dans deux versions ultra-VA
roland-jupiter-x-281009.jpg
Vous croyiez que c’était terminé ? Mais Roland vous réservait une petite surprise avec deux nouveaux synthétiseurs Jupiter-X et Jupiter-Xm.



Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
1801
Honnêtement c'est difficile de tirer autre chose de cette vidéo qu'un JP8 peut faire ce type de son...Déjà, pour voir les subtilités du moteur sonore, il faudrait couper les effets. Ce qui caractérise ce poly à l'origine, c'est la très grande précision des oscillos et leur interaction entre eux (cross mod, synchro), et en combinaison avec la résonance du filtre. La PWM aussi est très fine, musicale.

Là, on a un gros son de Sawtooth faisable par à peu près n'importe quel synthé, avec un balayage de filtre sur la fin. Rien qui ne mette vraiment à son avantage une modélisation potentiellement très précise.

Là, comme ça, je trouve la résonance un peu plus rugueuse que le JP8 qui a une résonance très fluide, "juicy". Mais c'est vraiment dur de juger. Il est possible que cette impression soit apportée par les effets, je sais pas.

Content de voir que Roland refait des synthés, des gros synthés bien fabriqués. Et je serais le plus heureux du monde si on retrouvait fidèlement le son du JP8 dans ce Jupiter-X!
1802
Citation de Gam :
x
Hors sujet :
Dans une de ses interview il a dit ne pas avoir d'analogique et d'utiliser que l'ordi et FM7, mais effectvement son 1er ep il a dit avoir tout fait au DX7.

Apres on s'en fout, mais voila la FM ca sonne pas que metalique, ca sonne aussi chaud avec plein d'imperfection


STP c'est quoi tes sources ? Pour Night Call aussi ? J'ai aussi FM7 sur mon un vieux PC que j'utilise encore, je vais aller jeter une oreille, là franchement j'ai pas reconnu du FM7. :oops:

Cela dit mon Casio CZ5000 a des sons qui ressemblent parfaitement au type "brass" d'un Obi. Il y a avait un post là-dessus avec une vidéo et je confirme. Pour en revenir à la démo de Robert Saint-John je ne critique pas l'artiste, c'est le son de basse et le lead qui double cette première qui ne rendent pas le son "80". Par contre le vocodeur est assez sympa et cela permet de voir qu'on peut assez finement travailler cet effet. On m'avait parlé d'ailleurs du Korg DVP1 qui est parait-il très sympa et puissant.
:clin:

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

[ Dernière édition du message le 30/04/2020 à 22:53:35 ]

1803
Citation de totounet :
Une petite video toute fraiche qui joue un peu sur l'opposition avec le Jupiter 8:



Si le cœur vous en dit les possesseurs et (vrais) spécialistes du Jupiter 8 (Coyote?, Synthwalker?) un petit avis sur vos sensations spontanées serait intéressant.
(carrément en toute franchise et au dela des polémiques idiotes...en mode sympa:clin:)
Parce que moi j'aime pas l'ouvrir sur des synthés que je n'ai pas, et que justement ceux qui ont vraiment les doigts dessus ont des trucs objectifs a dire:bravo:
Priorité aux users.


Alors ce genre de gros sweep en dit généralement long sur la capacité d'un VA à émuler un analo. Il sonne bien fat ce X mais un peu numérique non (et brillant)?
Au moins on n'a pas d'effet d'escalier. Le 3e son de ta démo (c'est pas un des patch d'origine du JP8 d'ailleurs?) rend par contre très bien je trouve.

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

[ Dernière édition du message le 30/04/2020 à 23:06:40 ]

1804
C'est vrai qu'avec le surdosage du triptyque chorus / délai / réverbe, difficile d'apprécier le grain. En revanche, c'est le même moteur que le Jupiter-Xm que j'avais testé il y a peu, et j'avais dit que le son et le comportement du Jupiter-8 étaient très bien rendus. Ici en plus, on a toutes les commandes sous la main. Je me demande combien il pèse, tiens... Parce que le JP-8 est lourd comme un âne mort.

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

1805
x
Hors sujet :
Citation de Maxxou32 :

STP c'est quoi tes sources ? Pour Night Call aussi ? J'ai aussi FM7 sur mon un vieux PC que j'utilise encore, je vais aller jeter une oreille, là franchement j'ai pas reconnu du FM7. :oops:


C'etait dans un magazine anglais, je ne me souviens plus trop lequel

Citation de Maxxou32 :
Cela dit mon Casio CZ5000 a des sons qui ressemblent parfaitement au type "brass" d'un Obi. Il y a avait un post là-dessus avec une vidéo et je confirme.


Ce n'est pas de la FM sur les Casio, c'est un cousin proche, la distortion de phase.
Mais oui la FM a une sale reputation de sonner froid, c'est faux

CE qui m'amene aussi a dire, ce sont des son assez simple, rien de fou, et donc facile a reproduire sur pas mal de synthe

[ Dernière édition du message le 01/05/2020 à 01:30:48 ]

1806


Intéressant de pouvoir comparer le chorus du Ju-60 avec le Jupiter X !

Mon set-up clavier parfait est un set-up où les claviers ne dépassent pas le nombre de doigts que contient ma main.

1807
C'est très proche avec le chorus.
Ce qui me frappe, c'est la grande différence des sons secs : pas le même accordage, pas la même brillance, pas la même PWM en quantité et vitesse, etc.. Et quand on met le chorus, paf ! Ceci montre bien la magie de ce chorus sur des sons à un seul oscillateur. Que serait le Juno-60 sans son chorus ? Quand je vois la cote d'un 60 (j'en cherchais un, mais bon...)

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

1808
Excellent comparatif, ça sonne dans les 2 cas! Le Chorus est très réussi sur ce JP-X, je trouve, effectivement.

Sur le Juno-60, je perçois plus de richesse dans les aigus, mais attention, ça peut être un cutoff légèrement plus ouvert sur l'ancien.
1809
Merci pour vos avis spontanés d’utilisateurs a tout les 2, sans parti pris.
On a vraiment besoin de ca.
En tout cas il s’avere que dans le fond vous etes plutot positifs sur le boulot qu’a fait Roland la dessus:bravo:
1810
Concernant le Chorus, je ne comprend pas l'intérêt du 1+2, qui sonne en opposition de phase et dont le cycle est très audible dans l'émulation numérique. L'original un peu moins, mais similaire.

Il y a aussi une comparaison des filtres assez réussie sur la même chaine linkée par Mac Sammy, ce qui est paradoxal puisque il n'y a pas de modèle Juno-60 dans le Jupiter-X/m.

En tout cas le démonstrateur à l'air ravi. :mrg:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)