Le Roland Jupiter revient dans deux versions ultra-VA

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 05/09/2019 à 13:39:17

Vous croyiez que c’était terminé ? Mais Roland vous réservait une petite surprise avec deux nouveaux synthétiseurs Jupiter-X et Jupiter-Xm.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Funkix

6158

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

501 Posté le 19/09/2019 à 14:44:11

Fake ou pas Fake ? :noidea:

1

kriss_

1362

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

502 Posté le 19/09/2019 à 15:01:26

100% Fake. La "MC-X" est un amalgame d'interface JD-Xi avec des pads de MC qui n'a aucun sense d'un point de vue ergonomique.

2

Funkix

6158

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

503 Posté le 19/09/2019 à 15:03:45

J'ai pensé aussi au jdxi, meme économiquement ca parait étrange vue les sorties récentes (mc 101 / 707) une autre image:

0

[ Dernière édition du message le 19/09/2019 à 15:07:26 ]

Analog_Keys

7392

Je poste, donc je suis

Membre depuis 4 ans

504 Posté le 19/09/2019 à 19:34:14

Groove Rhythm theorie%20du%20ok.gif

0

Funkix

6158

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

505 Posté le 19/09/2019 à 21:31:40

Avec le son du Jupiter (X) :cobra:

je me suis toujours demandé pourquoi ils avaient pas créé une petite groove box low cost sur les bases du jdxi..

0

0tist

2778

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 11 ans

506 Posté le 20/09/2019 à 06:50:38

Citation de Funkix :

J'ai pensé aussi au jdxi, meme économiquement ca parait étrange vue les sorties récentes (mc 101 / 707) une autre image:

Il va falloir revoir la sérigraphie Roland, enfin ton photo montage je ne sais qui...

Chercher l’erreur... :facepalm:

1

La raison est un combat

filipvs

1359

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

507 Posté le 20/09/2019 à 07:19:12

EFECT avec un seul F
Decey au-lieu de Decay...
:facepalm:

Avant de faire le malin avec un faux projet, le gars aurait mieux fait d'ouvrir un vrai dictionnaire !

Cela-dit, les deux machines sont aussi laides que la plupart du matos Roland des années 1990-2000 donc ce fake aurait parfaitement pu ne pas en être un :lol:

2

[ Dernière édition du message le 20/09/2019 à 07:48:07 ]

Analog_Keys

7392

Je poste, donc je suis

Membre depuis 4 ans

508 Posté le 20/09/2019 à 08:12:05

Le Decey c’ est pour tuer le son.

1

[ Dernière édition du message le 20/09/2019 à 08:13:20 ]

jeff 7 adore.

2758

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

509 Posté le 20/09/2019 à 09:40:19

...ahahah! t'es c...!

0

jeff 7 adore.

2758

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

510 Posté le 20/09/2019 à 09:50:05

Chez Roland ce qui est lamentable mainetant c'est qu'il n'y a plus d'innovations depuis longtemps..On emule des sons,manipulation numeriques,un filtre analo qqfois quand ça rale trop tout ça pour un benefice maximum.Ikaro doit se retourner ds sa tombe;mais si au moins il refaisait un Jupiter 8 analo comme a l'origine de ce synthé génial,meme a 2000e ca serai le carton absolu,mais meme ça doit pas etre assez rentable pour eux.

3

[ Dernière édition du message le 20/09/2019 à 09:50:44 ]

alex.d.

5818

Je poste, donc je suis

Membre depuis 10 ans

511 Posté le 20/09/2019 à 09:54:41

Attends, je ne suis pas sûr de comprendre : tu réclames de l'innovation ou une réédition de Jupiter 8 ? Ce n'est pas exactement la même chose...

1

titipol

5163

Je poste, donc je suis

Membre depuis 13 ans

512 Posté le 20/09/2019 à 10:34:09

Déjà, les composants sont ils encore
fabriqué ? Dans leur version d'origine.
Transistor, diodes, condos, etc...
:8O:

0

korvan

3451

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

513 Posté le 20/09/2019 à 11:02:44

Quelle version d'origine dans le cadre d'une modélisation? :?!:

0

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

Hiyasta1

2171

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

514 Posté le 20/09/2019 à 11:02:51

Et puis on va pas refaire le débat, mais comment être sûr qu’une réédition même absolument identique serait un « carton absolu » ?
C’est pas parce qu’on a l’habitude de discuter entre férus de synthétiseurs et, pour certains, entre amateurs d’analogiques que le marché des potentiels acheteurs est gigantesque.

1

JeffX

5959

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

515 Posté le 20/09/2019 à 11:32:46

Citation de Hiyasta1 :

C’est pas parce qu’on a l’habitude de discuter entre férus de synthétiseurs et, pour certains, entre amateurs d’analogiques que le marché des potentiels acheteurs est gigantesque.

de toutes façons dans ces tarifs là (tarifs "supposés" pour un éventuel vrai Jupiter analo) c'est pratiquement un marché de niche...
les marques se gavent sur l'entrée de gamme, et c'est ce qui leur permet de se développer
c'est le cas de Roland, mais aussi de KORG etc.

donc faut voir ce qu'on appelle un "carton commercial"
le Korg Minilogue, oui, c'est un carton commercial
car c'était précisément le premier poly analo à un prix démocratique
je ne suis pas sûr qu'ils vendent autant de Prologue-16 par exemple...et pourtant c'est pas qu'il est moins intéressant...

le prix ne fait pas tout, mais il joue beaucoup sur les ventes qd même ;-)

(cf. l'exemple Behringer)

0

Funkix

6158

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

516 Posté le 20/09/2019 à 11:33:27

Berhinger s'occupe des clones de divers marques, ca enléve un poids a roland, korg ect..

1

HereWeGoAgain

190

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 6 ans

517 Posté le 20/09/2019 à 11:50:02

Personnellement j'ai du mal à utiliser le D-05 (à présent) avec sa partie de samples numériques, comme sur beaucoup de synthés ou même en empilant des patches de divers synthés sur un même canal, le mariage de sons types soustractifs et de sons organiques ou réels, me déprime considérablement, l'un ayant l'air soudain venu de nulle part (les zébrures intempestives des fréquences des oscillateurs coupant le déroulement naturel des sons naturels), l'autre choisi au hasard (pourquoi une timbale et pas une cloche, un gamelan, ou même un vibraphone?) Sur aucun des synthés que j'ai entendu ce mélange tant convoité n'a vraiment fonctionné, ni sur le Prophet X ni sur le Quantum à mon sens.

Ni sur les racks et synthés Roland du passé : on pouvait certes utiliser une forme d'onde naturelle pour la machiner dans le moteur VA, mais ça ne donnait rien de très intéressant, la sonorité restait organique, la synthèse soustractive, deux mondes s'excluant d'un point de vue sonore ou musical (une timbale avec l'enveloppe d'une nappe et un LFO ou deux pour moduler son relâchement.. Hm?)

Est-ce que Roland aurait trouvé LA solution pour transformer toutes ces tables d'onde de ses PCM du passé en un puissant fuel pour des types de synthèse inouïs qui feraient oublier la viscérale incompatibilité des sons organiques avec la synthèse soustractive? Ce serait une belle surprise!

On s'attend donc à des exemples audio démontrant la puissance d'intégration continue du PCM dans la VA et inversement!

0

Funkix

6158

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

518 Posté le 20/09/2019 à 12:00:51

Le layering apporte téllement, c'est la force du jupiter x / m surtout avec cette facilité, ils ont fait un grand pas niveau ergonomie.

Layering Classic Typé Année 80:

Layering Classic Typé Année 90:

0

[ Dernière édition du message le 20/09/2019 à 15:21:28 ]

triton2

351

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

519 Posté le 20/09/2019 à 18:35:19

Est ce que Roland a encore le "savoir faire" en analo ?
Est-ce que le nouveau Jupiter X (même numérique) est suffisamment proche du JP 8 original pour rendre le côté numérique relativement bluffant, au point de ne pas voir directement la différence entre les 2 si comparaison il y a ?

De toute façon, un véritable analo à la JP 8 coûterait certainement plus que 2000€!
Perso, je pense que, insérer des filtres analo avec du numérique est la meilleure solution actuelle, comme le Waldorf Q+ et le Quantum également je crois.
Ainsi on a les possibilité qu'offre le numérique et/ou, la chaleur de l'analo.
Un peu le meilleur des 2 en somme...
Un gros analo Roland, chouette, mais serait-ce vraiment la bonne directive commerciale ? Roland à dû se poser la question je suppose...
Attendons un peu!
Par contre, il ressemble tellement au JP 8 qu'il vaut mieux que le son soit là également!!
!!

0

[ Dernière édition du message le 20/09/2019 à 18:38:13 ]

Maxxou32

5647

Je poste, donc je suis

Membre depuis 12 ans

520 Posté le 20/09/2019 à 19:40:09

Roland a toujours refusé de ressortir on Jupiter 8, c'était déjà une demande forte il y a 10 ans mais ils ont satisfait une partie des passionnés avec les boutiques ou le System 8 qui embarque le Jupiter 8 en ACB. Je n'ai toujours pas compris l'intérêt de ce Jupiter X, je veux dire c'est quoi finalement ? Un super D50 ou un super jupiter 80 ? Les deux ? Le moteur c'est plutôt un D50 basé sur du Zen Core, du coup les sons de Jupiter est-ce que c'est un plugin intégré au moteur audio ?

0

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

Maxxou32

5647

Je poste, donc je suis

Membre depuis 12 ans

521 Posté le 20/09/2019 à 19:52:53

Pour répondre à la question j'ai pris la traduction du lien donné plus haut et je donne ici le meilleur moment:
Zen-Core fait maintenant partie de ce voyage. Zen-Core permet de disposer d' un environnement de synthèse numérique capable de regrouper des éléments de type "LA et dérivés" avec des éléments de type "analog analogiques" . Il ne le fait pas par la facilité mais par des options limitées, de réunir les deux solutions dans le même châssis en parallèle, comme cela est arrivé par exemple avec les 4 voix analogiques du JD-Xa 'collées' à ses 64 voix numériques. Zen-Core est un nouveau schéma de synthèse chez Roland dans lequel plusieurs éléments essentiels (oscillateurs, filtres) peuvent être configurés et utilisés dans une implémentation numérique (pour nous comprendre en tant que «station de travail» ou héritière de LA) avec une polyphonie large, ou dans une implémentation de type 'analogique analogique' plus onéreuse en calcul.

Il ne s’agit donc pas d’une juxtaposition de deux technologies, mais de quelque chose de beaucoup plus intimement lié. Le programmeur de son décide si un son profite ou non de la reconstitution de modèles analogiques et peut être pris individuellement pour chaque élément, lorsque cela est nécessaire pour un son particulier . Si j'utilise un filtre et que je le veux propre, avec pratiquement aucune résonance et sans modulations intenses, je peux conserver un filtre 100% numérique. Mais si je veux quelque chose d'intervenant plus activement, je peux adopter un filtre basé sur l'un des circuits classiques . De manière similaire, je peux adopter pour chaque oscillateur une solution 100% numérique ou une émulation d’ondes analogiques de types différents.

On voit donc l'idée, c'était déjà celle du JD Xa, un synthé prometteur et novateur mais mal réalisé (clavier, carcasse). AU moins le JD-Xa avait une vrai circuit analo. Ici la puissance du Zen Core dvrait permettre des mélanges plus poussés.

0

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

[ Dernière édition du message le 20/09/2019 à 19:56:38 ]

Funkix

6158

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

522 Posté le 20/09/2019 à 20:12:28

Maxxou je te remet ce que j'avais posté plus haut dans le topic, c'est basė su les diverses vidéos, faq disponible.

Citation :

en gros le x / m c'est 4 boutiques (modéle) analos (technologie AC"V") + un expander Xv (qui posséde aussi des sons acoustiques) + un Piano Rd (ou plus qu'1 piano??) et a cela on ajoute divers drums kits de l'histoire de roland,

le tout animé par un i-arpégiator sur chaque part (x5) qui jouents des arpéges classiques et intéligents, ainsi que des séquences de rythmes pour les drums, on peut mélanger ou/et splitter les 4 parties instruments + on ajoute deux modéles de vocoder (prise micro a l'arriere) Et tout cela dans 1 seul machine.

0

Passcratch

194

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

523 Posté le 20/09/2019 à 20:25:47

Comme décrit dans le manuel du Fantom enfin de ce que j'en ai compris. (voir post 389)

Le moteur Zen-Core reprend la structure classique des séries Fantom G/X et XV mais avec en plus une partie Virtual Analogue bien intégrée basée sur la technologie VA développée pour le V-Synth.

Voilà.

0

Coyote14

16573

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

524 Posté le 20/09/2019 à 21:12:38

La partie VA du v-synth? Ben cool mais depuis le debut des années 2000, en termes de VA, on a fait des progrès même si c'était super cool.

1

titipol

5163

Je poste, donc je suis

Membre depuis 13 ans

525 Posté le 20/09/2019 à 21:24:00

Attendons plus d' infos et de démo /
Test, et d' ici là la cagnotte sera pleine :bave:

Il y a quelques presets du
super JX 10P que je suis impatients de retrouver. ..

0

réactions à la news Le Roland Jupiter revient dans deux versions ultra-VA