Tous les avis sur Roland Jupiter-Xm

Les "pour":

Les fabuleux sons des Roland vintage. Effets correct.
Cool pour le jeu au clavier.
Parfait pour celui qui veut jouer Live dans son salon, pour son plaisir, un petit morceau techno polyphonique multipistes (bte à ryhtme, basse, nappe, sons divers en arpéggiateur etc...) en modulant et bidouilland ses sons en temps réel.

Les "contre":

Interface menu sur un écran trop petit
Navigation dasns les menus compliqué et pénible
Des d'accès aux fonctions contre-intuitives
Le multipiste complique clairement son intégration midi dans un studio hardware

Je l'ai gardé 3 mois et je l'ai revendu.
Ca a failli être un topsynth mais ca ne l'ai pas.
Le Juno X me parait avoir corrigé certaines des erreurs de conception.

Synthé numérique qui émule de l'analogique et qui le fait bien. Les sons sont intéressants et une partie réservée aux présets perso est prévue et suffisamment importante.
les émulations du jupiter, sh101, jp8x entre autres sont convaincantes et la dernière mise a jour apporte encore un plus dans la palette sonore.
Le voccoder est simple mais permet des effets sympathiques.
L'ergonomie n'est pas le point fort de Roland avec pleins de pages et de sous pages mais bon sur un synthé de cette taille difficile de mettre plus de boutons. Pour moi l'essentiel y est et on peut moduler en live suffisamment de paramètres pour les amateurs du genre.
un appegiateur est présent ainsi avec des sons de BAR typique de la marque (tr....) et les séquences qu'il produit sont amusantes sans qu'on puisse toujours comprendre sa logique en fonction des notes que l'on joue ou de la vélocité. Bref pour les amateurs de " va comme je te pousse" c'est une réussite car on ne sait jamais ce qu'il va en sortir...vive l'effet de probabilité:
le point noir c'est le clavier, faut pas voir de gros doigts ou la parkinson
Certes il y a le jupiter X son grand frère mais avec un petit afficher collé à gauche bref... et 700 balles en plus.

le plus: peut fonctionner sur pile et possède des petits hp intégrés (désactivable dans le menu) pour ceux qui veulent composer dans le train ou sur la plage.
Enfin la construction est de bonne facture avec des panneaux acier, des switchs robustes et des potars qui sentent le gras.

J'utilise ce synthé en studio et en concert ; sa qualité de fabrication me paraît irréprochable, par contre sa prise en main est un peu difficile et l'on rencontre de nombreuses limitations (arpégiateur, certes intelligent, mais qui s'arrête lorsque l'on veut modifier les arpèges ; les kits de batteries qui ne sont pas modifiables). On regrette aussi lorsque l'on joue en direct que certaines informations sur l'écran disparaissent prématurément, ce qui est parfois très frustrant.
Le clavier est correct et son toucher agréable ; évidemment il n'y a que trois octaves mais on peut le connecter à un autre clavier MIDI. Il est d'ailleurs le compagnon fidèle de mon RD-88, ce qui résout le problème. Son point fort est vraiment sa qualité sonore, à condition d'aimer le son Roland.
Si on a les moyens et de la place, il vaut mieux acheter son grand frère, mais, franchement, c'est un synthé très attachant que l'on peut transporter facilement, compte tenu de sa taille et de son poids.

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce synthétiseur ?

Cette question est peut-être la plus pertinente pour cet instrument: Pour quoi faire? Pourquoi acheter un synthé qui contient peu ou prou le meilleur de Roland des années 80 jusqu'au début/milieu des années 90, mais condensé dans un tout petit format avec des mini touches. Qui a une connectique plutôt "pro" avec du XLR, mais qui fonctionne sur pile. Et qui a de petits haut-parleurs comme sur l''arrangeur bontempi d'antant, mais aussi une connection bluetooth pour hacker le home cinema familial comme un criminel de guerre. Bref c'est l'ornithorynque du synthé. Et c'est justement pour tout ça qu'il m'a plu.

Je cherchais un synthé très compact qui puisse me suivre partout dans la maison, et en vacances. Sur lequel je puisse poser une idée rapidement. Je voulais quelque chose qui soit aussi intégrable au reste des mon home studio sans prise de tête (par exemple avoir de l'"audio over USB" et récupérer les différentes parties en pistes séparées dans Live). Je voulais un vocoder bébête mais qui sonne. Je voulais aussi un instrument typé SynthWave pour donner une autre orientation à mes compos.

Le Jupiter XM coche toutes ces cases pour moi. C’est finalement une sorte de couteau suisse du Synthé.

Vous semble-t-il solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ? Qu’en est-il de la qualité de son clavier et de son toucher ?

La qualité de construction est très bonne. L’instrument n’est pas lourd à proprement parler, mais a l’air “dense”. Le clavier est bon…pour des minis touches. En studio je le pilote avec un autre synthé. Pour une utilisation nomade ça fait la blague.

Vient maintenant le bât qui blesse: l’ergonomie.

Je dois dire que je m’attendais à pire en lisant les critiques. Pour avoir essayé le Jupiter X en magasin, je trouve le XM paradoxalement plus logique. En tout cas après une bonne semaine d’utilisation, ça y est: je navigue facilement dans les très nombreux menus. Les commandes en face avant ne permettant en fait qu’un nombre limité d’utilisation pour de la programmation. Elles sont plus dédiées à une performance “live”. Le gros pari est de comprendre la logique, et de mémoriser où l’on peut trouver ce que l’on cherche. Et après ça va tout seul.

Le manuel disponible en ligne est détaillé, mais manque de pédagogie je trouve. J’ai gagné beaucoup de temps à suivre la chaine YouTube de Robert Saint John. Ses tutoriels sont vraiment précis.

A l’usage je me rends également compte que l’iARp est confusant. Tantôt approximatif et “jazz”, tantôt génial, finalement il distrait (dans tous les sens du terme), plus qu’autre chose. Je reviens donc souvent à des fondamentaux, à base d’arpèges “normaux”. J’ai également passé du temps à me créer des scènes “basiques”, qui me servent de templates.



Quel est votre avis sur le son de manière globale ? Que pensez-vous des sons d’usine ?

On est en plein dans la SynthWave avec ce synthé, même si on peut faire bien d’autres choses en en prenant la peine. Les sons d’usines sont bons, mais comme trop souvent c’est très “tape à l’oeil”. C’est une belle vitrine, mais à l’usage je me lasse vite. D’où mes “templates” de sons basiques. En tout cas il sonne divinement bien. Je ne saurais dire si les émulations sont fidèles ou pas (c'est un débat sans fin). En tout cas, en tant qu’ancien propriétaire d’un JX8P, on est au coeur du sujet. C’est très très proche.

Les petits détails comme le fait de simuler le vieillissement, ou les drifts des oscillos rajoute une petite touche vintage fun. Et après on se dit que c’est con d’attendre qu’il chauffe 10 min alors que c’est juste…virtuel. En tout cas je suis tout content de plaquer de jolies nappes de Juno, avec une basse bien 80’s, sur un beat de TR707. Tout ça rapidement, comme sur un arrangeur basique.

Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?

Pour l’édition en profondeur il y a fort heureusement l’éditeur. Point de salut sans lui si l’on veut sortir des sons d’usine. Quand on pense à tous les moteurs embarqués, le paysage sonore est juste énorme. On peut en empiler 4 parties, du coups en terme de "grosses nappes complexes", on peut y aller! Et quand je dis qu'on peut aller, on peut vraiment se lacher! Allez, un JD800, un Juno106 et un jupiter8 qui jouent de jolis pads avec modulation de la largeur d'impulsion. Un chorus, un délai et on est sur orbite!

De sons simples du SH101 à des pads évolutifs du JD800: tout est là. Et ça sonne très bien.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?

J’aurais souhaité qu’il y ait aussi des choses “simples”, que le mode Scene ne soit pas le mode par défaut. Par exemple avoir un seul son d'un seul modèle et basta, sans devoir programmer une scene pour ça et "muter" 4 parties. D’autres petits détails autour de la navigation, de changer de scene par inadvertance, ou au contraire de “verrouiller” le changement de scene et de devoir valider 50 fois de suite quand on veut en changer. Cette lourdeur vient du fait qu’il y a énormément de choses dans un tout petit package. 7 synthés différents + la section boite à rythme + le vocoder + un step sequencer + l’iARP: finalement ils ne s’en sortent pas si mal.

J’adore sinon le côté immédiat. On allume on joue: paf le machin suit avec une basse et un pattern de boite à rythme. Des accords de Juno à gauche, un riff de JX à droite. Tout ça au choix sur le canapé devant Roland Garros, ou au studio en pistes séparées dans Live.

En conclusion c'est un petit animal attachant, mais certes un peu compliqué. Je pense en avoir l'usage à 100%, mais si je ne devais garder qu'un instrument, ça ne serait pas lui. D'autant plus que le tarif pique un peu. Donc bien savoir ce dont on a besoin, etc etc... avant d'acheter.

Par contre pour cet usage mi-nomade mi-sédentaire, et pour pouvoir poser un squelette de morceau SynthWave en 5 min c'est parfait.

Le Xm, me permets de retrouver les sons de mon JX10P HS, acheté juste pour le model Jx8P
J’ai ensuite découvert les autres models, et les apprécies tout autant !
Les sons sont très proche des originaux a mon humble avis.
L’I arpégio est très FUN, mais demande un peu de pratique .
Seul la taille de l’écran, pour l’édition me dérange ( Un éditeur dédié serait un plus ) , et un peu la Banks User limitée a 256 Tones .
La finition est a mon sens parfaite, son format me convient car utilisé surtout en expandeur, il est aussi très pratique a trimbalé pour pianoter des truc sympa ici ou là .

Cela fait plusieurs mois que j’utilise le Jupiter-Xm, depuis sa sotie exactement. Les débuts furent excitants mais un peu difficile sans notice aboutie, beaucoup de questions et d’incompréhension.
Depuis les choses se sont largement arrangées, tout est disponible sur la plateforme Roland, des mises à jour intéressantes sont venus ajouter des possibilités intéressantes, et YouTube commence à bien s’étoffer en tutoriels, démos, etc...

Je l’utilise en homestudio comme point de départ pour la composition de morceaux. 4 pistes synthé + 1 piste BAR me semble idéal pour créer un environnement, une ambiance à sauvegarder et à retravailler.

La finition est l’hésthétique du produit sont très réussis, il est vraiment réussi selon moi, solide, rien n’est cheap, on l’aime immédiatement. La prise en main nécessite pas mal d’heures d’utilisation et la lecture du manuel (le complet en anglais, et oui) n’est pas un luxe, loin delà, tant les menus sont détaillés, et parfois un peu perdu au fond du système. C’est une de ses faiblesses, trop de pages sur un petit écran, trop de sous menu et de shift. Ne pas se décourager car comme tout instrument les choses se prennent en main et les reflexes arrivent progressivement, jusqu’à en oublier certaines faiblesses. Le clavier est de taille correcte, sur ce format on ne peut espérer mieux, pour ma part je n’ai rien à redire, le touché est agréable et la vélocité bien réactive, ce qui permet un jeu réaliste et vivant.

Le Jupiter-Xm brille pour ce qu’il est : un synthétiseur numérique puissant et des banques de sons de qualité à l’infini! Je n’irai pas dans le détail des modélisations de synthétiseurs cultes, beaucoup de choses positives ont déjà été dites, il est vraiment au top. Quelque soit l’orientation musicale je suis bluffé par les possibilités, il peut convenir à tout le monde, pour de l’électronique au sens large, pour de la pop, en clavier synthé d’appoint dans une formation live, vraiment je le vois très polyvalent et caméléon à souhait.

J’utilise aussi pas mal l’édition de séquences, car oui il est possible de l’utiliser comme mini séquenceur, et je suis assez surpris du résultat. Bien sur ce n’est pas un workstation attention, mais sur une scène on vient facilement plaquer la ligne de basse, des lead, des nappes, y paramétrer pas mal de choses, assez facilement et rapidement. L’intégration avec un DAW est d’une grande facilité, j’envoie toutes les pistes midi en one shot dans mon logiciel et c’est parti pour une base à exploiter en quelques minutes.

Avec un peu de recul et sans hésitation je ne peux que recommander le Jupiter-Xm pour qui lorgne dessus, en home studio ou pour du jeu live. Certes la taille du clavier a ses limites, mais ce n’est ni un piège ni une surprise, on sait pourquoi on l’achète, et il en a vraiment sous le capot.