Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Expressive E et Haken Audio dévoilent le synthétiseur Osmose

  • 5 359 réponses
  • 149 participants
  • 335 323 vues
  • 159 followers
Expressive E et Haken Audio dévoilent le synthétiseur Osmose
expressive-e-osmose-282443.jpg
Le mystérieux teaser publié il y a quelques jours cachait un synthétiseur numérique polyphonique MPE baptisé Osmose que le duo révèle aujourd’hui.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
  • J’aime
7 réactions
Afficher le sujet de la discussion
Effectivement la diversité de timbres dans un même patch est impressionnante ! Avec tout ça il devrait bien y avoir moyen d'avoir des changements plus ou moins radicaux sur le sustain ou release par exemple et selon le type de jeu. Hâte !
Bonjour,

Reçu ce matin la Newsletter de Haken Audio, voici un copié-collé sur ce qui va concerner également Osmose, çà Nous intéresse ici : ;)

<< Firmware Version 9 Released!
Haken Audio firmware version 9 is for all Continuums with DSP engines (both classic action and light action) and for all ContinuuMinis. There are over 100 new Presets for the Continuum and ContinuuMini since the last release for the Continuum, version 8.50. This brings the total number of Presets available to over 470. Of note in these new Presets are the greatly expanded number in the Ultility category. These Utility Presets are often a great starting point for creating new custom Presets.

This version of firmware is an example of Haken Audio’s continued support and improvements to the Continuum and the ContinuuMini, and lays the groundwork for inclusion of the upcoming Expressive E Osmose. Downloads and more information can be found at this link. >>

Youtube

 

 

Est-ce qu'on a une indication sur la présence des presets (et instruments) du continuum dans le Osmose ? (par opposition à des presets "dédiés" peut-être différents)
Par exemple je lorgne violemment sur un Violoncelle (ça m'étonnerait qu'il n'y soit pas) mais également (et surtout) le Cimbalom (c'est limite une condition).
Sur une doc ici, il y a les presets 26 et 27 "Cimbalom" sur le continuum, mais quid de l'Osmose.
Je me doute que c'est encore un poil tôt surtout qu'on connait toujours pas l'étendue de la mémoire embarquée, et je me doute aussi qu'il y aura une (relative) démocratisation de presets maisons pour le Eagan
resonant drum m'intrigue aussi, où est-ce que l'on peut ou pourra écouter tout ça ?
Citation de vincent509 :
resonant drum m'intrigue aussi, où est-ce que l'on peut ou pourra écouter tout ça ?




C'est çà M'sieur ?
;)

Youtube

 

 

  • J’aime
2 réactions
j'avais cherché avec haken audio, pas eagan matrix:|, merci m'sieur :bravo:

edit : l'occasion de découvrir quelques sons sur la chaîne du monsieur dont la FM
Citation de vincent509 :
j'avais cherché avec haken audio, pas eagan matrix:|, merci m'sieur :bravo:

edit : l'occasion de découvrir quelques sons sur la chaîne du monsieur dont la FM


:bravo2:

Pas mal de jouer ce drum avec l'Osmose. les touches du clavier devraient bien matérialiser la frappe ++

Si mes souvenirs récents sont justes, il devrait y avoir les présets Haken Audio directement compatibles, et aussi des sons spécifiques à Osmose.

Réjouissante, cette attente.;)

Youtube

 

 

C’est le même moteur, le même firmware et le osmose integre de base les 3X2 dsp. Pas de différence de mémoire ou de software. La seule différence qu’il y aura réside dans les interactions avec la surface qui seront un peu différentes selon l’un ou l’autre et qui pourront faciliter ou pas le jeu en fonction du preset.

En Français, "versatil(e)" ne signifie pas "polyvalent" !

csyl.bandcamp.com

Tiens je me demande si le Osmose sera compatible avec la norme MIDI 2.0 qui devrait arriver très prochainement. Sachant que cette nouvelle norme permettra, entre autres, d'aller plus loin que les valeurs 0-127 et laisserait donc plus de place à l'expressivité, ce serait étonnant que le Osmose n'en profite pas.
Ça ressemble a la première véritable innovation sur le marché du synthétiseur depuis 30 ans.
Jamais entendu un truc pareil.
  • J’aime
1 réaction
En fait c'est un peu (je trouve) un pas en arrière vis à vis du continuum fingerboard (qui a 20 ans déjà), mais si c'est ce qu'il faut pour démocratiser l'évolution du concept de clavier, et bien allons-y.
  • J’aime
1 réaction
Ben quand on voit le prix stratosphérique même du « petit «  modèle de continuum on peut voir ça comme une sacrée évolution même si le jeux « clavier » sera bien différent .
Thom'
x
Hors sujet :
c'est clair oui! autant j'ai mis un billet sur l'Osmose et suis pressé de mettre mes doigts dessus pour la "modique" somme demandée, autant j'ai "raté" la prévente du Mini et cette semaine du Slim de Continuum… Raté deux fois, d'une parce que j'étais pas là, deux parce que je n'ai pas, même en cherchant bien et en vendant un rein, 4500 balles à mettre sur la table… :8O: on se "contentera" de la "régression" (que de guillemets!) que représente l'Osmose vs le Continuum. enfin, JE m'en contenterai :-D (mais je ne désespère pas de jouer sur un Mini un jour…) parce que régression ou pas ça reste une belle bête et une belle innovation quant aux techniques de jeux et sonores…

100% U. Bhrngr free • 100% digital

  • J’aime
1 réaction
Citation :
En fait c'est un peu (je trouve) un pas en arrière vis à vis du continuum fingerboard (qui a 20 ans déjà), mais si c'est ce qu'il faut pour démocratiser l'évolution du concept de clavier, et bien allons-y.


S'il a plus de vingts ans, il devient vintage. Un certain B. ne devrait donc pas tarder à...



:fleche:
  • J’aime
1 réaction
Citation de Ema :
Citation :
En fait c'est un peu (je trouve) un pas en arrière vis à vis du continuum fingerboard (qui a 20 ans déjà), mais si c'est ce qu'il faut pour démocratiser l'évolution du concept de clavier, et bien allons-y.


S'il a plus de vingts ans, il devient vintage. Un certain B. ne devrait donc pas tarder à...





:fleche:


x
Hors sujet :
oh ouiche, un Behrininuum jaune et noir :fou:


:8)

Youtube

 

 

Un continuum fingerbehri (celui du milieu ?)

Évidemment que le prix autrement plus accessible est une avancée démocratique, mais je restais sur le thème purement technique/ergonomique en réponse à evangilles. Fallait-il que je quote son post pour que le miens ne soit pas lu hors contexte ? (je n'ai jamais été fan du quote du message précédent)
Après créer un instrument comme celui ci à bas coût est une avancée technique en soit, puisque le coût est lié à la fabrication. Toutes les technologies qu'on utilise couramment sont restée pendant des années en laboratoire, dans la recherche etc. L'avancée démocratique est au final l'avancée qu'on retient. Pour ce type de clavier, il y avait le mPiano de Alpha qui avait tenté une approche similaire il y a 2 ans, via Kickstarter. Intéressant, mais à 8000€ le "early bird" il n'y avait pas vraiment révolution haha. :-D (D'aileurs le Kickstarter a échoué, mais il était apparemment de retour au namm cette année.)

Et puis avec l'Osmose on a aussi un superbe instrument, ce qui n'est pas souvent le cas avec les instruments électroniques, on peut dire merci aux français de Elium Studio pour le design ! (qui étaient déjà en charge du Touché)
Attention, le continuum a beau avoir 20 ans, il n'en a pas moins évolué...

Au départ, un simple contrôleur.
Puis un moteur de syntheses intégré.
Ajout de dsp.
Changement du système pour une version "light touch" vs l'original "classic action".
Sorti du mini ( tout autre système de capteur par contre, rien à voir en terme de jeu.)
Maintenant le slim.

Pour moi il ne sont pas directement concurrents au sens strict, il sera tjrs quasi impossible de jouer un violon expressif sur l'osmose car, clavier tempéré, et il sera tjrs trèèèès complexe de jouer un staccato piano très précis sur un continuum...Le continuum a également un avantage dans les cultures non occidentales puisque la surface donne accès à une quantité d'intervalles immense entre deux demi tons...( Inde, Chine, Mongolie etc...) Pour une jeu virtuose et "bien tempéré" très rapide, l'osmose aura probablement le dessus...

Bref j'ai résolu ce dilemme presque facilement, j'ai vendu tout ce que je pouvais et j'ai pris les deux...comme ça...:-p

En Français, "versatil(e)" ne signifie pas "polyvalent" !

csyl.bandcamp.com

  • J’aime
1 réaction
Citation de KaOsphere :
Pour moi il ne sont pas directement concurrents au sens strict


Mais personne ne les met en concurrence.

Et vous aviez tous bien compris ce que je signifiais par technique/ergonomie de l'instrument en tant qu'instrument, pas la peine d'aller chercher le dernier bras de chaine de production de carte électronique pour me démontrer combien j'aurais eu tort. :oops2:

-evangilles dit que l'Osmose est la première innovation depuis 30 ans
-je rappelle que le Continuum en a 20
-et que l'Osmose hérite de certaines de ses carac sans aller aussi loin (à la louche, c'est évidemment plus complexe que ça, je suis resté au niveau de simplicité du post auquel je répond)
-c'est tout. ;)
x
Hors sujet :
x
Hors sujet :
je ne suis pas garant de la qualité de l'intégralité de ce morceau, mais clair que le Continuum là est comme dit KaOsphere un avantage dans [la musique] des cultures non occidentales. :bave:


x
Hors sujet :
comme toi KaOsphere j'ai commencé à revendre pour accueillir l'Osmose et là je me tâte furieusement pour le Continuum (pardon, pour les Continuum, le Mini me tente autant que le grand… :bave:

100% U. Bhrngr free • 100% digital

Le jour où je pourrais me le permettre (et s'il est toujours fabriqué), je prendrais peut-être le Continuum full size, j'ai tendance à trouver les autres modèles trop tronqué et trop chers comparé au FS, mais le temps aura passé d'ici là, il y aura surement d'autres alternatives.
C'est un peu ce que je me dis... depuis 10 ans.
12... mais je n'ai plus le même train de vie depuis 1 an... j'ai pas perdu espoir :-D
Relisez bien, j'ai dit "ça ressemble a la première innovation depuis 30 ans" :mdr:
Mais oui le Fingerboard, je connaissais de loin (cette gamme de prix reste souvent loin), mais j'avais retenu qu'il s'agissait juste d'un contrôleur midi encore plus expressif, mais pas d'un synthe et donc pas d'un DX7 avec son aftertouch et son moteur de synthèse de l'espace, ni même d'un DS-80. Mais entretemps je vois que le moteur de synthèse de l'Osmose est le même que celui du Fingerboard ! Si je me trompe pas, il faut quand même du software pour faire fonctionner le Fingerboard (ou un Micromonsta :bravo:), mais oui j'ai vu la vidéo sur les "resonant drums" et j'adore aussi.
La vidéo "Artistes" m'a fait l'effet d'une bombe, pour un prototype c'est hyper abouti, les petits details comme la possibilite de faire des fausses notes malgré le clavier chromatique, ou la velocite qui envoie du souffle comme dans un instrument a vent, waw, j'ai jamais vu un jeu aussi vivant, et il se pourrait bien que le prix et l'aspect clavier fasse de ce produit un succès (le Fingerboard, c'est assez underground) et augmente la possibilité que les autres marques commencent a suivre cette voie.

x
Hors sujet :
Bon et sinon si on pouvait arrêter de parler de Behringer dans le peu de forums actifs qui ne lui sont pas dédiés, je venais ici pour être tranquille a la base :)
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
Citation :
il faut quand même du software pour faire fonctionner le Fingerboard
le Fingerboard utilise le même logiciel et les mêmes DSP que l'Osmose, mais tout comme l'Osmose il est 100% indépendant, standalone: ce n'est pas (plus) un contrôleur, mais bel et bien un synthétiseur à part entière. tu y trouveras du coup les mêmes sons (presets) que l'Osmose. avec juste une approche de jeu différente. mais dans les deux cas, je dis yes! :bave::bravo:

100% U. Bhrngr free • 100% digital