Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Expressive E et Haken Audio dévoilent le synthétiseur Osmose

  • 5 359 réponses
  • 149 participants
  • 330 124 vues
  • 160 followers
Sujet de la discussion Expressive E et Haken Audio dévoilent le synthétiseur Osmose
expressive-e-osmose-282443.jpg
Le mystérieux teaser publié il y a quelques jours cachait un synthétiseur numérique polyphonique MPE baptisé Osmose que le duo révèle aujourd’hui.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
626
Pour actionner ces touches latéralement je suppose...

[ Dernière édition du message le 26/07/2020 à 18:43:22 ]

627
Bawi faut bien de l’espace pour pouvoir les faire bouger latéralement :mrg:
628
Oui d’accord mais pourquoi sur le module de pré-prod et pas sur le proto, d’un seul coup ils se sont dis ah bawi y’a pas de place là pour bender !

La plus belle chose qui me soit arrivée dans la vie ce sont mes enfants et mon Synchrodyne ! 
Le jour où mon Synchrodyne est arrivé, non seulement il était propre mais il ne m’a jamais tiré de Fric…

629
x
Hors sujet :
je me suis assoupi dès la 12ème seconde… :facepalm: ça doit être à cause de la chaleur… :mrg:

100% U. Bhrngr free • 100% digital

630
Je sais que c'est une vidéo éditée pour la promo de l'Osmose, mais c'est comme si le monteur avait comme consigne de montrer le moins possible le Continuum, qu'on voit une demi seconde du dessus (donc reconnaissable), tout le reste du temps on voit juste les doigts effleurer la surface invisible, et le gros bloc noir... Comme par peur de faire de l'ombre au ptit cousin :mrg:
631
Cette newsletter et son contenu me laissent dubitatif... la vidéo ne met pas du tout en valeur l'Osmose.

:???:




Youtube

 

 

632
Pour les amateurs du style, dont je suis, je trouve au contraire que l osmose se prete parfaitement au morceau. Surtout que dans le cas present, il semble que se soit l artiste qui ait demande a enregistrer avec l osmose, et non l inverse.
633
Citation de barabou :
Pour les amateurs du style, dont je suis, je trouve au contraire que l osmose se prete parfaitement au morceau. Surtout que dans le cas present, il semble que se soit l artiste qui ait demande a enregistrer avec l osmose, et non l inverse.


Je n'ai pas écrit que l'Osmose ne se prêtait pas au morceau, mais qu'il n'était pas mis en valeur, nuance.
Maintenant, je ne doute pas qu'il puisse se marier admirablement au sein d'un ensemble, même si je le perçois plutôt comme un instrument de soliste.

Youtube

 

 

634
Perso je qualifierait l'Osmose de VA pour "Virtual Acoustic", aussi bien soliste qu'accompagnement subtile comme ici.
Mais c'est vrai qu'il n'est pas super exploité question "performance technique" (ici à part la sensibilité du touché, pas d'étagement des touches, de strumming, de key bend...)
D'un autre coté ce n'est pas le but de cette vidéo, mais bien de montrer sa capacité à effacer son caractère "synthé électronique" tout en sublimant un "vrai" instrument acoustique.

Qui peut le plus peut le moins, surtout si ce moins reste propre et beau.

[ Dernière édition du message le 28/07/2020 à 08:23:15 ]

635
Bien aimé cette petite vidéo moi...On n'y apprend pas grand chose mais on passe un moment agréable.

Dernière sortie : https://csyl.bandcamp.com/album/osmosis

En Français, "versatil(e)" ne signifie pas "polyvalent" !

Midi processing - Bitwig en FR : https://urlr.me/HRhauT

636
@ Fix 77
[/quote] Pour le codage, en effet ça à l'air chelou de rentrer les formules de prime abord, alors qu'une interface à la nord modular G2 ou même maxfor live est plus "conviviale".[/quote]

Sur la vidéo de Modularsquare où Christophe Duquesne présente le Haken, il précise que le programme de l'Eagan Matrix est en format Max MSP et donc compatible sur toutes plate-formes.

[ Dernière édition du message le 14/08/2020 à 11:06:14 ]

637
@ Ema

Tu écris : "j'ai trouvé l'architecture un peu "figée". De plus, le son me semble aussi un peu "clinique". ça n'est pas un défaut en soi, mais l'aspect "analo" risque de manquer."

Là aussi, sur la vidéo "Haken Continuum : tout ce qu'il faut savoir", va à 2:03:45 où Christophe Duquesne joue un patch qui n'a rien à envier à un Moog One. :aime:
Sur l'architecture "figée", c'est sûrement le mode de programmation par paramétrage numérique qui est en cause, mais il faudra prendre l'Eagan Matrix en main pour le savoir... Quand au son "clinique", c'est seulement le manque d'habitude de manipuler une synthèse fabuleuse qui rend possible la pureté d'un évènement acoustique naturel... L'Hydrasynth a un son clinique, pas l'Eagan Matrix. :non:
638
Le eagan matrix n'a pas une "synthèse fabuleuse" inconnue et mystérieuse...Oscillos, filtres et resonateurs et une manière de programmer adaptée à une surface de contrôle...Le son n'est pas figé, le patch si, clairement, impossible de programmer en live à la volée...Donc hormis le kinetic model, la synthèse est plutot classique, fm, soustractif avec de belles possibilités en additif et physical qui sont les points forts originaux de l EM....Les resonateurs et modèles physiques sont nombreux et donnent le son "eagan matrix " et son caractère particulier ainsi que la possibilité d'émuler des espaces acoustiques crédibles.

Par contre, la perception du son "analo" est certes subjective, mais espérer avoir un son moog one avec l'osmose ou le continuum, c'est s'exposer à une grosse déconvenue, à mon sens, le eagan matrix n'est clairement pas adapté à cette optique que ce soit au niveau des oscillos ou des filtres dont le son n'a juste, rien à voir.

Dernière sortie : https://csyl.bandcamp.com/album/osmosis

En Français, "versatil(e)" ne signifie pas "polyvalent" !

Midi processing - Bitwig en FR : https://urlr.me/HRhauT

[ Dernière édition du message le 15/08/2020 à 09:08:53 ]

639
Ce n'est parce-qu'il ne serait pas programmable en live qu'on ne peut pas le faire sonner comme on veut.
Quand aux filtres et oscillos, étant donné que c'est du numérique, suffit d'en charger/programmer d'autres, non ?
Perso j'en ai pas grand chose à faire du sacro-saint son moog, mais ce serait étonnant que ce son analo soit inaccessible alors que le EM serait "absolument classique", c'est un peu contradictoire.

Le Eagan Matrix serait adapté pour simuler de façon très poussée voire bluffante des instruments acoustiques, mais pas des sonorités électriques ?

On serait pas dans un bon vieux numérique /vs/ analo là ?

[ Dernière édition du message le 15/08/2020 à 11:00:40 ]

640
Citation de iktomi :
Ce n'est parce-qu'il ne serait pas programmable en live qu'on ne peut pas le faire sonner comme on veut.
Quand aux filtres et oscillos, étant donné que c'est du numérique, suffit d'en charger/programmer d'autres, non ?
Perso j'en ai pas grand chose à faire du sacro-saint son moog, mais ce serait étonnant que ce son analo soit inaccessible alors que le EM serait "absolument classique", c'est un peu contradictoire.

Le Eagan Matrix serait adapté pour simuler de façon très poussée voire bluffante des instruments acoustiques, mais pas des sonorités électriques ?

On serait pas dans un bon vieux numérique /vs/ analo là ?


Si tu veux programmer des oscillateurs et des filtres, libre à toi. A ce jour, ils ne sonnent pas comme ceux d'un moog. Et en ce qui me concerne, je ne suis pas capable de réécrire le eagan matrix.
A partir du moment où tu considère qu on peut programmer ce qu'on veut, n'importe quel vst donnera le son de ce que tu veux en théorie. La pratique montre que c'est un poil plus difficile...Je serais ravi de jouer vos patches d emulation analogique en tout cas si vous voulez bien les partager.

Pour mémoire il n'y a que d infime différences entre une F1, une berline et un tracteur et 99% de notre patrimoine génétique est identique à celui du porc...

Le eagan matrix n a pas été conçu pour être un VA à la base. C est tout ce que je dis. Donc il sera difficile de le faire se comporter comme tel.

Dernière sortie : https://csyl.bandcamp.com/album/osmosis

En Français, "versatil(e)" ne signifie pas "polyvalent" !

Midi processing - Bitwig en FR : https://urlr.me/HRhauT

[ Dernière édition du message le 15/08/2020 à 12:38:27 ]

641
Ha ça, à partir du moment ou on fait passer des différences de degré pour des différences de nature...
Mais bon, pas besoin d'être condescendant à ce point... Personne ne veut te voler tes moogs.

[ Dernière édition du message le 15/08/2020 à 12:37:31 ]

642
C’est sûr que pour avoir le son Moog le mieux est encore en d’acheter un :mrg:
Mais perso si j’ai préco l’Osmose c’est pour jouer des trucs comme ça

ou ça

[ Dernière édition du message le 15/08/2020 à 12:46:19 ]

643
Idem, c'est un "virtual acoustic" que j'achète perso.
Je me fiche pas mal de sonner pile comme un synthé hors de prix. Mais entendre dire que ça ne serait pas possible d'essayer de le faire sonner de façon similaire avec des arguments vagues "c'est pas possible, ou alors très difficile" (faudrait savoir), peut-être juste que personne n'a vraiment essayé car il y a largement autre chose à faire avec, je sais pas, ça sonne toujours un peu "analo chasse gardée".
644
et moi je vois son moteur sonore presque comme un "bonus" ! :lol: (bonus "de luxe", certes...)
son principal intérêt c'est surtout le côté "clavier augmenté"
qui permettra d'explorer de nouvelles formes d'expressivité

je serais bien curieux de savoir justement ce qu'il en est réellement (en pratique) de cet aspect là... (alors que pour le son ça pourra toujours évoluer ou même on pourra l'associer avec d'autres instruments)

notamment le "toucher" qui est un élément primordial dans le choix d'un clavier
est-ce que cette technologie ne va pas mener à un toucher qui sera un peu trop léger (voire "mou") au final (alors que perso j'aime les claviers plutôt fermes)

bref, j'espère vraiment qu'ils vont soigner cette partie là
645
Qu'ils vont ! :mrg:

Je pense que je m'adapterais quoi qu'il arrive perso, mais bizarrement je n'arrive pas à dissocier le clavier du moteur. (ce qui est un peu stupide, je pense que c'est lié au continuum)
646
@ KaOsphere

Il n'était pas utile de me faire passer pour un baltringue... Si j'ai utlisé l'adjectif "fabuleux", c'était pour exprimer mon émerveillement de découvrir une synthèse à la fois très puissante, capable d'une dynamique sans rivale et sonnant avec la présence d'un évènement acoustique.
J'ai téléchargé la notice de l'Eagan Matrix et je la potasse en attendant l'Osmose. Rien d'inconnu et de "mystérieux" pour moi là-dedans, hormis ta propension à vouloir te distinguer des béotiens nageant dans l'obscurantisme. :lol:
Et par surcroît, tu écris des bêtises, car t'étant abstenu de lire mon post in extenso, tu n'as pas pris la peine d'écouter le patch joué par Christophe D, patch qui sonne comme un analo, avec en prime une dynamique sans pareille...
647
@ JeffX

Plus haut dans ce thread, est cité un certain Charlieclouser, qui a essayé le proto. A propos du clavier, il dit clairement : "The keys are light and quick, so it's nothing like a Kurzweil Midiboard or other piano-action keyboards." Ce qui a été mal traduit par Google : "...ce qui n'a rien à envier à". Il faut lire : "ce qui n'a rien à voir avec...". C'est donc un clavier très léger.
648
En ce qui me concerne, et sans partir du principe que le proto qu'on a vu manipulé dans les vidéos sera forcément représentatif du produit fini, je m'attends quand même depuis le début en effet à un clavier au toucher assez "synthétique" et léger, et je pense que s'il y a des personnes qui attendent un toucher lourd type piano, ils risquent d'être très déçus.
Ou alors il y a un bond technique qui est fait entre le proto et le produit vendu, mais j'en doute, je pense que pour l'heure cet Osmose a déjà été suffisamment difficile (et cher) à concevoir tel qu'il est actuellement, ça reste un petit pionnier dans son domaine, ils pousseront surement plus loin (toucher lourd, ou pas, peut-être que ça ne s'y prête pas) si celui-ci ce voit bien reçu déjà.

[ Dernière édition du message le 15/08/2020 à 19:26:46 ]

649
Bon, j arrête là...En ce qui me concerne j'ai eu le plaisir de jouer sur un continuum pendant plusieurs mois et de faire des patchs sur le eagan matrix donc, pardon encore hein, mais je connais un peu le moteur...Un peu... Je ne traite personne de baltringue et chacun programmera comme bon lui semble...Pas envie de reprendre encore 15 posts points par points pour découdre le tissus de la mauvaise fois sur des suppositions avec des personnes qui parlent d'un truc sur lequel elles n'ont jamais mis les mains mais qui ont de grandes certitudes...Bises.

Dernière sortie : https://csyl.bandcamp.com/album/osmosis

En Français, "versatil(e)" ne signifie pas "polyvalent" !

Midi processing - Bitwig en FR : https://urlr.me/HRhauT

650
Et ben... les autres j'en sais rien mais en ce qui me concerne, je n'ai aucune certitude à part le fait que ce Eagan Matrix est surement très peu exploité compte tenu de la relative confidentialité (et inaccessibilité) du continuum (doublé de sa complexité que je n'ai jamais nié), et en plutôt régulière évolution depuis des années...
Je me suis bien gardé de penser (et insinuer) que tu étais ignorant sur ce sujet, mais un témoignage n'est pas raisonnablement une parole d'évangile... Je peux me tromper, et si c'est le cas et que tu as fais le tour du EM même en grattant du coté de patchs "fan made" (qui à mon avis ne manqueront pas de se démultiplier avec l'Osmose), bin tu m'en vois au moins aussi désolé que toi. expressive-e-osmose-3060371.gif

Et puis quand bien même il serait pas possible du tout de faire sonner le EM "comme un moog", est-ce que c'est grave ? Est-ce que ça vaut la peine d'empêcher des gens d'essayer ?

[ Dernière édition du message le 15/08/2020 à 22:26:08 ]