Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Clavier synthétiseur numérique
Korg ModWave
(4)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (1) À partir de 679 €
ACHETER D’OCCASION (4) À partir de 390 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Articles
Où acheter ModWave ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 450,63 €

réactions à la news NAMM 2021 : Korg annonce le ModWave

  • 204 réponses
  • 48 participants
  • 23 455 vues
  • 63 followers
Sujet de la discussion NAMM 2021 : Korg annonce le ModWave
korg-modwave-299403.png
Korg présente le premier de ses nouveautés de 2021, avec le ModWave, un nouveau synthé décrit par la marque comme une "centrale de synthèse".


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
C'est sur qu'un zeste de multitimbralité serrait bienvenue comme sur l’ancêtre "Wavestation".

Ceci dit, niveau look, ils ont eu l'élégance de faire correspondre le dessin des ondes sérigraphiées sur la tôle aux stries de la carcasse en plastique...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

27
Ce que je trouve vraiment génant pour le coup c'est ces claviers 37 touches.
C'est bien si on fait quelques pouets ci et là, mais pour un vrai jeu musicien sur scène avec des solos, des accords avec basse, des splits même, beh c'est un peu naze. OK la taille le transport tout ça, mais ça serait bien d'avoir des claviers adaptés aux pianistes, pas juste 3 octaves :/
28
Moi, c'est toujours ces claviers 3 octaves systématiques qui mangent de la place inutilement qui me bloquent.
On parle des Boutiques mais je ne suis pas persuadé que Roland aurait fait les mêmes ventes en obligeant à un 3 octaves pour chacun de ses Boutique.
Le 2600 mini est de Korg, signe que le dimensionnel peut être pris en considération.

Dommage, car je trouve que Korg reste l'un des grands constructeurs avec régulièrement de nouvelles propositions sonores.

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

29
Le Wave's pas être Monotimbraux :mrg:
30
WaveStation, Op6 et ModWave, Ca fait maintenant une belle gamme homogène.
Un peu limite - la référence au DW8000 ... mais ou sont passés les filtres analos?
La possibilité de charger ses waves, ça c'est très bien vu !
31
Le Wavestate est bien multitimbral 4 canaux. :clin:
Ce Modwave est bitimbral 2 canaux (layer A et B).

78595e4aab9faea2b4cb58adc833a580_pc.png

Ce qui m'intrigue, c'est qu'il semble y avoir aussi des échantillons, comme sur le Wavestate : "Wavetables also sound great when layered with samples, and the modwave oscillators handle that with aplomb."
Du coup, si je comprends bien, on peut faire - en partie certes - du Wavesequencing comme sur le Wavestate...

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

Mon avis sur le Dexibell S9

Mon avis sur le Studiologic Sledge 2

32
Citation :
Citation :
Vous pouvez charger jusqu’à 4 tables d’ondes en simultané par voix (polyphonie de 32 voix)


J'aimerais comprendre...


2 tables d'onde par oscillateur, 2 oscillateurs par voix/par couche.

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

Mon avis sur le Dexibell S9

Mon avis sur le Studiologic Sledge 2

33
Citation :
La possibilité de charger ses waves, ça c'est très bien vu !

Pas certains, juste celle présente dans la machine non ?
Sinon bonne nouvelle, une futur mise a jour du Wavestate, peut être ..:bave:
34
Citation de Alex :
J'ai du mal à suivre korg ça fait beaucoup à la suite pour des synthés très similaire, si on ne s'y penche pas sérieusement, difficile de percevoir leurs caractéristiques propres. La gamme est peut être belle mais pour un néophyte que je suis je m'y perd ou plutôt je ne m'y retrouve pas...


Je comprends ce que tu dis. Mon impression est que tous les synthés Korg sonnent un peu pareil depuis les Prologue / Minilogue. Il y a vraiment une pate Korg, que j'aime beaucoup par ailleurs, mais j'ai l'impression qu'ils copient-collent le moteur du mini-monologue en changeant des options (wave, fm etc).Peut être que Korg a créé son ossature analogique puis ils déclinent des nouveaux modèles pour répondre aux tendances du marchés (fm, wavetable etc). C'est l'impression que j'ai car c'est souvent la même sonorité/couleur qu'on retrouve.

A la différence du Korg miniKORG 700 FS qui lui semble avoir dès la premier écoute, une pate et une couleur très spéciale. Le prix aussi du coup :clin:

Cependant, ça a l'air super sympa et polyphonique ! Et innovant le wavetable en synthé :aime:




[ Dernière édition du message le 18/01/2021 à 16:22:49 ]

35
Citation :
Pas certains, juste celle présente dans la machine non ?

J'ai aussi compris ça, ils ne parlent pas d'import, pour l'instant du moins.

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

Mon avis sur le Dexibell S9

Mon avis sur le Studiologic Sledge 2

36
Citation :
Peut être que Korg a créé son ossature analogique puis ils déclinent des nouveaux modèles pour répondre aux tendances du marchés (fm, wavetable etc). C'est l'impression que j'ai car c'est souvent la même sonorité/couleur qu'on retrouve.


A priori, les architectures et les technologies n'ont rien à voir d'un modèle à l'autre. Il y a des éléments communs (collection d'échantillons peut-être, entre les deux Wavestate et Modwave, algos de filtres, algos d'effets). Je pense que les effets influent énormément sur le résultat final des presets, d'où cette impression de similitude. Les sound designers doivent être aussi les mêmes d'un modèle à l'autre, ils doivent personnellement affectionner certains types de sons, appliquent les mêmes genres de recettes...

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

Mon avis sur le Dexibell S9

Mon avis sur le Studiologic Sledge 2

37
Très interessant ce ModWave, le WaveSate ne me tentait pas trop mais celui-ci par contre m'intéresse en plus de l'OpSix, je me dis que si on sait importer des Wavetable y a peu être moyen d'importer aussi des samples. S'ils pouvaient décliner cette série en module ça serait parfait.
38
Citation de Zuma :
Citation :
Peut être que Korg a créé son ossature analogique puis ils déclinent des nouveaux modèles pour répondre aux tendances du marchés (fm, wavetable etc). C'est l'impression que j'ai car c'est souvent la même sonorité/couleur qu'on retrouve.


A priori, les architectures et les technologies n'ont rien à voir d'un modèle à l'autre. Il y a des éléments communs (collection d'échantillons peut-être, entre les deux Wavestate et Modwave, algos de filtres, algos d'effets). Je pense que les effets influent énormément sur le résultat final des presets, d'où cette impression de similitude. Les sound designers doivent être aussi les mêmes d'un modèle à l'autre, ils doivent personnellement affectionner certains types de sons, appliquent les mêmes genres de recettes...


Oui possible !
39
Imports aux formats Serum et WaveEdit, cette info n'est pas sur le site de KORG mais se trouve en ligne, à vérifier dans le manuel lorsqu'il sera en ligne pour les septiques.
WaveEdit est open source, code sur Github pour les curieux,
Serum c'est 200€ à débourser en plus du ModWave ...
Korg ne propose rien.

Pour les samples - utilisation combinée avec les waves et/ou imports dans le WaveEdit de ses échantilllons, la communication de Korg n'est pas claire du tout et/ou absente.
40
J'ai du mal à suivre korg ça fait beaucoup à la suite pour des synthés très similaires, si on ne s'y penche pas sérieusement, difficile de percevoir leurs caractéristiques propres. La gamme est peut être belle mais pour un néophyte que je suis je m'y perd ou plutot je ne m'y retrouve pas...

[ Dernière édition du message le 18/01/2021 à 17:35:15 ]

41
9782324002878ORI.jpg
42
Citation de BluePoint :
Imports aux formats Serum et WaveEdit, cette info n'est pas sur le site de KORG mais se trouve en ligne, à vérifier dans le manuel lorsqu'il sera en ligne pour les septiques.
WaveEdit est open source, code sur Github pour les curieux,
Serum c'est 200€ à débourser en plus du ModWave ...
Korg ne propose rien.

Pour les samples - utilisation combinée avec les waves et/ou imports dans le WaveEdit de ses échantilllons, la communication de Korg n'est pas claire du tout et/ou absente.


Pour moi, un synthé digital c'est un peu comme un VST, ça ne sonnera pas forcément mieux en format physique; c'est même beaucoup moins d'options au final !

43
J'aime bien l'idée de décliner une base commune pour en faire plusieurs synthés différents, mais c'est bien aussi de profiter du retour d'expérience des précédents pour améliorer l'ergonomie.
La molette et ces boutons pages associés au bouton shift, c'est quand même pas ce qu'il y a de plus "user friendly" sur des synthés avec autant d'édition par les menus.
J'ai le wavestate et ce type de navigation est très chronophage et devient pénible à la longue. C'est dommage de ne pas avoir améliorer cet aspect.

44
Si il y a possibilité de faire des custom step lfo , on est quasiment sur un Serum hardware la non ?

[ Dernière édition du message le 18/01/2021 à 18:12:35 ]

45
Citation de SpaceEko :
Si il y a possibilité de faire des custom step lfo , on est quasiment sur un Serum hardware la non ?


si tu aimes ça alors jette un oeil sur l'Hydrasynth de ASM ça devrait te plaire ;)

Qu'importe les moyens, seul le résultat compte 

46
Citation de Nostromoripley :
si tu aimes ça alors jette un oeil sur l'Hydrasynth de ASM ça devrait te plaire ;)


il est déjà sur ma liste :clin:
47
En parlant de liste, une info sur les banls Perfs, Tones, waves, Samples, interne et, User ? limité type Opsix ou libre type Wavestate !!
48
Citation de erewhon :
Citation :
il a l'air moins prise de tête que le wavestate.


Architecture plus classique à 2 osc. + sub, pour le reste même système de Lanes, tables à 64 ondes et modulations.
Sans doute assez proche...


https://www.gearslutz.com/board/electronic-music-instruments-and-electronic-music-production/1339556-korg-modwave-3.html#post15238819

Citation de Dan :
It *can* sound reasonably close (-> DW8000); the NJM2069 filter (DW) is technically quite similar to the SSM2044 filter (Polysix), both being 24 dB/oct OTA designs, if I'm not mistaken. High resonance is somewhat different, though on the modwave you have some options there due to the input filter gain (you can leave a lot of headroom for the resonance, increasing its effective volume - or the opposite, clamp it down early). In general, its capabilities are so far beyond the original DW series, in so many ways, that it wouldn't make a whole lot of sense to limit the demos to that...

[...]

We are working on a similar editor for the Wavestate, as well.

[...]

modwave and Wavestate are both developed by my group at Korg R&D. opsix is developed by a different, talented group in Japan, and the instrument has its own unique style and identity. I can't answer about their future plans, if any.


J'aime bien le style de Dan Phillips quand il se jette dans la fosse aux lions : no bullshit marketing, juste de l'info factuelle.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 18/01/2021 à 19:30:12 ]

49
x
Hors sujet :
Ben moi j’aimerais bien que les «  future plans » de l’équipe japonaise soit de rapidement pondre le bibliothécaire de l opsix. Bref

Ce modwave m’a l’air bien intéressant sur le papier. Mais le peu de sons entendus jusque là me laissent de marbre.
50
x
Hors sujet :
Citation de LeChatDePaname :

Pour moi, un synthé digital c'est un peu comme un VST, ça ne sonnera pas forcément mieux en format physique; c'est même beaucoup moins d'options au final !




Je vais te parler de ceux que je possede. Je ne denigre pas les vsti. Mais tu te trompes

Jupiter XM. Prends les derniers Roland Cloud. 1 seul vsti a la fois, 1 seul effet, pas de Bar, pas de vocoder, pas de sequenceur ou I-arpeggio. Pad de sonde de temperature pour le ageing. Pas de split.

Yamaha Montage a une patate et une clarete que peu de vsti ont. Il load un preset a la vitesse de la lumiere avec transition d'un son a l'autre sans coupure. 8 layer en meme temps et autant de arpeggiao. Un circuit de sortie analogique premium. Plein de controle pour l'expressivite au jeu.

Les vsti qui offre autant de puissance de modulation, coute un bras.

[ Dernière édition du message le 18/01/2021 à 20:22:00 ]