Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland JUNO-D
Photos
1/248
Roland JUNO-D

Clavier synthétiseur numérique de la marque Roland appartenant à la série Juno

Sujet Effect?

  • 17 réponses
  • 4 participants
  • 1 801 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Effect?
Salut, j'aimerais savoir si avec se synthé on peut avoir des son piano , violon ect... tout en ayant des son plutot speciaux et modulable
Afficher le sujet de la discussion
11
Et ben oui, mais l'avancée foudroyante des logiciels dans le monde de la musique, c'est ce qui me fait un peu peur.
dans quelques années, y aura-t-il encore des musiciens comme crasch qui s'interesseront aux claviers? les musiciens du futur se serviront-ils encore de leurs dix doigts sur un clavier? tout ça ne sera-t-il pas remplacé par un pc et une souris?
moi j'essaies d'éviter ça avec une config pc au strict minimum, je veux garder une config synthés-editor-groove box-ampli-enceintes. mais dans les années a venir, est-ce que je pourrais encore acheter un bon gros synthé?
est-ce qu'il ne sera pas remplacé par un tout petit épaulé par un gros logiciel qui fait tout?
c'est pas que je vois tout en noir, mais j'ai mis mes mains sur un clavier roland la premiere fois a l'age de six ans, je viens d'en avoir trente deux, et l'évolution des dix dernieres années m'attriste. ou sont les jupiters roland, les korg ms 20, les elka synthex, les juno 106? un juno d est censé etre le descendant des junos 106 ou 60? mais je regrette, c'est totalement faux! maintenat ou on te sort un logiciel avec les sons de célèbre synthés, et tu ne "joues " plus, ou on te sort le top genre korg oasis, mais là c'est 9000 euros. y a pas un malaise tu crois?
12

Citation : dans quelques années, y aura-t-il encore des musiciens comme crasch qui s'interesseront aux claviers? les musiciens du futur se serviront-ils encore de leurs dix doigts sur un clavier? tout ça ne sera-t-il pas remplacé par un pc et une souris?

un pc avec un clavier midi est équivalent à une "boite à son"...tant qu'il y a l'interface le reste est un débat futile.

Citation : est-ce qu'il ne sera pas remplacé par un tout petit épaulé par un gros logiciel qui fait tout?

le logiciel est un outil tout comme un synthé, il ne crée pas à ta place, il se programme comme toute autre machine numérique...

Citation : est pas que je vois tout en noir, mais j'ai mis mes mains sur un clavier roland la premiere fois a l'age de six ans, je viens d'en avoir trente deux, et l'évolution des dix dernieres années m'attriste. ou sont les jupiters roland, les korg ms 20, les elka synthex, les juno 106?

trop cher à produire, trop cher à maintenir, à l'époque si la technologie d'aujourd'hui existait, ils ne se seraient pas fait chier à faire des analos crois moi.Dans les 80's les synthés japonais étaient d'ailleurs très critiqués par rapport au gros son américain. les gros constructeurs sont des entreprises cotées, pas des artisants.Si un système est pas rentable, hop poubelle...

Citation : un juno d est censé etre le descendant des junos 106 ou 60?

ça s'appelle du marketing, dont roland est un spécialiste.
13
On devrait peut-être créer un autre topic !

Bref, tout d'abord on m'a fait une démo du Korg Oasys, ça ne m'a pas du tout impressioné... En plus c'est énorme, avec un gros écran... Je me vois mal avec ce machin sur scène ! Et en plus c'est même pas abordable ! Juste à côté il y avait un Clavia Nord Electro qui LUI m'a impressionné par la fidelité des sons Hammond, Clavinet...

Sinon, je partage un peu ton sentiment, mais pas tout à fait : j'ai commencé le clavier un peu plus tard que toi puisque j'avais environ 12 ans (j'en ai 31), et j'ai tout de suite rencontré des gars assis derrière un arrangeur ou un Atari et qui se disent "clavier" ou "claviériste"... Mouais...

Depuis les séquenceurs, de toutes façons, on doit séparer musiciens "live" et "non-live" en fait !

Une fois ce débat passé, pour ce qui est des logiciels, eh bien moi je suis relativement ravi depuis que je suis sur Mac !

J'ai investi dans Logic Pro, et là, avec de tels instrus virtuels je me régale : j'ai l'impressions de revenir aux synthés analogiques avec tous les contrôles. Bien sûr, les puristes diront que ce n'est pas comme les vrais vieux synthés, mais enfin franchement, avec un MacBook et Logic Pro on est vraiment très très proche des synthés à l'ancienne, mais également de l'Hammond, du Clavinet, du Rhodes, du Wurlitzer... Tout ce qui me manque, c'est un clavier-maître MIDI avec assez de potards pour simuler les tirettes de l'Hammond, les contrôles "à l'analogique" principaux... J'en ai vu un à 135€ ! Je ne vais pas m'en priver...

Vu la stabilité du système, je crois que je vais bosser de plus en plus avec ça, car j'ai tellement eu de soucis avec mes pannes de synthés que là, avec une sauvegarde régulière, je peux récupérer TOUS mes sons avec n'importe quel Mac... Sans compter que j'ai été également bluffé par les instruments GarageBand inclus dans tous les Mac, tout n'est pas bon, mais certains sons sont bien meilleurs que dans mon Triton Le !!! Incroyable...

Voilà, en parlant de logiciels je parlais surtout d'instrus virtuels, qui font économiser pas mal de sous, de place dans le studio et la voiture, et du temps également, notamment quand on fait une séquence avec, fini les sysex qui foirent !

Bref, toujours est-il que, sur scène, on est là pour jouer ! Tu as absolument raison, et en utilisant les nouveaux outils intelligemment, on peut sûrement rester musicien en vivant avec son temps et en refusant la fainéantise avec la facilité informatique. Pour moi l'informatique sur scène c'est pour les instrus virtuels, le vocoder (enfin là, j'ai encore quelques essais à faire pour éviter le larsen, mais tout est expliqué dans la doc de Logic, je n'ai pas trop peut) et quelques samples.

Après, ceux qui veulent juste cliquer sur "play" et faire croire qu'ils savent jouer, on n'a pas en s'en occuper !

Ouh là, j'ai fait un peu long... En plus les modos vont sûrement nous trouver hors sujet ! Et notre ami Crash, on l'a peut-être un peu saoûlé là...

@+
14
Eh eh, on va pas squatter le forum plus longtemps par respect pour les autres, excusez nous d'avoir divagué un peu plus loin que la question d'origine. baryl et mau5, je vous donnerai mon sentiment sur vos commentaires sur votre messagerie interne, par respect pour les musicos qui ont des questions a poser sur le juno d.
15
16
Honetement etant donner que j'ai cree le forum ^^ sa me derange pas telement ^^ ,merci de penser a moi en tout cas ^^ :D: ,mais en faite vous voyait je suis totalement un novice j'ai juste un petit ... je ne sais meme pas comment l'apeller c'est un jouet presque ^^ ,et quand j'enregistre avec mon g9.2t sur cubase le , le son est trés trés ,trop trop synthétique ... donc meme si je ne joue pas bien ^^ je veut et vais me perfectioner ^^ et en faite j'aimerais avoi le plus de souplesse poussible a propos des effet j'aime les son piano ect mais aussi les choses plus ... special dison ^^ je sais qu'à se prix on peut pas trop parler ou s'attendre a quelque chose de fantastique mais bon j'aimerais avoir tout mais je sais que ce n'est pas possible ^^
17
Escusez moi pour les erreurs d'ortographe j'ai ecris tres vite
18
Salut à tous!
je débarque sur ce forum et tant mieux car c'est une source d'info importante!!
sinon j'ai le juno d depuis 8 mois ( et tjrs mon DX7!!!!) et j'en suis contant rapport qualité/prix surtout si comme moi j'ai fait reprendre du matos et au final il m'a couté 300€!! à ce prix et vu la capacité du juno et ses sons, rien à dire , comparons ce qui est comparable. Mon 1er synthé était un Korg dw 6000!!! en 85/86 depuis j'en ai eu d'autres " d50; korg DSS1, korg trinity..." puis je me suis mis au PC avec Reason mais rejouer avec des amis sans se ruiner c'est trés correct.
Maintenant je suis un peu déçu par les guitares, cuivres et sons synthé/techno. et comme j'utilise bcp les guitares comparées au trinity y a pas photo! c'est pourquoi je cherche un moyen de toper des sons guitares et passer par le PC via l'editor (j'espère)pour les mettre dnas le Juno.
J penses que pour un débutant , pas cher ou en complément d'autres machines, utile en live, c'est trés bien.
Il faut bien se rendre compte que toutes les machines ont des points communs mais ne se ressemblent et c'est ce qui fait la diversité , il faudrait sinon un bon budget.
Pour finir le Juno d me rend de bon services, mais je penses un jour acheter un machine plus puissante en plus.
Roland a sorti ce synthé et y a pas trop de concurrents..
Malgré ses ptits' défauts , il es bien sympas ce ptit' juno!!!!!
Allez a tchaao!! bonsoir