Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Demo v-synth gt

  • 141 réponses
  • 14 participants
  • 10 411 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion Demo v-synth gt
SALUT A TOUS
DEMO DU V-SYNTH.........

http://www.sonicstate.com/mirror/asx/wnamm07_roland_vsynthgt.asx

CONCLUSION ????
Afficher le sujet de la discussion
76
Deweak...une question bete..c'est possible de raccorder cette groovebox directement sur le gt? ou je passe par un mixeur..?
77
J'ai un pote en allemagne qui en a une.....C'est de la patate!!!!! :diable:
@+ :ange:

Hors sujet : Si vous aimez les trucs un peu space, allez faire un tour sur ce label :fleche: http://www.sleepyverse.net

78

Citation : c'est possible de raccorder cette groovebox directement sur le gt? ou je passe par un mixeur..?



Le GT a deux entrées ligne, mais je pense qu'elles ne sont pas mixables en direct, et qu'il faut passer par un programme les utilisant, comme sur le Fusion.

Dans tous les cas, c'est toujours mieux d'avoir une mixette. Pour mes claviers, je me suis fait un petit rack 2U avec un Behringer RX1602 (mixeur ligne 16 canaux) et un compresseur de la même marque pour avoir un niveau de sortie homogène.

Je ne connais pas la spectralis, mais de visu elle a l'air bien sympathique :-)
79
Merci ...si tu apprends a connaître aussi bien le V-Synth GT que le Fusion...alors j'attends tes conseils avisés avant de l'acheter... :clin:
80
81
Bonsoir,

Vairam, mes excuses pour la confusion entre "machine complète" et "morceau complet" ... [

Citation : ah ...je le vois pourtant comme un machine complète..tu as des sequences rythmiques..des arpegiateurs..bref tu peux faire un max de choses avec...un morceau complet

]
... Disons que j'ai considéré que le FUSION était plus complet que le V-Synth GT pris seul...

Pour en revenir au V-Synth GT ... et à son AP-Synthesis...
Avez-vous comparé l'AP-Synthesis du V-Synth GT, qui est présentée comme la « Nouvelle synthèse AP (Articulative Phrase) modélisant les comportements et les nuances expressives des instruments de musique » et, les autres types de synthèse à modélisation physique (FUSION, PLG 150-VL, ...)? … Je m'entends, pour les instruments acoustiques ...

Merci,

Musicalement,

 

Le Cerf-Volant, l'envol ou l'esprit lent ?

82
La modélisation acoustique qu'on connaît depuis le VL1 agit sur les notes individuelles et la génération sonore, l'AP du V-Synth se concentre surce qui se passe entre les notes au niveau des liaisons. Cela rend les phrasés plus vivants, mais on aura plus de possibilités pour agir sur le timbre avec un synthé à modélisation acoustique. L'idéal aurait été de disposer d'un moteur de modélisation physique ET d'un synthétiseur de phrasés.

Ceci dit, on n'a pas trop letemps de se rendre compte que le timbre évolue dans des passages rapides joués legato, alors que les transitions entre les notes sont très importante et nécessitent une bonne maîtrise du pitch-bend en temps normal. Donc l'AP me semble assez intéressant, à condition de pouvoir sortir un grand nombre de sons différents.
83
Merci pour l'explication...

Musicalement,

 

Le Cerf-Volant, l'envol ou l'esprit lent ?

84
Quand je vois les caractéristiques de la machine et après avoir entendu des démos de l'engin (et même de l'ancienne version), je me suis dit que j'irais bien l'essayer car je compte racheter un synthé d'ici peu. :)
Ça fait le deuxième fois que je pose mes doigts dessus et je n'y comprend rien. :??: Ça fuse de partout, reverbes à fond + échos + arpégiateur + contrepoint du deuxième arpégiateur + accords tout faits + ........... STOP, ASSEZ !!! :x: :fache: :furieux:
Où se trouve le bouton qui permette d'entendre d'abord la banque de sons dans son plus simple appareil ? Après, d'accord, on s'amuse un peu avec tous les joujous qui sont amusants. Sur le Yamaha XS6, sans connaître l'engin, il est très aisé de faire taire tous ces artifices car l'ergonomie est bien conçue. par contre, côté synthèse, le XS6 semble bien morne.
J'ai l'impression de passer complètement à côté de ce que sait faire cet instrument et c'est triste car apparemment on peut en sortir de merveilleuses sonorités et, surtout, faire réellement du sound-design avec. Or,je n'y vois qu'un super arrangeur :??: Comment faire pour trouver une sonorité simple que l'on puisse transformer sans se compliquer la vie car, dans les magasins, ils ne laissent pas à disposition le manuel utilisateur. :non:
Comment sonnent les pianos, les rhodes, les guitares acoustiques, la flûte travèrsière, le trombone ....... quant ils sont nus ?

En passant, j'ai essayé le M3 de Korg. Ils ne se cassent plus la tête chez cette marque. Ça fait dix ans qu'ils nous remettent les mêmes échantillons sans en changer une once. Par contre, pareil que Roland, pleins d'effets, une super boîte à rythme qui fait bien boum-boum avec une dynamique d'enfer pour épater les gosses !

Pour l'instant, c'est le Yamaha qui me convaint le plus avec une palette sonore bien étendue et des effets, certes présents, mais que l'on peut déconnecter en peu de temps.

Mais dans l'absolu, quand on voit les progrès technologiques, la taille de la mémoire qui tient sur de tous petits supports et en plus à moindre coûts, les constructeurs de workstations pourraient quand même nous proposer des machines avec des sonorités d'instruments acoustiques réactualisés.

Allez, j'arrête de gueuler :clin:
Si un utilisateur de V-Synth peut me filer un tuyeau afin que j'y vois plus clair pour un éventuel prochain essai, promis, j'ordonne sa béatification auprès du Pape :D: :mdr: :lol:

https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette

85
À la base, le V-SYNTH n'est pas fait pour faire des sons réalistes.... :???:
Pour déconnecter les effets (MFX) la reverbe & le chorus, il y a sur l'écran une icône pour chaque section.
Moi il me satisfait à chaque moment...
@+ :ange:

86

Citation : Or,je n'y vois qu'un super arrangeur Comment faire pour trouver une sonorité simple que l'on puisse transformer sans se compliquer la vie car, dans les magasins, ils ne laissent pas à disposition le manuel utilisateur.
Comment sonnent les pianos, les rhodes, les guitares acoustiques, la flûte travèrsière, le trombone ....... quant ils sont nus ?




Comme le dit X5, le V-synth n'est pas fait pour ce type de sons, même si on a pu entendre des démos avec le AP-Synthesis, notamment des flutes.

Citation : Or,je n'y vois qu'un super arrangeur Comment faire pour trouver une sonorité simple que l'on puisse transformer sans se compliquer la vie car, dans les magasins, ils ne laissent pas à disposition le manuel utilisateur.




Je ne pense pas que le v-synth est un super arrangeur, je pense à ce moment que le motif XS va alors plus dans ce sens. Les deux sont totalement différents, ne sont pas du tout comparables et il est très important de bien comprendre l'utilisation future de la machine afin de ne pas se tromper.
87
Le super arrangeur est le M3....... :clin:
@+ :ange:

88

Citation : Le super arrangeur est le M3.......



.... +1
89
Pour moi, le M3 est une évaluation majeur par rapport au Triton (karma...).
@+ :ange:

90
J'ai eu en pret le m3 pendant qques jours, franchement c'est des supers sons (ben korg en fait, hormis les cordes qui se sont nettement améliorées, mais vraiment !!), c'est un super arrangeur inutilisable lorsqu'on a plein d'autre machines.

Cependant pour un premier achat! ça le fait grave.

Le gt ne m'a pas convaincu, je possede déjà un vsynth du coup, j'ai moins pris la baffe.


La comparaison entre le XS et le fantom est inutile, ce n'est plus la même génération, il faut attendre l'année prochaine pour la nouvelle workstation roland, ça fera tres mal normalement.
91
Roland sort déjà une nouvelle workstation l'année prochaine? :???:
92
La remplaçante de la MC-909, cela serait pas du luxe... ;)
@+ :ange:

93

Hors sujet :

Citation : Roland sort déjà une nouvelle workstation l'année prochaine?



pourquoi déjà ??? il a déjà qques années le fantom par rapport à la concurrence. (bon, entre nous, et alors ??? du moment que c'est bien, c'est vrai ... mais il y a aussi une logique économique).

Puis, imaginons, le fantom par rapport au reste du monde, moins d'arpégiateur, moins d'articulation pour les sons acoustiques, imaginons, une nouvelle workstation, intégré au séquenceur comme les yam (quoi... on peut rever), avec plus d'effet en insert, plus d'arpég... miam .....



Remarque personne ne semble en extase devant le GT en fin de compte ....
94
Si si !

J'ai toujours aussi hâte de recevoir le mien. Pas vraiment pour la synthèse AP, mais j'attends avec impatience le vocal designer car je compte bien me faire un petit album rock prog avec du chant "100% vocodeur". Je ne sais pas si ça s'est déjà fait, mais en tout cas l'idée me plaît bien. Et puis comme je suis dans une phase Porcupine Tree, le genre d'ambiances qu'on peut sortir avec le V-Synth correspond carrément à mes goûts actuels. D'après les nombreuses vidéos de démo, je suis presque sûr que je vais bien m'entendre avec ce synthé :aime:

...et le vocal designer :bravo:
95
:lol:

Ben puisque (zé zieuté ta liste de matoz) t'as pas l'air d'avoir déjà un vsynth, ... c'est clair !!! c'est que du bonheur.. et là pour le coup, t'as 2 vsynth 2.0 avec la carte vocal designer.

C'est tout de même pas mal . ;)
96
Clair que ça fait envie ce V-Synth! en tout cas sur le papier, parce que les videos ne sont pas très convaincantes...

Citation : je compte bien me faire un petit album rock prog avec du chant "100% vocodeur". Je ne sais pas si ça s'est déjà fait


à mon avis ça a déjà dû être fait! le vocodeur, c'est un peu le rêve de tous les zikos qui ne savent pas chanter! :cobra:
97
Ben si ça a déjà été fait il y aura bien un Anaon qui me refilera une référence à écouter, à moins que tu sois assez bien renseigné avant de me balancer que je suis un nase ! Sur ce, merci pour ta contribution :clin:
98
Ooops! désolé, je ne voulais pas du tout prétendre quoique ce soit, et encore moins te traiter de naze! En fait je parlais un peu pour moi, parce que je chante comme une merde, du coup le vocodeur c'est bien pratique! :volatil:

Après pour les références, j'en ai aucune idée, je supposais simplement, dans le sens où en général ce genre d'idées a forcément été déjà exploité par d'autres musiciens par le passé...

Voilà, sur ce, sans rancune j'espère! :clin:
99

Hors sujet : alors, du coup, je me pose une question, j'ai pas trouvé la réponse sur af (je ne me suis pas cassé le tron non plus), référence : daftpunk .. c'est pas un vocodeur qu'ils utilisent ? sinon, c'est quoi precisemment cet effet utilisé?

:?!:
100

Hors sujet : Muh Nods, sans rancune ! Hier soir, au retour d'une grosse journée de taf j'étais un peu sur les nerfs en allumant mon pc... :clin:

Ce qu'utilise Daft Punk ressemble fort à un vocodeur. Sinon, une voix bien traffiquée puis passée dans un autotune pour donner le côté mécanique serait une autre piste.