Demo v-synth gt
- 141 réponses
- 14 participants
- 10 411 vues
- 14 followers

sayam

DEMO DU V-SYNTH.........
http://www.sonicstate.com/mirror/asx/wnamm07_roland_vsynthgt.asx
CONCLUSION ????

Audiokits


BERGHAIN77


@+

Hors sujet : Si vous aimez les trucs un peu space, allez faire un tour sur ce label http://www.sleepyverse.net

Deweak

Citation : c'est possible de raccorder cette groovebox directement sur le gt? ou je passe par un mixeur..?
Le GT a deux entrées ligne, mais je pense qu'elles ne sont pas mixables en direct, et qu'il faut passer par un programme les utilisant, comme sur le Fusion.
Dans tous les cas, c'est toujours mieux d'avoir une mixette. Pour mes claviers, je me suis fait un petit rack 2U avec un Behringer RX1602 (mixeur ligne 16 canaux) et un compresseur de la même marque pour avoir un niveau de sortie homogène.
Je ne connais pas la spectralis, mais de visu elle a l'air bien sympathique :-)

Audiokits



Deweak


Le cerf-volant

Vairam, mes excuses pour la confusion entre "machine complète" et "morceau complet" ... [
Citation : ah ...je le vois pourtant comme un machine complète..tu as des sequences rythmiques..des arpegiateurs..bref tu peux faire un max de choses avec...un morceau complet
]... Disons que j'ai considéré que le FUSION était plus complet que le V-Synth GT pris seul...
Pour en revenir au V-Synth GT ... et à son AP-Synthesis...
Avez-vous comparé l'AP-Synthesis du V-Synth GT, qui est présentée comme la « Nouvelle synthèse AP (Articulative Phrase) modélisant les comportements et les nuances expressives des instruments de musique » et, les autres types de synthèse à modélisation physique (FUSION, PLG 150-VL, ...)? … Je m'entends, pour les instruments acoustiques ...
Merci,
Musicalement,
Le Cerf-Volant, l'envol ou l'esprit lent ?

Deweak

Ceci dit, on n'a pas trop letemps de se rendre compte que le timbre évolue dans des passages rapides joués legato, alors que les transitions entre les notes sont très importante et nécessitent une bonne maîtrise du pitch-bend en temps normal. Donc l'AP me semble assez intéressant, à condition de pouvoir sortir un grand nombre de sons différents.

Le cerf-volant

Musicalement,
Le Cerf-Volant, l'envol ou l'esprit lent ?

fwedewe


Ça fait le deuxième fois que je pose mes doigts dessus et je n'y comprend rien.




Où se trouve le bouton qui permette d'entendre d'abord la banque de sons dans son plus simple appareil ? Après, d'accord, on s'amuse un peu avec tous les joujous qui sont amusants. Sur le Yamaha XS6, sans connaître l'engin, il est très aisé de faire taire tous ces artifices car l'ergonomie est bien conçue. par contre, côté synthèse, le XS6 semble bien morne.
J'ai l'impression de passer complètement à côté de ce que sait faire cet instrument et c'est triste car apparemment on peut en sortir de merveilleuses sonorités et, surtout, faire réellement du sound-design avec. Or,je n'y vois qu'un super arrangeur


Comment sonnent les pianos, les rhodes, les guitares acoustiques, la flûte travèrsière, le trombone ....... quant ils sont nus ?
En passant, j'ai essayé le M3 de Korg. Ils ne se cassent plus la tête chez cette marque. Ça fait dix ans qu'ils nous remettent les mêmes échantillons sans en changer une once. Par contre, pareil que Roland, pleins d'effets, une super boîte à rythme qui fait bien boum-boum avec une dynamique d'enfer pour épater les gosses !
Pour l'instant, c'est le Yamaha qui me convaint le plus avec une palette sonore bien étendue et des effets, certes présents, mais que l'on peut déconnecter en peu de temps.
Mais dans l'absolu, quand on voit les progrès technologiques, la taille de la mémoire qui tient sur de tous petits supports et en plus à moindre coûts, les constructeurs de workstations pourraient quand même nous proposer des machines avec des sonorités d'instruments acoustiques réactualisés.
Allez, j'arrête de gueuler

Si un utilisateur de V-Synth peut me filer un tuyeau afin que j'y vois plus clair pour un éventuel prochain essai, promis, j'ordonne sa béatification auprès du Pape



https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette

BERGHAIN77


Audiokits

Citation : Or,je n'y vois qu'un super arrangeur Comment faire pour trouver une sonorité simple que l'on puisse transformer sans se compliquer la vie car, dans les magasins, ils ne laissent pas à disposition le manuel utilisateur.
Comment sonnent les pianos, les rhodes, les guitares acoustiques, la flûte travèrsière, le trombone ....... quant ils sont nus ?
Comme le dit X5, le V-synth n'est pas fait pour ce type de sons, même si on a pu entendre des démos avec le AP-Synthesis, notamment des flutes.
Citation : Or,je n'y vois qu'un super arrangeur Comment faire pour trouver une sonorité simple que l'on puisse transformer sans se compliquer la vie car, dans les magasins, ils ne laissent pas à disposition le manuel utilisateur.
Je ne pense pas que le v-synth est un super arrangeur, je pense à ce moment que le motif XS va alors plus dans ce sens. Les deux sont totalement différents, ne sont pas du tout comparables et il est très important de bien comprendre l'utilisation future de la machine afin de ne pas se tromper.

BERGHAIN77


Audiokits

Citation : Le super arrangeur est le M3.......
.... +1

BERGHAIN77


jfhome

Cependant pour un premier achat! ça le fait grave.
Le gt ne m'a pas convaincu, je possede déjà un vsynth du coup, j'ai moins pris la baffe.
La comparaison entre le XS et le fantom est inutile, ce n'est plus la même génération, il faut attendre l'année prochaine pour la nouvelle workstation roland, ça fera tres mal normalement.

Muh Nods



BERGHAIN77

@+


jfhome

Hors sujet : Citation : Roland sort déjà une nouvelle workstation l'année prochaine?
pourquoi déjà ??? il a déjà qques années le fantom par rapport à la concurrence. (bon, entre nous, et alors ??? du moment que c'est bien, c'est vrai ... mais il y a aussi une logique économique).
Puis, imaginons, le fantom par rapport au reste du monde, moins d'arpégiateur, moins d'articulation pour les sons acoustiques, imaginons, une nouvelle workstation, intégré au séquenceur comme les yam (quoi... on peut rever), avec plus d'effet en insert, plus d'arpég... miam .....
Remarque personne ne semble en extase devant le GT en fin de compte ....

Deweak

J'ai toujours aussi hâte de recevoir le mien. Pas vraiment pour la synthèse AP, mais j'attends avec impatience le vocal designer car je compte bien me faire un petit album rock prog avec du chant "100% vocodeur". Je ne sais pas si ça s'est déjà fait, mais en tout cas l'idée me plaît bien. Et puis comme je suis dans une phase Porcupine Tree, le genre d'ambiances qu'on peut sortir avec le V-Synth correspond carrément à mes goûts actuels. D'après les nombreuses vidéos de démo, je suis presque sûr que je vais bien m'entendre avec ce synthé

...et le vocal designer


jfhome


Ben puisque (zé zieuté ta liste de matoz) t'as pas l'air d'avoir déjà un vsynth, ... c'est clair !!! c'est que du bonheur.. et là pour le coup, t'as 2 vsynth 2.0 avec la carte vocal designer.
C'est tout de même pas mal . ;)

Muh Nods

Citation : je compte bien me faire un petit album rock prog avec du chant "100% vocodeur". Je ne sais pas si ça s'est déjà fait
à mon avis ça a déjà dû être fait! le vocodeur, c'est un peu le rêve de tous les zikos qui ne savent pas chanter!


Deweak



Muh Nods


Après pour les références, j'en ai aucune idée, je supposais simplement, dans le sens où en général ce genre d'idées a forcément été déjà exploité par d'autres musiciens par le passé...
Voilà, sur ce, sans rancune j'espère!


jfhome

Hors sujet : alors, du coup, je me pose une question, j'ai pas trouvé la réponse sur af (je ne me suis pas cassé le tron non plus), référence : daftpunk .. c'est pas un vocodeur qu'ils utilisent ? sinon, c'est quoi precisemment cet effet utilisé?


Deweak

Hors sujet : Muh Nods, sans rancune ! Hier soir, au retour d'une grosse journée de taf j'étais un peu sur les nerfs en allumant mon pc...
Ce qu'utilise Daft Punk ressemble fort à un vocodeur. Sinon, une voix bien traffiquée puis passée dans un autotune pour donner le côté mécanique serait une autre piste.
- < Liste des sujets
- Charte