Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Demo v-synth gt

  • 141 réponses
  • 14 participants
  • 10 412 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion Demo v-synth gt
SALUT A TOUS
DEMO DU V-SYNTH.........

http://www.sonicstate.com/mirror/asx/wnamm07_roland_vsynthgt.asx

CONCLUSION ????
Afficher le sujet de la discussion
101

Hors sujet : Pour les Daft Punk, c'est bien un (des) vocodeur(s) qu'ils utilisent! Around The World, Harder Better Stronger Faster, et bien d'autres... vocoder forever!

102

Hors sujet : vocodeur + auto tune c'est bien ce que je pensais ...

103

La musique est un ordre de mystique, mathématiques sensuelles. Un miroir retentissant, un mode auditif de mouvement, dans sa teneur d'expression qu'elle fait appel aux émotions.

104
:)

C'est cool, mon gentil gratteux revient de Tokyo et il m'a ramené le dvd de démo du GT par Jordan Rudess. En attendant d'avoir le synthé, ça me fera encore quelques trucs à me mettre sous la dent...
105
Un dvd de demo, là, ça peut être interessant non ?
106
Le synthé vient d'arriver chez mon ami et importateur, ça se précise. Une petite semaine en déplacement pour le taf et j'irai chercher la bête !
107
Salut
je recois le mien la semaine prochaine
j'ai vendu mon V-synth2 et mon XT ... et y a pas photo :aime:

dès que j'ai la bête je vous donne mes impressions...
mais ....je sais déjà , que se sera tOp

A+

F+
108
Du coup il te manquera juste la partie D-50, mais au passage tu n'auras plus les temps de chargement entre les différents modes. Et vu la cote d'occasion du 2 et du XT, dans l'histoire tu ne dois pas perdre beaucoup d'argent : voilà ce qui ressemble à une bonne opération !

Donc la semaine prochaine, commencera une vague de tests :clin:
109
Salut Deweak...et les autres
ça y est la bête est a la maison

1er épisode :

-les presets

avantage évident : 2 V-synths en 1.
mais rien de neuf coté sons... on retrouve le même kit batterie que le V2, ainsi que le Davinci,
EP,...

beaucoup + de sons accoustics (piano ???)...et de flutes et un paquet de réverb...

le son est parfois trasch...(même saturé)...mais il faut plaire à tout le monde
je ne rafolle pas des prestes d'usine...sauf deux ou trois sons de pads qui déchirent le ciel et la
galaxie... c'est du Roland bien sûr...(JD990-XV5080-)

vous ne trouverez pas votre bonheur dans le pur éléctro...c'est pas la tasse de thé de Roland
mais plutôt celle de Korg...enfin c'est une autre histoire.

-l'ergonomie
ça c'est le top, écran tactile couleur? très facile d'accès...le clavier est à préférer au futur rack...

-l'interface

et bien c'est là que réside toute la puissance de la bête
les possibilités sont infinies, une machine complète pour créer aujourd'hui ,les sons de demain.
c'est l'impression qu'elle donne...

- AP synth

c'est très réaliste...mais ça concerne surtout les instruments accoustiques... (c'est 1 +)

- Vocoder

alors là c'est le pied et la grosse différence avec c'est petits frères (V-synth et XT)
on trouve un son ... on connecte le vocoder...et le tour est joué...accèssibilité directe...
ça change la vie...et pour une fois , le vrai son de la TALKBOX...enfin !!!...plus besoin de mettre un
tuyau dans la bouche...
le son est bon "...et j'augmente le son..."

la suite... pour bientôt
110
T'en n'a de la chance ;)

La musique est un ordre de mystique, mathématiques sensuelles. Un miroir retentissant, un mode auditif de mouvement, dans sa teneur d'expression qu'elle fait appel aux émotions.

111
Bonjour,

serait il possible d'avoir une petite demo mp3 du vrai son de la talk box, svp. merci bcp

richard
112
Je vais chercher le mien demain :D:
113
Salut

je suis pas là ce W-D mais je vous promets du son pour la semaine prochaine
je vais faire quelques photos aussi ...que je mettrai sur mon profil

par contre pour aider ceux qui souhaiterais faire le pas...il serait intéressant de connaître le marériel que vous avez déjà et ce que vous souhaitez comme univers son...

A+
114
Et voilà le petit dernier :



Après deux jours d'utilisation, mes premières impressions sont bonnes : le synthé est très bien fini, il sonne bien. Les presets ne font pas forcément une première grosse impression, mais l'édition est largement facilitée par le grand écran. J'ai été agréablement surpris par la synthèse AP, qui apporte réellement quelque chose dans le jeu sur les sons naturels. Contrairement à ce que je pensais d'après les démos, on n'est pas trop bridé, les formes d'ondes disponibles dans ce mode sont nombreuses, tout comme les possibilités d'édition. Pour l'instant, je n'ai pas encore ouvert le manuel et toutes les fonctions sont là où je les cherche, côté ergonomie c'est tout bon.
115
Et bien Deweak, tu commences à avoir une belle collection de synthés un peu "hors-normes" : le Kawai K5000s, le Korg Z1, et maintenant le V-Synth GT! La prochaine étape, ce sera le Hartmann Neuron? :clin:
116
Joli synthé, mais un peu cher :-) De toute façon je n'ai plus de place !
117
A choisir entre le V-synth et le Neuron de chez hartmann...y a pas photo...je choisis le Roland
118
Il fait quoi au juste, le Neuron ? Histoire de comparer...

Je viens de passer quelques heures sur le V-Synth pour étudier un peu ses possiblités de synthèse. Voilà où j'en suis :

les plus :


- l'écran tactile, c'est top pour l'édition : on clique sur un paramètre, on l'édite à la molette ou aux potards 1 à 8, pareil pour passer d'une page à l'autre grâce aux onglets. C'est vraiment très rapide et intuitif.

- la modélisation analogique est puissante et facile à utiliser grâce au nombre de paramètres présents à l'écran. J'étais un peu sceptique au départ quant à la possibilité de sortir de gros sons avec seulement deux oscillateurs, mais en fait un seul oscillateur peut déjà sonner très gras (il y a un suboscillateur, un paramètre "fat", un detune, un PWM...). Bon point pour l'onde superwave, pour les nappes c'est très intéressant.

- les filtres COSM sont efficaces et ne sonnent pas trop "numériques", les autres effets COSM sont du même accabit. Plus qu'un gadget, ils peuvent participer à la création du son.

- les effets sont excellents. Ils, ouvrent bien l'espace stéréo et disposent d'une bonne dose de paramètres.

- les modulations sont très faciles à assigner aux différents paramètres de synthèse ou d'effets.

les moins :

- la polyphonie s'effondre très rapidement : impossible de plaquer un accord de cinq notes avec juste un oscillateur analogique, une forme d'onde samplée + variphrase et une onde AP. Il faut être prudent lors de la programmation de nappes.

- l'affectation des contrôleurs est simple, mais le nom des destinations apparaît en abbrégé, et quand on a une centaine de paramètres à disposition, il faut faire preuve de jugeotte pour s'y retrouver.

- pour importer des samples externes, il faut ouvrir un projet complet, ce qui prend entre une et deux minutes. Il aurait été plus simple de pouvoir les insérer dans le projet en cours via la clé usb.

- les enveloppes sont de simples ADSR, c'est un peu léger. Des enveloppes multipoints auraient été bienvenues pour certains paramètres comme le pitch ou le filtrage. Pour comparaison, dans l'Alesis Fusion on a huit ADDSR par program, avec pour chaque segment une courbe à forme réglable, plus la possibilité de boucler entre deux points (les modulations sont un des points forts du Fusion).

- l'enveloppe de pitch n'est pas centrée : impossible de créer rapidement un petit bend à l'attaque du son, il faut d'abord décaller le pitch et le rattraper grâce à l'enveloppe. Un peu galère.

- je n'ai pas encore vu dans la documentation comment sont répartis les program changes. Vu qu'il n'y a pas de banques et que la mémoire interne peut accueillir plusieurs centaines de sons, le pilotage via mon FCB1010 risque de poser problème. Heureusement, grâce au patch palette on peut avoir une sélection de sons personnalisée en accès direct.


Je me suis bien amusé aussi avec le vocodeur (on peut s'en servir avec n'importe quelle forme d'onde, même un sample perso), mais pour l'instant je n'ai rien fait de sérieux. Si je m'en sers dans un morceau je ferai un test plus poussé. Au final, mis à part la limitation en polyphonie et les enveloppes un tantinet légères, j'ai eu de bonnes surprises avec le GT. Il est intuitif et l'accès à tous les paramètres de synthèse est très simple.
119
Pour les enveloppes simplistes, ne peux-tu pas utiliser le Step Modulator que tu n'utiliserais pas en boucle mais en lecture "one shot"? Mais tu peux aussi boucler sur autant de pas que tu veux, pour en faire un super LFO! Tu as un maxi de 16 pas que tu peux lisser et déclencher à chaque touche. Ses destinations sont très nombreuses. (je parle de mon V-synth XT, mais j'ose espérer qu'ils ont maintenu le Step Modulator sur le GT !!!)

C'est par contre très décevant de voir qu'ils n'ont pas solutionné ce qui est pour moi le plus gros défaut de l'appareil: la polyphonie qui s'effondre quand on fait un patch un peu complexe ou qu'on utilise un oscillo un tant soit peu haut de gamme comme le supersaw...
120
J'ai essayé le multi step modulator, mais ça reste un peu moins souple que les enveloppes du Fusion : il n'y a pas de vrai lissage, on a une série de ligne bien droites et le résultat n'est pas aussi progressif qu'avec de vraies courbes, même si c'est bien pratique pour moduler un filtre dans le style sample & hold, par exemple. J'arrête là les comparaisons, après tout chaque synthé a ses qualités et ses défauts, si je veux programmer des enveloppes fluides je n'ai qu'à me servir du Fusion. C'est un peu l'intérêt d'avoir plusieurs machines :-)
121
Merci Deweak...je les attendais ces premieres impressions.. :D:

Peut tu nous faire part, meme si ce n'est pas ton utilisation principale, de l'arpégiateur ?

@+
122
Pour l'instant, je n'y ai pas encore touché. Je t'avouerais aussi que ce n'est pas le module que j'utilise le plus dans mes claviers (voir jamais). Tu voudrais savoir quoi, au juste ?
123
Pour faire simple...

je souhaite completer mon Alesis fusion et enrichir la partie sons avec des possibilités de nappes etc... ainsi que la partie rhytmique sans etre limité d'un point de vue creatif et avec un ensemble facile à utiliser ..pas de menus et ss menus bref !

Hors sujet :
Je pensais ainsi au Receptor qui me permet d'avoir des plugins mais sans les inconvenient du pc (du moins a priori)



Voila en quoi je demande sur le GT si déja l'arpegiateur est puissant, ainsi j'aurais pu completer mon fusion avec une source supplementaire..
124
Question possibilités rythmiques, le Fusion aura du mal à être surpassé : quatre arpégiateurs avec deux variations et deux fills chacun, ça te laisse tout de même de la marge. Et puisque tu peux importer tous les sons de batterie que tu souhaites, le Fusion me semble autonome là-dessus.

Le GT a de sympa que tous ses paramètres cycliques peuvent être synchronisés à l'horloge interne ou au tempo : tu peux définir la vitesse des LFO, des chorus, les répétitions des délais, etc. à la note. Tu peux aussi l'asservir à une horloge externe, en l'occurence ton Fusion, pour que les deux fonctionnent comme un seul homme.

Pour ceux que ça intéresse, je viens de faire une petite démo de l'AP-Synthesis ici :

https://www.youtube.com/watch?v=xFGRBnD8b2A
125