Demo v-synth gt
- 141 réponses
- 14 participants
- 10 412 vues
- 14 followers

sayam

DEMO DU V-SYNTH.........
http://www.sonicstate.com/mirror/asx/wnamm07_roland_vsynthgt.asx
CONCLUSION ????

Muh Nods

Hors sujet : Pour les Daft Punk, c'est bien un (des) vocodeur(s) qu'ils utilisent! Around The World, Harder Better Stronger Faster, et bien d'autres... vocoder forever!

jfhome

Hors sujet : vocodeur + auto tune c'est bien ce que je pensais ...

BodhGaya


La musique est un ordre de mystique, mathématiques sensuelles. Un miroir retentissant, un mode auditif de mouvement, dans sa teneur d'expression qu'elle fait appel aux émotions.

Deweak


C'est cool, mon gentil gratteux revient de Tokyo et il m'a ramené le dvd de démo du GT par Jordan Rudess. En attendant d'avoir le synthé, ça me fera encore quelques trucs à me mettre sous la dent...

jfhome


Deweak


franz-zetti

je recois le mien la semaine prochaine
j'ai vendu mon V-synth2 et mon XT ... et y a pas photo

dès que j'ai la bête je vous donne mes impressions...
mais ....je sais déjà , que se sera tOp
A+
F+

Deweak

Donc la semaine prochaine, commencera une vague de tests


franz-zetti

ça y est la bête est a la maison
1er épisode :
-les presets
avantage évident : 2 V-synths en 1.
mais rien de neuf coté sons... on retrouve le même kit batterie que le V2, ainsi que le Davinci,
EP,...
beaucoup + de sons accoustics (piano ???)...et de flutes et un paquet de réverb...
le son est parfois trasch...(même saturé)...mais il faut plaire à tout le monde
je ne rafolle pas des prestes d'usine...sauf deux ou trois sons de pads qui déchirent le ciel et la
galaxie... c'est du Roland bien sûr...(JD990-XV5080-)
vous ne trouverez pas votre bonheur dans le pur éléctro...c'est pas la tasse de thé de Roland
mais plutôt celle de Korg...enfin c'est une autre histoire.
-l'ergonomie
ça c'est le top, écran tactile couleur? très facile d'accès...le clavier est à préférer au futur rack...
-l'interface
et bien c'est là que réside toute la puissance de la bête
les possibilités sont infinies, une machine complète pour créer aujourd'hui ,les sons de demain.
c'est l'impression qu'elle donne...
- AP synth
c'est très réaliste...mais ça concerne surtout les instruments accoustiques... (c'est 1 +)
- Vocoder
alors là c'est le pied et la grosse différence avec c'est petits frères (V-synth et XT)
on trouve un son ... on connecte le vocoder...et le tour est joué...accèssibilité directe...
ça change la vie...et pour une fois , le vrai son de la TALKBOX...enfin !!!...plus besoin de mettre un
tuyau dans la bouche...
le son est bon "...et j'augmente le son..."
la suite... pour bientôt

BodhGaya

La musique est un ordre de mystique, mathématiques sensuelles. Un miroir retentissant, un mode auditif de mouvement, dans sa teneur d'expression qu'elle fait appel aux émotions.

Richard

serait il possible d'avoir une petite demo mp3 du vrai son de la talk box, svp. merci bcp
richard

Deweak



franz-zetti

je suis pas là ce W-D mais je vous promets du son pour la semaine prochaine
je vais faire quelques photos aussi ...que je mettrai sur mon profil
par contre pour aider ceux qui souhaiterais faire le pas...il serait intéressant de connaître le marériel que vous avez déjà et ce que vous souhaitez comme univers son...
A+

Deweak


Après deux jours d'utilisation, mes premières impressions sont bonnes : le synthé est très bien fini, il sonne bien. Les presets ne font pas forcément une première grosse impression, mais l'édition est largement facilitée par le grand écran. J'ai été agréablement surpris par la synthèse AP, qui apporte réellement quelque chose dans le jeu sur les sons naturels. Contrairement à ce que je pensais d'après les démos, on n'est pas trop bridé, les formes d'ondes disponibles dans ce mode sont nombreuses, tout comme les possibilités d'édition. Pour l'instant, je n'ai pas encore ouvert le manuel et toutes les fonctions sont là où je les cherche, côté ergonomie c'est tout bon.

Muh Nods



Deweak


franz-zetti


Deweak

Je viens de passer quelques heures sur le V-Synth pour étudier un peu ses possiblités de synthèse. Voilà où j'en suis :
les plus :
- l'écran tactile, c'est top pour l'édition : on clique sur un paramètre, on l'édite à la molette ou aux potards 1 à 8, pareil pour passer d'une page à l'autre grâce aux onglets. C'est vraiment très rapide et intuitif.
- la modélisation analogique est puissante et facile à utiliser grâce au nombre de paramètres présents à l'écran. J'étais un peu sceptique au départ quant à la possibilité de sortir de gros sons avec seulement deux oscillateurs, mais en fait un seul oscillateur peut déjà sonner très gras (il y a un suboscillateur, un paramètre "fat", un detune, un PWM...). Bon point pour l'onde superwave, pour les nappes c'est très intéressant.
- les filtres COSM sont efficaces et ne sonnent pas trop "numériques", les autres effets COSM sont du même accabit. Plus qu'un gadget, ils peuvent participer à la création du son.
- les effets sont excellents. Ils, ouvrent bien l'espace stéréo et disposent d'une bonne dose de paramètres.
- les modulations sont très faciles à assigner aux différents paramètres de synthèse ou d'effets.
les moins :
- la polyphonie s'effondre très rapidement : impossible de plaquer un accord de cinq notes avec juste un oscillateur analogique, une forme d'onde samplée + variphrase et une onde AP. Il faut être prudent lors de la programmation de nappes.
- l'affectation des contrôleurs est simple, mais le nom des destinations apparaît en abbrégé, et quand on a une centaine de paramètres à disposition, il faut faire preuve de jugeotte pour s'y retrouver.
- pour importer des samples externes, il faut ouvrir un projet complet, ce qui prend entre une et deux minutes. Il aurait été plus simple de pouvoir les insérer dans le projet en cours via la clé usb.
- les enveloppes sont de simples ADSR, c'est un peu léger. Des enveloppes multipoints auraient été bienvenues pour certains paramètres comme le pitch ou le filtrage. Pour comparaison, dans l'Alesis Fusion on a huit ADDSR par program, avec pour chaque segment une courbe à forme réglable, plus la possibilité de boucler entre deux points (les modulations sont un des points forts du Fusion).
- l'enveloppe de pitch n'est pas centrée : impossible de créer rapidement un petit bend à l'attaque du son, il faut d'abord décaller le pitch et le rattraper grâce à l'enveloppe. Un peu galère.
- je n'ai pas encore vu dans la documentation comment sont répartis les program changes. Vu qu'il n'y a pas de banques et que la mémoire interne peut accueillir plusieurs centaines de sons, le pilotage via mon FCB1010 risque de poser problème. Heureusement, grâce au patch palette on peut avoir une sélection de sons personnalisée en accès direct.
Je me suis bien amusé aussi avec le vocodeur (on peut s'en servir avec n'importe quelle forme d'onde, même un sample perso), mais pour l'instant je n'ai rien fait de sérieux. Si je m'en sers dans un morceau je ferai un test plus poussé. Au final, mis à part la limitation en polyphonie et les enveloppes un tantinet légères, j'ai eu de bonnes surprises avec le GT. Il est intuitif et l'accès à tous les paramètres de synthèse est très simple.

Coyote14

C'est par contre très décevant de voir qu'ils n'ont pas solutionné ce qui est pour moi le plus gros défaut de l'appareil: la polyphonie qui s'effondre quand on fait un patch un peu complexe ou qu'on utilise un oscillo un tant soit peu haut de gamme comme le supersaw...

Deweak


Audiokits


Peut tu nous faire part, meme si ce n'est pas ton utilisation principale, de l'arpégiateur ?
@+

Deweak


Audiokits

je souhaite completer mon Alesis fusion et enrichir la partie sons avec des possibilités de nappes etc... ainsi que la partie rhytmique sans etre limité d'un point de vue creatif et avec un ensemble facile à utiliser ..pas de menus et ss menus bref !
Hors sujet :
Je pensais ainsi au Receptor qui me permet d'avoir des plugins mais sans les inconvenient du pc (du moins a priori)
Voila en quoi je demande sur le GT si déja l'arpegiateur est puissant, ainsi j'aurais pu completer mon fusion avec une source supplementaire..

Deweak

Le GT a de sympa que tous ses paramètres cycliques peuvent être synchronisés à l'horloge interne ou au tempo : tu peux définir la vitesse des LFO, des chorus, les répétitions des délais, etc. à la note. Tu peux aussi l'asservir à une horloge externe, en l'occurence ton Fusion, pour que les deux fonctionnent comme un seul homme.
Pour ceux que ça intéresse, je viens de faire une petite démo de l'AP-Synthesis ici :
https://www.youtube.com/watch?v=xFGRBnD8b2A

Deweak

https://www.youtube.com/watch?v=hzFvT-aDuzA
https://www.youtube.com/watch?v=J-HwHWDZ_54
- < Liste des sujets
- Charte