est-il raisonable de se lancer dans la restauration d'un JD800 en 2019?
- 21 réponses
- 10 participants
- 1 931 vues
- 14 followers
Afficher le sujet de la discussion
oui,rien,de comparable au jd !!!le piano string en est le parfait exemple -trés bon son volubile à forte résonnance sur le JD,et un ersatz sur le jv 1080!!!rien à voir( (..bref à force de dénigrer la génération bouton,on va devoir se rebiffer toute la coll des rack empilables mais avec un sentiment dégressif de déjà vu (((...
Edmusic
20
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
Bonjour,
Je reviens un peu sur le sujet, car le JD800 était l'un des synthés que je voulais absolument dans ma collection depuis des années... depuis sa sortie mdr mais le sapin de noël a toujours eu des épines et pas des billets de banque (enfin pas assez)... père noël si tu m'écoutes !
Son prix fin 2018, début 2019 était encore en occasion vers 1500 euros... mais bon, en 6 mois tout a périclité et on le trouve pour 500 euros environ, ce qui est tout de même plus logique pour un appareil qui date des années 90 et qui est totalement démodé et de plus qui devient une source de problème (la fameuse glue, les touches qui déconnent donc, les faders qui se mettent à vivre tout seul... pas seulement un nettoyage à mon avis mais des condensateurs qui doivent faire la taille d'une fourmis à changer... Il y a un gars en Allemagne qui répare ce genre de synthé (son prix est à partir de 70 euros et suivant le travail je pense que le prix monte, mais le JD n'a pas de secrets pour lui). Si un gars fait de la pub pour réparer ce genre de produit, ce n'est pas un hasard, ça devient un produit à fuir... c'est comme acheter une vielle voiture de course, la restauration devient vite plus cher que le prix du produit.
Finalement, même si on pense que le basses sont bien grasses, on retrouve cela sur un JV1080 à 150 euros avec des nouveaux présets péchés sur le net ou des cartes d’extension et on a au moins des batteries, et 64 voix de polyphonie... Roland a toujours su nous faire les mêmes sons pour toute sa gamme seulement ça devient de plus en plus numérique et les sons en pâtissent (voir l'intégra sur youtube et la comparaison avec un JV1080) ; c'est sur l'intégra respecte la sortie de tous les sons en 0db, contrairement au JV où l'on joue toujours sur le volume quand on change de son, mais le son n'est plus le même sur un produit actuel... Donc un JD va respecter la sonorité de l'époque où il a été manufacturé, c'est ça qui est bien.
Son point fort c'est les oscillos, les VCF etc... qui font chuter la polyphonie comme sur un V-synth GT car ça devient un appareil à usage monophonique, donc il le sorte avec une polyphonie amoindrie, ce n'est pas pour rien.
Donc la question à se poser, sera pour ceux qui en veulent un de savoir si l'investissement en vaut vraiment le coup, comme pour toi qui l'a gratuitement, tu te demandes si ça ne va pas te prendre plus de temps pour finalement ne pas en faire grand chose.
Alors que faire pour ceux qui veulent un produit plus sûr ? passer sur le JD XA ou sur des VST qui n'ont pas le problème d'une carte mère vieillissante ? Si des anciens possesseurs de ce produit peuvent m'éclairer sur la question... car à l'heure actuelle, si on veut faire de la musique électronique, pour 500 euros on a des produits neufs qui semblent pas mal, et pour 1500 on a des usines à gaz qui sont modernes, mais la modernité n'apporte pas toujours le bon son !
Musicalement,
Fred
PS : Tu en as fait quoi finalement de ce JD ?
Je reviens un peu sur le sujet, car le JD800 était l'un des synthés que je voulais absolument dans ma collection depuis des années... depuis sa sortie mdr
mais le sapin de noël a toujours eu des épines et pas des billets de banque (enfin pas assez)... père noël si tu m'écoutes !Son prix fin 2018, début 2019 était encore en occasion vers 1500 euros... mais bon, en 6 mois tout a périclité et on le trouve pour 500 euros environ, ce qui est tout de même plus logique pour un appareil qui date des années 90 et qui est totalement démodé et de plus qui devient une source de problème (la fameuse glue, les touches qui déconnent donc, les faders qui se mettent à vivre tout seul... pas seulement un nettoyage à mon avis mais des condensateurs qui doivent faire la taille d'une fourmis à changer... Il y a un gars en Allemagne qui répare ce genre de synthé (son prix est à partir de 70 euros et suivant le travail je pense que le prix monte, mais le JD n'a pas de secrets pour lui). Si un gars fait de la pub pour réparer ce genre de produit, ce n'est pas un hasard, ça devient un produit à fuir... c'est comme acheter une vielle voiture de course, la restauration devient vite plus cher que le prix du produit.
Finalement, même si on pense que le basses sont bien grasses, on retrouve cela sur un JV1080 à 150 euros avec des nouveaux présets péchés sur le net ou des cartes d’extension et on a au moins des batteries, et 64 voix de polyphonie... Roland a toujours su nous faire les mêmes sons pour toute sa gamme seulement ça devient de plus en plus numérique et les sons en pâtissent (voir l'intégra sur youtube et la comparaison avec un JV1080) ; c'est sur l'intégra respecte la sortie de tous les sons en 0db, contrairement au JV où l'on joue toujours sur le volume quand on change de son, mais le son n'est plus le même sur un produit actuel... Donc un JD va respecter la sonorité de l'époque où il a été manufacturé, c'est ça qui est bien.
Son point fort c'est les oscillos, les VCF etc... qui font chuter la polyphonie comme sur un V-synth GT car ça devient un appareil à usage monophonique, donc il le sorte avec une polyphonie amoindrie, ce n'est pas pour rien.
Donc la question à se poser, sera pour ceux qui en veulent un de savoir si l'investissement en vaut vraiment le coup, comme pour toi qui l'a gratuitement, tu te demandes si ça ne va pas te prendre plus de temps pour finalement ne pas en faire grand chose.
Alors que faire pour ceux qui veulent un produit plus sûr ? passer sur le JD XA ou sur des VST qui n'ont pas le problème d'une carte mère vieillissante ? Si des anciens possesseurs de ce produit peuvent m'éclairer sur la question... car à l'heure actuelle, si on veut faire de la musique électronique, pour 500 euros on a des produits neufs qui semblent pas mal, et pour 1500 on a des usines à gaz qui sont modernes, mais la modernité n'apporte pas toujours le bon son !
Musicalement,
Fred
PS : Tu en as fait quoi finalement de ce JD ?
funkysteff
69
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 15 ans
Organics
202
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
oui,rien,de comparable au jd !!!le piano string en est le parfait exemple -trés bon son volubile à forte résonnance sur le JD,et un ersatz sur le jv 1080!!!rien à voir( (..bref à force de dénigrer la génération bouton,on va devoir se rebiffer toute la coll des rack empilables mais avec un sentiment dégressif de déjà vu (((... lambretta usefull annex agency
https://yaboon.com/movie/276/2001_a_space_odyssey
https://yaboon.com/movie/37746/a_merry_friggin_christmas
[ Dernière édition du message le 24/10/2019 à 19:02:11 ]
Studioliv
404
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
inwave66
89
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
C'est sûr que ce clavier est étonnant et plein de surprises bonnes ou mauvaises, comme sur beaucoup de machines "vintage"... l'âge et l'usure y sont sûrement pour quelque chose. J'en ai trouvé un, il y a quelques années pour une modique somme de 200€ environ et dans un état proche de la poubelle... Je l'ai entièrement désossé car la glue des contrepoids de touches avait coulé et certains avaient même disparu... La priorité a été d'abord de stopper les dégâts de cette maudite colle... Sur un forum (en anglais, j'ai trouvé une méthode simple et très efficace pour dissoudre cette foutue colle avec un produit qu'on trouve dans presque toutes les maisons "Vanish oxy action" ou un truc du genre dans un pot rose... Vous en mettez un verre dans un seau (pas un sot... bien que..
.) avec de l'eau et toutes les touches à tremper toute une nuit (env 12h ou plus) jusqu'à ce que la colle se délite d'elle-même. Il ne reste plus qu'à l'aide d'une brosse à dents à terminer le travail, rincer et secher... Recoller les contrepoids qui auront pû couler au fond du seau... pour les manquants, j'ai acheté une barre de fer plat que j'ai trouvée à la dimension (largeur) et que j'ai sciée pour la bonne logueur. Le poids est identique à l'original! Ensuite, utiliser une bonne colle pour les recoller dans leur logement, et pour les consolider, j'ai utilisé une colle transparente pour fermer le contrepoids contre la paroi en plastique de la touche.( je pourrais le cas échéant retrouver la référence de la colle, si certains sont intéressés). Bien sûr, il faut être patient, méthodique et soigneux au remontage des touches avec les ressorts. Pour ce qui est des ressorts manquants ou fatigués, on peut en trouver sur AF (les mêmes que sur le D-50,par ex). Voilà pour la partie clavier. Ah , j'oubliais de parler des feutres... Je les ai remplacés (sauf l'aftertouch, bien sûr) par du feutre que j'ai trouvé dans mon magasin de bricolage ... (patin feutre beige clair en rouleau de 90cm x15mm marque 3M) que j'ai coupé au scalpel en deux dans le sens de la longueur! Il est autocollant et a la même épaisseur que l'original du clavier... pour les sliders qui font changer les valeurs sur l'afficheur et rendent le synthé inexploitable, une solution: la bombe KF2... Les sliders s'encrassent car souvent les utilisateurs ne protègent pas leur clavier de la poussière, ennemi numéro 1 des sliders de façade!!! J'ai soigné celui de mon fils qui présentait ces symptômes... Voilà, je pense que j'ai donné l'envie, aux heureux possesseurs de ce synthé,de le bichonner et lui redonner vie! Bon courage à tous!!! Le mien est comme neuf aujourd'hui!!!
.) avec de l'eau et toutes les touches à tremper toute une nuit (env 12h ou plus) jusqu'à ce que la colle se délite d'elle-même. Il ne reste plus qu'à l'aide d'une brosse à dents à terminer le travail, rincer et secher... Recoller les contrepoids qui auront pû couler au fond du seau... pour les manquants, j'ai acheté une barre de fer plat que j'ai trouvée à la dimension (largeur) et que j'ai sciée pour la bonne logueur. Le poids est identique à l'original! Ensuite, utiliser une bonne colle pour les recoller dans leur logement, et pour les consolider, j'ai utilisé une colle transparente pour fermer le contrepoids contre la paroi en plastique de la touche.( je pourrais le cas échéant retrouver la référence de la colle, si certains sont intéressés). Bien sûr, il faut être patient, méthodique et soigneux au remontage des touches avec les ressorts. Pour ce qui est des ressorts manquants ou fatigués, on peut en trouver sur AF (les mêmes que sur le D-50,par ex). Voilà pour la partie clavier. Ah , j'oubliais de parler des feutres... Je les ai remplacés (sauf l'aftertouch, bien sûr) par du feutre que j'ai trouvé dans mon magasin de bricolage ... (patin feutre beige clair en rouleau de 90cm x15mm marque 3M) que j'ai coupé au scalpel en deux dans le sens de la longueur! Il est autocollant et a la même épaisseur que l'original du clavier... pour les sliders qui font changer les valeurs sur l'afficheur et rendent le synthé inexploitable, une solution: la bombe KF2... Les sliders s'encrassent car souvent les utilisateurs ne protègent pas leur clavier de la poussière, ennemi numéro 1 des sliders de façade!!! J'ai soigné celui de mon fils qui présentait ces symptômes... Voilà, je pense que j'ai donné l'envie, aux heureux possesseurs de ce synthé,de le bichonner et lui redonner vie! Bon courage à tous!!! Le mien est comme neuf aujourd'hui!!! Inwave66
funkysteff
69
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 15 ans
Skilr18
1311
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
inwave66
89
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
funkysteff
69
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 15 ans
Ba les condos ont l'air impec, pas gonflés ni fuite apparente..
inwave66
89
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte