Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Où acheter JD-800 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce

Un synthé pour faire des pads

  • 70 réponses
  • 20 participants
  • 5 851 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion Un synthé pour faire des pads
Salut a tous
Je chercherais une bécane pour faire des pads, nappes style ambiant et autres textures space...
alors il parait que les machines telles que wavestation korg, d50 roland sont réputées pour ca, mais ce qui me bloque c'est la programmation "prise de tête", sans potards, d'autant que je ne suis pas habitué a la synthèse FM.
j'ai aussi regardé du cote des groove yamaha DX200, qui apparament ont 1 super son...

une autre solution: le jd800, qui a un panneau de controle super complet; mais que vaut il vraiment niveau son ?

Si qqn peut m'éclairer je lui en serai tres reconnaissant :mdr:
@+
Afficher le sujet de la discussion
51
Avec un mt32 :bravo2: , allez on se lache et meme un d10 :mdr: je m'en rappelle bien, la synthése du d50 linear arithmetic pour beaucoup moins chére, j'ai pris la pub en pleine face :ptdr: , pour pas chére il peut rendre des services mais finalement on etait tres loin du d50.
52
UN TRES BON PCM READER tout de meme !!!! top de top !!!

:D:
53
UP :bravo:
54
UP :clin:
55
Déterrage de post en vue de corriger une petite ânerie:

Citation : Eric Serra a pas mal abusé de ce synthé aussi sur les B.O. du grand bleu de de Léon (la première grosse nappe du cd est un preset de WS), et un tout petit peu moins sur le cinquième élément.

De quoi te faire une bonne idée de ce à quoi ressemble le son du WS.




Ca m'étonnerait!
le Wavestation est sorti en 1990 alors que "le grand bleu" date de 1988.
En 1988, Korg lancait sa workstation M1.
De plus, certaines des nappes de ce film émanent du Roland D-50.
On peut aussi entendre un DX7 ou TX81Z (sons de de percus chromatiques, cloches etc).
56
Ouaip, je m'avais planté :clin:

Mais pour la BO de Léon j'ai juste, non ???
57
Je sais pas, je ne me rappele plus de la B.O. de Léon.
Concernant le Big blue, l'erreur est humaine, M1 et Wavestation ayant des grains audio trés proches.
Je pense qu'il a utilisé un M1-ex (écouter le patch "Monsoon" du T3 ca saute aux oreilles!)

Putain ca il me fout la nostalgie années 80 ce topic... C'est pas pour dire mais...
58
Grains très proches... c'est clair ! Quand j'ai eu mon premier WS, en écoutant le grand bleu j'étais persuadé d'entendre les presets de la banque ROM, légèrement traffiqués mais sans plus. Je ne connais pas vraiment le M1, et pas du tout le D50, voilà mon erreur.

Sinon ça fait toujours plaisir d'écouter les BO de cette époque. J'ai une grosse préférence pour le travail de Jan Hammer sur Miami Vice, mais Serra a quand même pondu de bien jolies rythmiques :-)
59
J'ai récupéré un D50 moyen etat pour 100 roros (ça vaut pas plus un d50), et ouais ... c'est le grand bleu rien qu'avec les presets !! hallucinant !! mais je ne retrouve pas le ws dans la BO (j'ai aussi un ws quasi en panne ...et merde ...)
60
Allez, assez de beaux discours, faites écouter vos morceaux de pads faites avec le JD 800 et autres machines.
J'ouvre le bal, http://www.myspace.com/theoreticallimit
Le premier et le 3ème morceau, que du JD800 !
Le 2ème morceau, quelques nappes et sons "ambients" du JD800 commencent leur entrée vers 1'30.
Le Jd800 a (selon moi) une particularité que j'apprécie vraiment, c'est que les
sons sont très équilibrés dans les fréquences. Il va dans les graves sans saturer, les aigus sont présents mais pas trop agressifs, un régal lors du mixage. :)

A vous de nous faire écouter vos nappes!

Perso j'adore le côté froid du JD800. Je regrette d'avoir vendu le mien, et je pense que je vais pas tarder à m'en racheter un.

Attntion, le JD 800, ne fait pas que de belles nappes, il fait aussi de très très belles basses ! :aime:
Un son qui tue ne sert à rien si la musique est inoffensive.
61

Hors sujet : Si ça t'intéresse je me sépare de mon JD-990 (avec la carte session). Il est nickel, et offre pas mal de possibilités en plus par rapport au 800 : synchro des oscillateurs, "analog feel", utilisation des effets du groupe A en mode multi, etc... Et toujours le même grain. Je le vends parce que je préfère programmer mes autres synthés.

62
Classe ta zik D_lex! Et hop, une friend request!

Petit déterrage de post soit-dit en passant, je viens de passer devant la vitrine de mon magasin de musique préféré, et là que vois-je? Un magnifique JD-800 d'occaze! :aime: Pas de prix affiché, sans doute du dépot-vente..; J'y repasserai demain pour voir! (Et peut-être essayer :humm: )
63
Tiens j'ai une petite question comme ca au passage! mon collègue possede un jd800 et il m'a dit que ce n'etais en fait qu'un d50 amelioré avec les controles des parametres accessibles via les potards...un peu de mal a y croire mias bon...est ce vrai tout ca?

lowcut@hotmail.fr

projet de création d'entreprise de sonorisation de concerts

64
Totalement faux dans la mesure où le JD-800 n'est pas un synthé de la famille "Synthèse Linéaire Arythmétique"
En revanche, tu peux le considérer comme le glorieux père des JV80 et Autres XP machin...mais sous stéroïdes.
65

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

66
Merci Muh Nods ! ca fait plaisir :)
Un son qui tue ne sert à rien si la musique est inoffensive.
67
68
J'ésitais entre d50 et j800 mais en vous lisant j'ésite mtnt entre Jd800 et J990. :|
Vous recomandez la carte vintage mais apporte-t-elle uniquement des patches ou des formes d'ondes qui ne sont pas présente dans le synthé?
si je prend le jd800 je doit revendre mon dx7iid mais j'ai un fs1r pour la Fm..
Si je prend le j990 j'ai un dx7iid uniquement en clavier maitre et doublon en son avec le Fs1r..
argh c'est l'embaras du choix.. problème de luxe.. :)
69
Le JD990 me semble plus intéressant d'un point de vu sonore. Il a plus de formes d'ondes en interne, est plus ergonomique et moins cher. En contre-partie on perd les jolis boutons!

FredRx Daniel

 

70
Le 990 est plus puissant, en effet, mais pour ma part quand je suis passé du boutonneux 800 à sa version expandeur, j'ai perdu au passage mon envie de le programmer. C'est tellement plus simple quand tout est en façade que retourner à un petit écran et des touches de fonction... bof.

Pour bien faire, il te faudrait un 990 ET un 800 qui te servirait de contrôleur (les faders du 800 sont reconnus par le 990 en sysex, pour les fonctions supplémentaires il faudra éditer l'expandeur en direct).

Mais là, c'est une option vraiment "luxe" !
71
Bien vrai Deweak! C'est pour ça que je garde le boutonneux!

FredRx Daniel