Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Réédition de "Maîtrisez votre DX" ?

  • 1 004 réponses
  • 79 participants
  • 119 181 vues
  • 79 followers
Sujet de la discussion Réédition de "Maîtrisez votre DX" ?

Faut-il rééditer "Maîtrisez votre DX", paru un an après la sortie du DX et qui avait fait un carton à l'époque ? Je pose la question pour deux raisons : 1) un contributeur me pose la question, et j'ai l'impression que ce bouquin répondrait aux attentes de nombreux autres ; 2) je suis l'auteur.

Soyons clair : je serais assez étonné que la demande soit suffisante pour motiver l'éditeur. Mais on ne sait jamais. Ceci étant, si un retirage normal semble difficile, je pourrais peut-être demander à l'éditeur de me céder les droits pour que je puisse procéder à un tirage en petite quantité.

Le bouquin permet :
- de comprendre comment fonctionnent les algorithmes (modulation, et structures "composites")
- d'avoir une philosophie "acoustique" de la gestion du DX-7 (eh oui !)
- de parer la "froideur" de la FM pour arriver à des sons chauds et pleins (analogiques !)
- de réaliser des nappes à gros effet de chorus
- d'équilibrer les spectres harmoniques pour éviter les sons qui "gueulent" comme des scie-circulaires

Bonus. Je pourrais ajouter ce que je n'avais pas trouvé à l'époque : comment travailler les hauts de spectre, composantes aiguës où se trouvent le souffle de la flûte, ou le frottement de l'archet. Si, si, ça marche : il y a quelques semaines je me suis dit "Je veux le faire". Et je l'ai obtenu en 20 mn. Comme quoi le DX a de la réserve dans le boyaux !

Bon, bref. Qui veut à nouveau de ce bouquin ? Faites circuler la question par tous les moyens, et en direction de tous les utilisateurs francophones. Je met à disposition une adresse mail : a.cassagnau-cmrc chez orange.fr ; mais seulement s'il y a un besoin : il faut d'abord que la demande soit visible sur ce fil, pour créer un élan.

Si je croule sous les messages, j'ouvrirai un site web spécial pour faciliter l'info :-))))

Alain Cassagnau


L'Analogique et la FM en UN SEUL livre, c'est ici : http://www.analog-fm-synth.fr

Afficher le sujet de la discussion
426
Non, les SFG-01/05 n'avaient que des sinus. Le TX81Z a 8 formes. Ça change tout. On apprend difficilement la FM dans ce cas (c'est comme l'échantillonnage face à la synthèse), mais au moins on peut obtenir des spectres équilibrés.
https://en.wikipedia.org/wiki/Yamaha_TX81Z

J'ai mis un lien vers Wiki, la description est plus complète (aïe... pas sur la tête !)

L'Analogique et la FM en UN SEUL livre, c'est ici : http://www.analog-fm-synth.fr

427
A Farfel : la reproduction des sons analogiques, c'est vrai que ça peut paraître inutile, et que ça ne sert presque à rien si on a déja un analo chez soi. Mais il faut penser que tout le monde n'a pas un équipement complet. Il n'est pas rare que des amateurs aient 1 ou 2 synthés, guère plus, et que dans ce cas faire un son analogique sur un synthé FM peut apporter de la souplesse.

De plus la FM peut permettre des sons analogiques pimentés à la sauce FM, c'est surtout ça qui est sympa. Par exemple : un son de cuivres analogiques, mais avec une attaque d'embouchure qu'un analogique courant aurait du mal à faire.

Il est vrai que pour ma part, ayant connu les deux premières années où tout le monde disait que les DX étaient froids et incapables de faire des sons chauds et des nappes, ça m'amuse, même aujourd'hui, d'arriver à torpiller ces affirmations (on ne sait jamais, hein, des fois que ça reviendrait !).
Par exemple, faire un bête signal dent-de-scie avec 3 opérateurs et 1 feedback, ça m'a pris l'autre jour, après avoir passé des années à me dire que de toute façon ce n'était pas possible.

Moi ça m'amuse. Maintenant ça a aussi un intérêt parce que pour réussir un son analogique en FM, il faut bien posséder l'équilibrage du spectre opérateurs par opérateurs. Donc l'un dans l'autre, ça sert aussi pour imiter un son acoustique. Et au final, pour avoir des sons purement synthétiques vraiment bien fichus.

L'Analogique et la FM en UN SEUL livre, c'est ici : http://www.analog-fm-synth.fr

428
Parlant de son analo en FM, il y avait un éditeur sur Mac (à l'époque d'OS 7.6 environ) qui permettait de simuler un 3osc, filtre résonant sur un DX7. L'interface affichait les éléments d'un synth soustractif et envoyait les sysex vers le DX.
J'ai longuement rechercher ce programme sur le net, jamais retrouvé !

Pour la chaleur d'un synth FM, je suis d'accord, je suis toujours étonné par les sons possibles en FM.
Après ayant pour ma part deux machine (réelles) FM, un DX5 et un FS1R, le comportement est légèrement différent suivant la machine, des artefacts numériques en plus sur DX, le son semble plus analogique également de par le souffle supplémentaire généré par la machine.
Sur le FS1R, le son est net cristalin, gros et parfois très méchant suivant ce que l'on programme...

Parlant de particularité sur les synth FM, si on écoute bien le début de Beat It de MJ (FM au Synclavier) il y a un petit artefact numérique agréable à la fin du son icon_aime.gif

429
genre aliasing toutafé

une vielle et alors ...??

430
Ben en fait, à la base je suis guitarise, j'ai commencé avec une groove box, j'y ai pas compris grand chose, je me suis ensuite lancé sur PC, puis acheté un synthé à modélisation analogique...puis mon DX, pourquoi faire des sons proches d'analo avec mon DX?
- budget
- je ne peux pas prendre 5 synthés sur scène en plus de mon pc et de ma guitare et mon ampli....
- bêtement parce que c'est pratique (redondances de sons utiles avec l'autre synthé à modélisation analogique) et donc par opportunité.
- parce que j'aime triturer et trouver des sons qui me plaisent sans vraiment savoir comment j'ai réussi à le faire
- la synthèse FM sonne un peu différent de l'analogique et j'aime ça

Conclusion: c'est pratique, complémentaire et ça me fait plaisir. Mais on a tous nos contraintes en fonction de nos configurations (studio, scène), et mon avis n'est que le mien et je ne veux l'imposer à personne.

Mais seul un vrai analo arrivera à faire un son de vrai analo, mais tous les analo ont des sons différents et en plus m'en je fou de la perfection du son, parce qu'un synthé super cher tout seul ça peut faire des sons magnifique, mais une fois que tous les instruments jouent (guitares, batterie, chanteurs), les conflits de fréquences font que le plus beau son d'analo du monde peut paraitre pourri dans le mix général, donc mon DX qui imite plus ou moins un analo, moi ça me suffit au vu de toutes ces considérations. mrgreen
Tranxen 200
431
x
Hors sujet :
Citation :
par le souffle supplémentaire généré par la machine

A propos, il me semble avoir vu passer un jour une bidouille permettant de réduire le souffle sur la sortie du DX-7. Si ça dit quelque chose à quelqu'un...
432
Réduire le souffle sur les premiers DX ? Ouf, oui, c'est intéressant. Parce qu'il souffle, le cochon ! Pour moi les DX version 1 on deux gros défauts : ça, et des enveloppes merdiques à régler.

L'Analogique et la FM en UN SEUL livre, c'est ici : http://www.analog-fm-synth.fr

433
Pour contrôler tout ça, il y a le breath controller...


Je icon_arrow.gif .

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

434
Hors sujet :
t'es en forme en ce moment...
oui mais en forme de quoi?


ok icon_arrow.gif

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

435
Oué... heu, Pevets, tu es sûr d'avoir bien lu ? icon_eek.gif Réduire le souffle du DX avec un Breath Control, ça t'es venu comment, cette idée de icon_exorbite.gif ?

L'Analogique et la FM en UN SEUL livre, c'est ici : http://www.analog-fm-synth.fr

436
Bon, alors dans le registre "La connerie à ne pas faire" voili, voilà :
- brancher un cable audio dans l'entrée son de son ordi
- brancher l'autre bout du câble à l'aveugle dans ce qu'on croit être la sortie audio du DX-7, et qui est en fait le jack de la pédale de volume, juste à côté.
Voilà, c'est tout.

Au bout de 5 secondes, odeur de métal chaud ! J'ai cramé l'entrée audio de mon iMac Duo Intel HS ! Le temps de renifler l'odeur, le mal était fait.

Ça sort une tension électrique cette prise-là ??? Merde alors !!! J'aimerai comprendre. Si quelqu'un peut m'expliquer...

L'Analogique et la FM en UN SEUL livre, c'est ici : http://www.analog-fm-synth.fr

437
Hors sujet :
pour Pevets, c'etait une blague mrgreen
souffle=breath 
et je le trouve tres taquin en ce moment, d'ou mon post...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

438
Hors sujet :
Citation de Alain_DX7 :
un analogique comme le JX-3P Roland, qui sonnait assez mal mais avec lequel on pouvait vraiment bidouiller les paramètres pour faire de drôles de choses.

Pas du tout, mais alors pas du tout d'accord, et je ne suis pas le seul. C'étaient mes 2 premiers synthés que j'ai pendant des années mélangés avec succès. J'ai toujours le DX7 mais je regrette vraiment d'avoir vendu le JX. D'ailleurs un JX-3P + PG-200 cote largement au-dessus d'un DX7 aujourd'hui...

439
Citation de : Alain_DX7
Bon, alors dans le registre "La connerie à ne pas faire" voili, voilà :
- brancher un cable audio dans l'entrée son de son ordi
- brancher l'autre bout du câble à l'aveugle dans ce qu'on croit être la sortie audio du DX-7, et qui est en fait le jack de la pédale de volume, juste à côté.
Voilà, c'est tout.

Au bout de 5 secondes, odeur de métal chaud ! J'ai cramé l'entrée audio de mon iMac Duo Intel HS ! Le temps de renifler l'odeur, le mal était fait.

Ça sort une tension électrique cette prise-là ??? Merde alors !!! J'aimerai comprendre. Si quelqu'un peut m'expliquer...
Ça paraît logique, ce genre de prise doit débiter du 5 V ou un voltage dans le genre, mais aucune limite en intensité ! Résultat, binh tu as senti !
440
Bonjour Alain_DX7,
Je suis également intéressé par ton ouvrage.
Donc 1 de plus pour ta souscription. 
Propriétaire d'un DX7 V1 depuis 1985, j'ai également pas mal de documents techniques sur le Hard et Soft de cette merveille (idem pour le CX5M).
Bien cordialement

441
Désolé pour toi Alain avec ce qui arrive à ton iMac. As-tu refait un essai d'enregistrement ? Peut-être que la prise audio a commencé à avoir chaud, mais que la carte son n'a pas morflé.

Hors sujet :
Pour répondre à Will à propos de la bidouille permettant de réduire le souffle à la sortie du DX7 Mk 1, il existe en effet un kit de modification commercialisé par Vintage Planet aux pays-Bas.
Je cite leur descriptif :

"Modification kit uses top-quality gold-resistors (NASA technology) to bring the DX's S/N ratio to 80 dB instead of the usual 68 dB. Also effectively suppresses the typical annoying FM side-harmonics."

Je ne sais pas s'il est efficace,  car je n'ai jamais lu un seul avis de quelqu'un qui l'aurait installé sur son DX7.





442
Je ne vais pas polémiquer sur le JX3P, c'est un peu HS. Bon ok, c'est moi qui ai commencé... mais le Juno-60, même gamme de prix, avait plus de patate et de mordant. Par contre, Le JX3P avait une synchro d'oscillateurs qui rattrapait tout et pour ça il était inimitable dans sa catégorie de prix. Et de ce point de vue, je dois dire que lui et le DX7 devaient faire un super tandem tant les sonorités étaient différentes. Pour la côte, en tout cas, je pense qu'il est surtout plus rare qu'un DX-7.

L'Analogique et la FM en UN SEUL livre, c'est ici : http://www.analog-fm-synth.fr

443
Merci pour l'info sur le réducteur de bruit pour DX. Hélas... "out of stock" :-((
Je ne connaissais pas, ce site est un petit paradis : http://www.vintageplanet.nl

L'Analogique et la FM en UN SEUL livre, c'est ici : http://www.analog-fm-synth.fr

444
x
Hors sujet :
Ça sort une tension électrique cette prise-là ??? Merde alors !!! J'aimerai comprendre. Si quelqu'un peut m'expliquer...

La pédale de volume n'est pas alimentée (pas de pile à l'intérieur, pas d'alim...), donc elle n'envoie pas de signal au clavier. C'est juste un potentiomètre = une résistance variable (il me semble que la valeur est indiquée). Il faut donc que ce soit le clavier qui lui envoie de quoi produire un signal : par exemple une tension fixe, qui traverse la pédale, celle-ci a un résistance, et en mesurant l'intensité le clavier détermine la position de la pédale.

Et vu que c'est un jack, c'est effectivement propice aux erreurs... :??:
445
Oui bien sûr... à force de ne pas y faire attention, à cette prise dont on ne parle jamais, on n'y pense plus. Je le savais pourtant qu'il y a un potard dans la pédale !!! C'est idiot, le jack est à 1,5 cm. de la sortie audio !

Les composants d'une carte son ne peuvent pas résister à ça, mais j'y pense... et l'électronique d'un analogique modulaire, elle en dirait quoi ? Si vous voyez à quoi je pense...

L'Analogique et la FM en UN SEUL livre, c'est ici : http://www.analog-fm-synth.fr

446

Bonsoir,

Possesseur d'un CX5M et d'un DX7 1ére génération (avec carte supermax quand même), j'ai également la première version du livre d'Alain.
J'achèterai également la deuxième version pour la mise à jour.
Longue vie au DX que je ne revendrai jamais même  si j'ai investi dans d'autres claviers !
DH
447

je pense que plusieurs possesseurs de DX sont comme moi intéressés mais ne se sont pas encore manifestés pour l'achat du bouquin.
DH
448
Si AudioFanzine est le plus gros média électronique sur les synthés et le studio, pour autant ça ne nous dit pas la proportion d'utilisateurs qui s'y connecte. A mon avis ce n'est pas la majorité. La question est de savoir comment faire connaître le projet au restant des utilisateurs...

L'Analogique et la FM en UN SEUL livre, c'est ici : http://www.analog-fm-synth.fr

449
x
Hors sujet :
Il se fera connaître de lui-même, notamment par le bouche à oreille ou plutôt devrais-je dire par le byte à byte sur les différents forums, mailing-lists, etc.
La proportion de gens qui se connectent et encore plus qui postent dans les forums est faible en regard des gens qui lisent. Sans compter que les news sont reprises sur beaucoup d'autres sites.
Au passage, l'info sur la réédition du bouquin aura bien plus de visibilité quand on fera une news sur sa sortie.

Il y a aussi énormément de lecteurs irréguliers. Des gens qui ne viendront pas pendant des semaines ou des mois et qui vous passer tout à coup parce qu'ils cherchent une info.
Pour donner une analogie, c'est comme une radio à forte audience : beaucoup de gens l'écoutent, mais il y a des auditeurs qui ne sont pas à l'écoute au moment où un truc passe à l'antenne, ils en auront connaissance par d'autre biais... ou pas.
Le fait qu'Audiofanzine soit le plus gros n'implique donc pas qu'il faille oublier les autres canaux d'information. Je pense notamment au groupe Yahoo de discussion DX-7 monté par Spawn-X

[ Dernière édition du message le 14/05/2010 à 10:43:33 ]

450
Pour compléter, je me dis qu'une petite annonce bien faite sur leboncoin pourrait attirer encore plus de monde.
Tranxen 200