Réédition de "Maîtrisez votre DX" ?

né de la fusion de l'excellent Recording Musicien et du moribond Keyboards

Ok. Et si un jour tu deviens multimillionnaire, ne m'oublie pas... je déconne hein
Le reste en MP si tu veux bien.

kaerzed il me semble dans la rubrique détail que c'est arrivé comme ça plutot

les ventes de home studio recording etaient telles que c'est redevenu une rubrique dans keyboards.
Ensuite , c'est surtout playrecords qui est arrivé mais a peu marché ...playrecords kaput  ensuite c'est recording musicien qui a fusionné avec keyboards

pas la place pour 3 mais je ne sais pas ce que vaut en terme de vente keyboards

<Mode complètement HS on>

Huh... et avant "l'origine" il y avait le magasine "Sono", le premier dans lequel on pouvait lire des bancs d'essai de synthés. J'ai connnu ça vers 1978, auparavant j'avais acheté un Mini-Korg 700-S en 1976, premier synthé vendu au grand public dans les magasins de musique (qui regardaient ça comme un ovni mystérieux au milieu des orgues électroniques). Je suis rapidement devenu un lecteur fébrile et assidu.

En Septembre 1980 la revue "Son / hi-fi vidéo" sort son 2ème n° hors-série "Claviers", avec pour sous-titre "Pianos, orgue, synthétiseurs et tous ceux qui en jouent". Une sorte de "grand tout". Un monument ! D'ailleurs j'en achète deux numéros ! La couverture représente des "claviéristes" de toutes les disciplines, du piano classique à J-M. Jarre en passant par Ray Charles. Dans ce numéro extrêmement condensé, il y a vraiment tout. Et une bonne section sur les synthés. Qui se souvient du premier échantillonneur "DHM 89 B2 Stéréo" de Publison Audio Professionnal ? Parmi les articles sur des musiciens tels que Klaus Schultze, des articles pédagogiques sur les techniques et le matériel.

Je n'ai pas les dates, mais à cette époque on trouve aussi la revue "DISC magazine" en français, qui consacre beaucoup d'articles aux synthés.

Puis apparaît, en 1981 (à 1 an près) la revue "Claviers Magazine", essentiellement consacrée aux claviers électroniques. Là, c'est grandiose ! A cette époque-là, à force d'écumer les Salons de la Musique, je deviens vendeur dans un magasin de musique à Rochefort-sur-Mer (17), à la tête d'un sympathique "rayon synthés". Le contenu de "Claviers" me laisse parfois sur ma faim. Je le fais savoir au rédac'chef qui me défie de faire mieux. J'écris un mini-banc d'essai d'une mini-batterie électronique Yamaha, à titre de test en 1981 ou 82. C'est comme ça que je deviens testeur-pigiste pour la revue "Clavier". 1983 est l'année choc : mon patron me vire. Il a grand tort, car à quelques mois près j'aurai été un des premiers vendeurs de synthé de France à être capable de vendre du DX-7 en expliquant aux clients comment il fonctionne (!).

1981 est aussi l'année de naissance du très fameux petit carnet belge appelé "Les Cahiers de l'ACME". Ce petit format tiré au reprocopieur (!) était le coin des inventeurs fous, avec des modules analogiques de (très) petits constructeurs, complètement dans l'esprit animé ici sur AF.

La revue "Guitare" deviendra quelques années plus tard "Guitare & Claviers", au grand désespoir des lecteurs ; le synthé analogique n'a plus la côte, tué par le D-50 Roland, et ses formes d'ondes échantillonnées (beuark !). Mon dernier article portera sur le ESQ-1 Ensoniq ou le SQ-80, mais l'époque est finie. Et moi avec, pour de nombreuses années...

<mode complètement HS off>

Bon voilà, il y a eu une sacrée époque avant Keyboards, je peux vous le dire, avec 3 revues qui parlaient de synthétiseurs, et il fallait voir le matos !!! A cette époque, on avait de la lecture mensuelle !

Les Cahiers de l'ACME n'ont pas disparu ! C'est donc aujourd'hui la seule et la plus ancienne revue sur les synthés. Ils ont bien évolué, mais pas l'esprit, et tant mieux : http://cahiersacme.over-blog.com
Et vivent les belges ! (tenez bon les gars, l'ACME en flamand, je ne le sens pas du tout !).

Ben rien... parce que je me suis "réveillé" il y a quelques mois 

C'est un peu comme si j'avais hiberné. Je suis un accro d'informatique, mais les plus beaux softs tels que Reaktor ou FM8 me laissent froid, parce que je préfère un synthé avec 10 boutons qu'une magnifique usine à gaz virtuelle.

Plus sérieusement, le peu que je lis me paraît très "virtualisé". Trop de langage codé, où chaque mot demanderait une page d'explication. L'Art n'admet pas l'intellectualisation. Là je suis en guerre totale avec les "plasticiens" (!). Quand j'écrivais des bancs d'essai, n'importe quel néophyte pouvait comprendre à condition de lire l'article en commençant par le début. Tout le monde écrivait comme ça, d'ailleurs : les rédacteurs avaient le souci de parler aussi bien au technicien chevronné qu'au débutant (avec pour objectif d'en faire... un technicien chevronné !!! Ben tiens !).

Aujourd'hui on a l'impression sont ceux de "techniciens qui parlent à des techniciens". Et ça c'est n'importe quoi ! On comprend, entre les lignes, "si t'es pas de notre monde, t'es naze, va jouer ailleurs". Ce n'est pas comme ça qu'on va attirer du monde et faire monter le niveau. Il suffit de voir les besoins en pédagogie pour voir que la culture synthé se diffuse très difficilement. Alors qu'il y a 20 ans, il suffisait de lire une revue pour devenir un passionné de plus !

On voit ça jusque dans les manuels d'utilisation, qui sont censés expliquer, mais qui déclenchent dix questions supplémentaires à chaque réponse. L'esprit de SYNTHESE, c'est ça qui manque de nos jours.

Enfin on voit ça aussi dans la STRUCTURATION des logiciels. Et ça, c'est à mon avis dramatique. L'intuitif est complètement tué par la culture virtuelle des programmeurs. Je dis qu'un programmeur devrait d'abord étudier pendant un an les objets réels qu'il va modéliser, avant de prétendre être capable de faire quelque chose de cohérent. Et c'est partout pareil, jusque dans la maintenance mécanique. Quand je prends FM8, je constate que FM8 ne s'adapte pas à l'utilisateur, c'est à l'utilisateur de s'adapter à FM8. C'est absurde. Pareil pour Reaktor.

J'ai parlé des produits, mais parce que c'est un tout culturel. Les produits sont de plus créés par des "purs esprits", et les docs d'aide planent dans la stratosphère ! Ça ressemble à la Tour de Babel et ses prétentions. Les amoureux des potars font figure d'écolos dans tout ça. Et ils ont bien raison : il va bien falloir qu'on revienne au "geste" vrai, et à une démarche sensuelle (= qui utilise les sens) et moins intello.

J'ai acheté quelques numéros de "Claviers".. Principalement un spécial Jarre et, surtout, le seul interview de Vangelis que j'ai eu l'occasion de lire... Mythique !!
 

A une époque, j'achetais mensuellement "Sono Mag", "Keyboards", "Home-Studio Recording", "Recording Musicien" et "Play&Record".
Et je persiste : à ma connaissance, Home-studio a d'abord été supplément grauit dans Keyboards avant de voler de ses propres ailes... Mais bon : ce n'est pas bien important...
 

En tout cas, depuis la fusion, je trouve que la qualité rédactionnelle est en chute libre.
Keyboards était plutôt bon dans les tests de synthés et pas toujours au top en matériel 'studio'.
Recording était plutôt pointu dans le home-studio/project studio et enregistrement mais trop 'superficiel' à mon gout pour les synthés...
Eh ben je trouve que, avec la fusion, ils ont gardé le moins bon de chaque. Les tests synthé sont plus ou moins bâclés et ceux du matos studio manquent sérieusement de profondeur et de recul...
Adieux les essais pointilleux de Recording avec analyse des composants utilisés, écoute comparative, recul avec le passé, critique des 'détails importants' (jusque la sérigraphie)...
Snif...

D'ailleurs, je n'achète pas KR tous les mois...