Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Yamaha DX7
Photos
1/3061
Yamaha DX7

Clavier synthétiseur numérique de la marque Yamaha appartenant à la série DX

Réédition de "Maîtrisez votre DX" ?

  • 1 004 réponses
  • 79 participants
  • 115 390 vues
  • 79 followers
Sujet de la discussion Réédition de "Maîtrisez votre DX" ?

Faut-il rééditer "Maîtrisez votre DX", paru un an après la sortie du DX et qui avait fait un carton à l'époque ? Je pose la question pour deux raisons : 1) un contributeur me pose la question, et j'ai l'impression que ce bouquin répondrait aux attentes de nombreux autres ; 2) je suis l'auteur.

Soyons clair : je serais assez étonné que la demande soit suffisante pour motiver l'éditeur. Mais on ne sait jamais. Ceci étant, si un retirage normal semble difficile, je pourrais peut-être demander à l'éditeur de me céder les droits pour que je puisse procéder à un tirage en petite quantité.

Le bouquin permet :
- de comprendre comment fonctionnent les algorithmes (modulation, et structures "composites")
- d'avoir une philosophie "acoustique" de la gestion du DX-7 (eh oui !)
- de parer la "froideur" de la FM pour arriver à des sons chauds et pleins (analogiques !)
- de réaliser des nappes à gros effet de chorus
- d'équilibrer les spectres harmoniques pour éviter les sons qui "gueulent" comme des scie-circulaires

Bonus. Je pourrais ajouter ce que je n'avais pas trouvé à l'époque : comment travailler les hauts de spectre, composantes aiguës où se trouvent le souffle de la flûte, ou le frottement de l'archet. Si, si, ça marche : il y a quelques semaines je me suis dit "Je veux le faire". Et je l'ai obtenu en 20 mn. Comme quoi le DX a de la réserve dans le boyaux !

Bon, bref. Qui veut à nouveau de ce bouquin ? Faites circuler la question par tous les moyens, et en direction de tous les utilisateurs francophones. Je met à disposition une adresse mail : a.cassagnau-cmrc chez orange.fr ; mais seulement s'il y a un besoin : il faut d'abord que la demande soit visible sur ce fil, pour créer un élan.

Si je croule sous les messages, j'ouvrirai un site web spécial pour faciliter l'info :-))))

Alain Cassagnau


L'Analogique et la FM en UN SEUL livre, c'est ici : http://www.analog-fm-synth.fr

Afficher le sujet de la discussion
781
Citation :
Ça durera jusqu'à ce que Will me dise que je squatte un peu trop...

Pour l'instant, ça ne risque pas. De toute évidence, ta présence intéresse les membres et il y a de vrais échanges. On est loin du spammeur qui vient poster sa crotte de pub dans les forums.

Egalement, il n'y a pas de plainte des gens abonnés à ce forum. S'il y en avait, je déplacerais ce sujet vers la fiche du bouquin.

Bon, je l'ai reçu hier (merci Alain). J'ai commencé à la lire à la plage :aime:
J'ai arrêté au moment où il commençait à devenir utile, voire nécessaire d'avoir un DX sous la main (je ne l'avais pas emmené à la plage), mais le début est vraiment bien foutu, intéressant, plutôt clair (même si je pense que certains passages seront un peu ardus pour qui n'a aucune notion d'acoustique).
782
783

Ok, merci Will.

Pour ce qui est des notions d'acoustique, je ne crains pas de dire que la FM m'a permi de comprendre pas mal de choses sur l'acoustique (!). Je pense que tout utilisateur de FM qui réfléchit peut avancer de même. Surtout sur la question des harmoniques, car la FM permet de faire plein de petites expérimentations personnelles.

Ce qui est amusant, c'est qu'il y a un "échange cognitif" (ça fait bien, hein ?) : la FM complète la vision de l'acoustique, du coup on comprend mieux l'acoustique de manière intuitive, et étant alors plus certain des bases, on revient vers la FM en se sentant plus sur de soi, et là encore de manière intuitive. On finit par rentrer dans une logique de structuration de la FM sur un fond de logique acoustique.

Voilà pourquoi j'insiste tant au début du bouquin. Parce qu'au fond il y a un échange permanent entre la vision de l'acoustique et celle de la FM. Plus on pratique, plus on peut faire de ces deux domaines un tout cohérent et logique. C'est le fond du bouquin.

L'Analogique et la FM en UN SEUL livre, c'est ici : http://www.analog-fm-synth.fr

784
Miam ! :aime:

Je pense que tu as tout à fait raison.

J'ai appris à programmer un DX en commençant avec un DX11 (DX7 multitimbral avec seulement 4 opérateurs et 8 voix de polyphonie). Un ami qui en avait un a passé quelques mois chez moi et ça a été très empirique (on n'avait pas de bouquin de fond à l'époque). J'ai pu aussi utiliser des 6 opérateurs à l'époque. Je m'en sortais pas trop mal à la fin, mais sans vraiment piger ce que je faisais.

Lorsque je me suis remis à la prog de DX7 il y a quelques années parce qu'un membre de mon groupe de l'époque en avait un (et ne savait pas le programmer, comme je pense 98% des possesseurs de DX), je m'en suis beaucoup mieux sorti. Entre temps, j'avais acquis de solides notions d'acoustique. Je n'avais pas fait le rapprochement, mais c'est certainement la cause essentielle.
785
ERRATA

Bon, ça devait arriver : une bêtise dans le bouquin ! Petite, mais bêtise quand même ! C'est pjskyman qui me l'a fait remarquer par mail, et je l'en remercie : j'écris dans la note 11 de la page 19 que c'est une erreur d'écrire "Mhz" (notation effectivement erronée) et qu'on doit écrire "mHz". Mais là aussi c'est une erreur ! On utilise un "K" majuscule, mais un "M" majuscule pour "méga" et par contre un "m" minuscule pour "milli". J'ai oublié les "millihertz" parce qu'on ne les utilise pas dans le son !
L'unité de mesure s'écrit avec une minuscule, semble-t-il lorsque son nom est celui de l'inventeur (Hertz, Pascal, Newton, Joule... contrairement à "gramme" ou "mètre"). Enfin il me semble que c'est la raison. Par contre, comme le souligne pjskyman : lorsque l'unité est écrite en toute lettre, on n'utilise pas la majuscule.
Bon j'ai voulu pinailler... ça m'apprendra ! :-) Le prochain retirage sera évidemment rectifié.

L'Analogique et la FM en UN SEUL livre, c'est ici : http://www.analog-fm-synth.fr

786
Il faut donc écrire MHz... J'ai bon ??
mrgreen 

Citation de Will Zégal :
Bon, je l'ai reçu hier (merci Alain).

Même l'admin d'AF est corrompu... Dans quel monde vivons-nous ??
icon_rolleyes.gif 

Citation de Alain_DX7 :
Le prochain retirage sera évidemment rectifié.
Et, quand tu seras riche et célèbre, cette première édition (avec erreur) sera collector et vaudra des millions...
Zut ! J'ai râté ma future richesse à quelques jours !!
icon_mdr.gif 
787
en effet Alain :

MHz = 1 000 000 Hz soit T = 1/F = soit un cycle toute les 1 µs
mHz = 0,001 Hz soit un cycle toute les 1000 s soit toute les 16,66 minute

dans les 2 cas c'est inaudible et aucun HP ne passe cela
788
Et n'oubliez pas d'acheter un DX7 dès maintenant, la côte risque de doubler icon_lol.gif

Plateau of mirrors Mon blog musique et création.

789

Je serai curieux de voir ça !...  icon_biggrin.gif

Si ça se produit, et que la relation de cause à effet est établi, je serai obligé de faire des excuses publiques alors !  icon_mdr.gif

L'Analogique et la FM en UN SEUL livre, c'est ici : http://www.analog-fm-synth.fr

790

Tant qu'à faire autant prendre un TX802... C'est bien l'équivalent de 2 DX7 en rack, non ??
icon_rolleyes.gif