Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Sondage: Amoureux du DX7 oui ou non?

  • 546 réponses
  • 95 participants
  • 36 888 vues
  • 60 followers
Sujet de la discussion Sondage: Amoureux du DX7 oui ou non?
Votez avec oui :aime: ou non :fache:
Juste pour un petit état des lieux. Moi perso, avec DXManager (et rien d'autre!), une RAM, une lexicon au Q et sa solidité d'enclume, sur scène ou en stud', je l'adore.
VIVA EL DX7! :bravo:
Afficher le sujet de la discussion
326
Le DX 7, une machine, un synthé qui aura marqué pleins de musiciens.
Synthé de référence pour certain à une certaine époque.
Quoi-que des sons peuvent être utilisés pour des sons de pianos, ou des sons percussifs.
Un manque de chaleur, le coté un peu froid de la machine me laisse sans regret de ce truc.
That's All.
327
:aime: oui, moi aussi j'aime la fm de chez yamaha !!!! pour ses possibilités sans fins, ses nuits blanches de découvertes sonores, ses textures inimitables... et c'est avec ce genre d'instrument que l'on reconnait les programmateurs pointus, capablent de bosser dur afin de créer leur propre banque de sons.
pour ma part, je reconnais humblement me laisser souvent emporter par la machine vers des sons que je n'avais pas prévus, et m'éloigner de ceux que je souhaitaient: et c'est TANT MIEUX !!!
328

Citation : Je rappèle, que je ne suis encore qu'au stade de la découverte


Raison de plus pour ne pas se lancer dans l'écriture de "L'histoire de la FM"... :clin:
(pour info: env 160'000 DX7 vendus... ce qui fait quand même un sacré paquet !)



Cela dit, pour en revenir au titre du thread, oui j'aime beaucoup mon DX. Mais pas seulement pour la FM et pour son grain. Aussi pour la qualité du clavier, le confort des molettes, l'expressivité des sons... :aime2:

Je l'utilise encore pas mal pour qlq sons persos, touillés et retouillés longuement, qui ont souvent une expressivité difficile à atteindre avec d'autres bécanes.
En fait surtout parce que ces sons sont là, à porté de main (ou plutôt de canal midi !), que je les connais bien, que je sais comment ils se placeront dans le mix, et qu'il est inutile de réinventer la roue à chaque nouveau morceau de musique.
329

Citation : qu'il est inutile de réinventer la roue à chaque nouveau morceau de musique.


Hors sujet : +1 :bravo:
Regarde un orchestre symphonique, c'est toujours pareil, et les possibilitées sont immenses..., ok, ma comparaison est limite, m'enfin, c'est compréhensible, non,?

330
Nan nan, pas du tout limite, ta comparaison ! C'est exactement ça !
331
Push-pull,


Citation : Raison de plus pour ne pas se lancer dans l'écriture de "L'histoire de la FM"...



Je n'ai jamais eu cette intention et il faut vraiment être malveillant, comme toi pour soutenir le contraire.

Deviens ce que tu es.

332

Hors sujet : Nan, c'est pas de la malveillance, c'est juste que dans un forum t'es lu par pas mal de monde, et donc bien sûr par des débutants.
Perso, si je ne maîtrise pas à fond un sujet, j'évite d'avancer des "dominer le monde de la synthèse jusqu'en 94, le plus vendu au monde, etc..."
Je pinaille, mais y'a déjà tellement de conneries racontées dans la presse de ce milieu (style: "le Rhodes, le son de Supertramp" ) qu'on va pas s'y mettre dans les forums, non ? On est là entre gens biens ! Pas entre journalistes...

333
Le DX7 est-il adapté pour faire toutes formes de parasites et nuisances sonores?

Si oui, cela peut m'intéresser... :mrg:

http://soundcloud.com/french-bobun

http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373

http://www.myspace.com/frenchbobun

334
Le dx7 et ses petits frères :boire:

 ----------

SoundCloud - Youtube - Facebook

335
Difficile à programmer ce type de son?

http://soundcloud.com/french-bobun

http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373

http://www.myspace.com/frenchbobun

336
Bib' :coucou:

Ben si tu pars dans un esprit "random" avec ton premier DX, oui ça peut le faire. Tu prends n'importe quel son, tu changes le type de l'algorithme et t'as déjà (souvent) un truc fort différent.

En fait, il faut voir le DX comme un ti modulaire avec 6 osc (à forme d'onde seulement sinus, Yam appelle ça des opérateurs) et avec le choix de l'algorithme t'as 32 câblages possibles.

Et y'a personne qui te force à travailler avec les 6 opérateurs ! Déjà bien des couleurs possibles avec 2 ou 3 op.

Avec un peu d'habitude (quelques soirées quand même, hein !) on arrive assez rapidement à se forger une banque de sons bien à soi et ainsi bouder les banques en circulations sur la toile ! :bravo:
(Même si on y trouve parfois des choses très intéressantes...)
337

Citation : Le DX7 est-il adapté pour faire toutes formes de parasites et nuisances sonores?



absolument, et des effets incroyables en + !!!!
il est vrai qu'en éditant "au hasard" les paramètres, tu arriveras sans peine à des banks vite remplies.
après, avec l'usage, on arrive peu à peu, à obtenir ce qu'on recherche.
338
13 ans plus tard, des amoureux lassés ou de nouveaux hymens?

J'ai un DX7S, je crois qu'une ou deux touches sont cassées, je n'était pas délicat à une époque... Je l'ai acheté sur un coup de tête il y a vingt ans... J'ai fait mumuse un peu avec, la machine était vraiment trop compliquée pour mes envie de "tout cuit". Je ne le touche plus que pour jouer du piano (sur 2 doigts, à la Robert Smith) ou reproduire une mélodie.
Pour répondre à la question : oui j'aime ce clavier mais plus pour ce qu'il représente dans l'histoire de la pop synthétique que pour ce qu'il renferme dans ses entrailles.

Dites-moi, comment ils faisaient les musicos en concert dans les 80's pour charger/changer un son d'une chanson à l'autre, ils avaient quoi en back-up?
339
Salut!
Je viens justement de faire une démo avec mon DX7! Donc c'est un morceau fait absolument uniquement avec le dx!
340
Plutot cool ! :bravo:

SoundCloud: https://soundcloud.com/normalogic

Elektron: Analog 4 MKII, Digitakt / Moog: Sub 37, Mother-32 / Korg: Minilogue / Roland: SE-02 / Arturia: Microbrute / Make Noise: 0-Coast

341

 

Waouhhouuuuu !

.....Tous mes respects...belle prestation

[ Dernière édition du message le 22/03/2018 à 18:18:25 ]

342
Super ! J'aime !
343
Excellent ! Et chapeau pour le montage vidéo :bravo:
344
Excellente demo et très bonnes sonorités.
345
Citation de lancelot49 :
Salut!
Je viens justement de faire une démo avec mon DX7! Donc c'est un morceau fait absolument uniquement avec le dx!


Joli boulot ! Mais j'ai un doute sur le bruit blanc qu'on entend dans la rythique. Je serai curieux de voir les réglage de la branche d'algorithme qui le produit. Pour moi un DX ne peut pas produire un bruit de cette qualité, au mieux il fait du bruit bleu qui crachouille. Après il me semble bien qu'il y a des effets d'empilement pour obtenir certains effets de chorus. Je pinaille parce que j'aime bien distinguer ce qui est de la synthèse pure de ce qui est de l'astuce périphérique. Pour moi la meilleure démo de DX7 est "Cuyabeno" de Push-Pull.

L'Analogique et la FM en UN SEUL livre, c'est ici : http://www.analog-fm-synth.fr

346
video
;) Oui synthe genial son genial. Dommage que Jean Michel le denigre a cause notamment de l edition monoslider comme etant la perte des analo. outre l interet de la programmation c est au contraire le meilleur ami des analos le dx7.Plus de 100000 sons en sythese fm fine qui avec la supermax et des chorus rendent des sons fabuleux et chaud.
347
Si si le Dx7 peut faire des pseudo noise, ou simuler des chorus. Il n'y a aucuns sons qui viennent d'un autre instrument dans mon morceau. Et effectivement il faudrait que j'enlève le terme "demo" car il ne s'agit pas vraiment de ça, je ne cherche pas à compiler un catalogue de preset de la machine, mais à faire un morceau avec des sons différents et pas forcement "typique".
348
Bon ben je n'ai plus mon DX7S.

Je l'ai emmené chez mon guitariste de voisin, assez calé en électronique (il construit ses propres avions de modélisme) pour qu'il me répare deux ou trois touches qui ne répondaient plus.

Et j'ai vu l'amour dans ses yeux pour ce vieux synthé.

Alors plutôt que de le voir pourrir chez moi, je le lui ai offert.


[ Dernière édition du message le 12/06/2019 à 11:01:21 ]

349
Mais... Tu t'appelles Keanu Reeves IRL?

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

350
Non, le son daté sans âme, aucun intéret pour moi.