Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Sondage: Amoureux du DX7 oui ou non?

  • 546 réponses
  • 95 participants
  • 36 891 vues
  • 60 followers
Sujet de la discussion Sondage: Amoureux du DX7 oui ou non?
Votez avec oui :aime: ou non :fache:
Juste pour un petit état des lieux. Moi perso, avec DXManager (et rien d'autre!), une RAM, une lexicon au Q et sa solidité d'enclume, sur scène ou en stud', je l'adore.
VIVA EL DX7! :bravo:
Afficher le sujet de la discussion
401
Citation :
Mon DX7 prend la poussière :( J'aime bien les sons mais la programmation est plus que compliquée.
J'ai télécharger des centaines de banques de sons en sysex mais il faut les charger une à une pour les tester...


->Si tu connais le nom de tes banques, tu peux écouteur les sons sur ton PC à partir de ce fabuleux site :
https://patches.fm/#/
Il y a toutes les banques DX/TX du domaine public.

Et il a également ce site pour télécharger des banques :

https://dxsysex.com/
402
Citation de MetallicRiffer :


Le VSTi DEXED ferait pas l'affaire ? Il exporte les SySex...


:facepalm: Vue mon amour pour ces daubs!

Je préfère attendre de trouver ce contrôleur ou un autre compatible DX7 qu'il faudra que je modifie sans doute pour pouvoir gérer correctement mon DX7SMax.:-D

[ Dernière édition du message le 21/11/2019 à 03:15:21 ]

403
Citation de Bedsitter :
Citation :
Mon DX7 prend la poussière :( J'aime bien les sons mais la programmation est plus que compliquée.
J'ai télécharger des centaines de banques de sons en sysex mais il faut les charger une à une pour les tester...


->Si tu connais le nom de tes banques, tu peux écouteur les sons sur ton PC à partir de ce fabuleux site :
https://patches.fm/#/
Il y a toutes les banques DX/TX du domaine public.

Et il a également ce site pour télécharger des banques :

https://dxsysex.com/


Merci pour les liens !
J'ai justement resorti mon DX7 le week-end dernier


Et pour la programation sur la machine j'ai trouvé le VST DEXED. Il permet d'importer et d'exporter du Sysex. Je gagne un temps fou pour écouter selectionner des presets !

studio geek - synths nerd - producteur italo, electro, indie dance, EBM

info / premier album

404
Citation de Brandski :
Et pour la programation sur la machine j'ai trouvé le VST DEXED. Il permet d'importer et d'exporter du Sysex. Je gagne un temps fou pour écouter selectionner des presets !


Ah ! C'est bien ce que disais plus haut ! :-D
405
@MetallicRiffer oh pardon j'avais pas lu ^^

studio geek - synths nerd - producteur italo, electro, indie dance, EBM

info / premier album

406
Pour le stockage de patchs il y a une solution. Hypersynth vient de sortir une carte RAM ou on peut stocker 99 banques http://www.hypersynth.com/products.html
Pour le controleur DT7 je confirme après quelques mois d'essais, c'est de la bombe.
76608788_10220540304322795_2631943233000701952_o.jpg
407
J'ai également cette carte "HDcard" et c'est le top!
408
Le DX7 s'est très bien vendu de suite.
Le formidable rapport prix/nombre de voix de polyphonie, jamais vu jusque-là, semble en être la raison principale.

Pour rappel :
YAMAHA DX7 13000 / 16 voix
KORG POLYSIX 12300 / 6 voix
KORG POLY-61 10400 / 6 voix
MOOG MEMORYMOOG 32000 / 6 voix
OBERHEIM OB-Xa 31700 / 4 voix - 35400 / 6 voix - 39100 / 8 voix
OBERHEIM OB-8 42500 / 8 voix
ROLAND JUPITER 8 39000 / 8 voix
ROLAND JUNO-6 7990 / 6 voix
ROLAND JX-3P 10500 / 6 voix
SCI PROPHET 5 24000 / 5 voix

Ma question :
La qualité du son du DX a du être un joli plus mais devait passer au second plan pour la plupart des acheteurs non?
409
Mmm... Je me souviens assez bien de cette période, et je crois sincèrement que le son (complètement nouveau) passait bien avant la polyphonie. ;)
C'est bien un polyphonique ? Oh yes !
Combien de notes à la fois ? Heu... assez !
:-D
Et sérieusement, quasi personne ne mettait les 16 voix en avant dans une discussion concernant cet ovni à sa sortie. Dans les magazines oui, peut-être. Mais dans les conversations entre musiciens, c'était ce SON si nouveau qui primait avant tout le reste !
410
Citation de Push-Pull :
Mmm... ... c'était ce SON si nouveau qui primait avant tout le reste !


Merci pour cette réponse.
Donc plutôt rapport prix/son que prix/nombre de voix.

Autre question, le 7 était-il mis en avant par rapport aux autres DX dans les pubs?
On peut voir sur les fiches des instruments que le 9 avait aussi de quoi ravir pour moins cher mais il semble avoir été le "petit frère dont on ne parle pas souvent".
411
DX9: seulement quatre opérateurs, vingt emplacements mémoires...
Et surtout (si ma mémoire est bonne) clavier non-dynamique.

J'en ai jamais vu un en vrai... (et pourtant j'ai côtoyé pas mal de musiciens de Suisse Romande !)
412
Citation de Push-Pull :
DX9: seulement quatre opérateurs, vingt emplacements mémoires...
Et surtout (si ma mémoire est bonne) clavier non-dynamique.

J'en ai jamais vu un en vrai... (et pourtant j'ai côtoyé pas mal de musiciens de Suisse Romande !)


Bien sur, mais bon, ça pouvait toujours tenter une moindre bourse si elle voulait CE SON.

Mais tu as raison, d'ailleurs le seule souvenir d'un possesseur de DX9, sur ce topic-même peut-être, c'est qu'il a pris le 9 parce que le 7 était en rupture de stock.

Autre question!

J'ai lu que Yamaha avait retardé la sortie des DX pour leur mettre une implantation Midi. On parle de 6 mois il me semble donc à l'été 83 au lieu de l'hiver 82/83.

Commercialement, était-ce judicieux si justement le vecteur d'appel de ces nouveaux synthés était ce son novateur pour un tel prix?
Ils auraient pu rapidement faire une rev.2 avec midi quand juillet serait arrivé.
413
Sorry for my poor French. :) I would say MIDI was just a curiosity at that time, because there was nothing else to really plug into. It should be well documented in books about Roland and Sequential about the first MIDI plug tests at the NAMM trade show and events like that.

It was definitely the sound that sold the DX7, particularly the bass sound. The DX9 was definitely inferior to the DX7 and I'm not sure why Yamaha did as much reduction as they did. I don't recall the DX9 *not* having a velocity keybed, but I have one at home now, so I can check. The DX9 could not name the patches and that was a big selling point in the DX7's favour also.

But just to reiterate, the sound was everything and even for the later Roland D50 and "Korg" Wavestation. Then eventually everything went samplers and romplers...
414
Really poor french ! :mdr:
415
Citation de grantb5 :
Sorry for my poor French... Then eventually everything went samplers and romplers...


Thank you for your answer.
Do you remember the first time you heard about the specs of this synth?

Pour ceux qui ont connu l'époque, avez-vous toujours en mémoire le moment où pour la première fois vous avez entendu parler du DX7? Je ne parle pas de la première fois où vous avez entendu ou lu ce nom, mai de la première fois où vous avez eu des détails sur ses caractéristiques et son coté révolutionnaire.
416
The specs? No. Most of the synths around that time had some polyphony (5 or 6 notes usually), so as long as it had that most people were happy. Of course if you told people back then that there would be so many monosynths in 2020 they wouldn't believe you! 61 keys was average or better for the time. Velocity sensitive keyboard was a plus for sure. Aftertouch was icing of the cake for some people and the breath controller was of interest to hard-core players that wanted to emulate articulation of acoustic instruments. Honestly the musicality of the thing was so far beyond average that most people didn't appreciate it. It was a very "complete" synth.

I think it was already a pretty well known device before it showed up in my area. It was somewhat expensive and build so well. Most people just played the presets and that was all they needed to know: the sound. Almost no one knew how to program it and the same is true today. Most users rely on downloading patch libraries from the web. Other synth companies had to quickly respond to get that sound, "the bass".

I'm sure on some of the English language forums you will people with better recollection than I.
417
Citation :
la première fois où vous avez eu des détails sur ses caractéristiques et son coté révolutionnaire.

Le banc d'essais dans Claviers Magazine, décembre 1983 ! :bave:
Article complet sur plus de quatre pages...
Ca avait l'air très intéressant, surtout que le clavier était dynamique !
C'était vraiment un raz de marée ce synthé: il était en rupture de stock partout. Je me souviens d'un commerçant dans une petite ville de Suisse qui était allé à Paris en TGV chercher deux exemplaires !
418
J'ai trouvé cette pub dans le Guitare et Claviers de mai 87 :

200326101149625027.jpg
419
:bave: je me rappelle avoir acheté une méthode (pour apprendre la guitare country) dans cette boutique

... ça me rajeunit décidément pas :((

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

420
Par contre, personne ne pouvait t'expliquer la synthèse FM: du coup, je me suis rabattu sur un Roland JX3-P à cette époque et n'ai pris qu'un DX7II-FD bien plus tard . :clin:

[ Dernière édition du message le 26/03/2020 à 22:16:34 ]

421
14 ans en 1985... Mon père gagnant au tribunal militaire une pension d’invalidité décide de la consacrer à un cadeau pour moi , scotché sur mon piano à vouloir rejouer tous les airs pop du moment. Il veut m’offrir le TOP, trouve une annonce d’un clavieriste d’un studio toulousain (le top du milieu MIDI émergent...) et m’achète d’occasion un DX7 vieux d’un an. Un ovni. Avec l’ordinateur CX5M et son DX9, et des cassettes audio avec les data-studio de sons utilisés par les groupes de l’époque ....
j’avais tous les gosses du quartier à la maison pour leur faire écouter les sons Gold, DÉPÊCHE MODE...
Je l’ai toujours dans mon set. C’est un TANK. Je ne m’en séparerais pour rien au monde. 250 € en occase ne me rendra pas plus riche ou pas moins pauvre...
C’est mon enfance des années 80 !!!
422
Ah super cette article, ça rappelle bien des souvenirs, notamment le prix de la mémoire!!!! quand je vois qu'aujourd'hui ça pleurniche quand 1To coute une petite centaine d'€....
Et je ne parle même pas des extensions mémoires pour les samplers...:facepalm:
423
Citation de papi1970 :
Ah super cette article, ça rappelle bien des souvenirs, notamment le prix de la mémoire!!!! quand je vois qu'aujourd'hui ça pleurniche quand 1To coute une petite centaine d'€....
Et je ne parle même pas des extensions mémoires pour les samplers...:facepalm:


Ce genre de commentaire me fait chaud au coeur car, sans dire que j'ai payé ces magazines bien chers, ils n'étaient pas cadeau.

Sinon j'ai aussi trouvé une interview de Jarre de l'époque "Zoolook" (Guitare et Claviers mars 85) où il dit un truc dans le genre :

"Le DX7, comme tous ses semblables, est un synthé bâtard, le son est froid, je préfère les analogiques".

Ce n'est pas du mot pour mot, c'est de mémoire, je vous retrouverai la phrase exacte.
424
Citation :
vilak
"Le DX7, comme tous ses semblables, est un synthé bâtard, le son est froid, je préfère les analogiques".


Les contradictions de Jamie!
Le même qui quelques mois plus tard aura un DX7 collé a une MPC60 dans son studio.
:facepalm:

[ Dernière édition du message le 28/03/2020 à 11:18:28 ]

425
Émouvant ce que raconte dmouret sur l’achat de son dx7! j’ en ai acheté un en 87 je l’ai toujours : robuste impeccable indémodable !

"L'essentiel est ce qui nous escorte, en temps voulu, en allongeant la route" (René Char)