DX7 bon synthé mais Spéculation abusive non justifiée!!!
- 111 réponses
- 31 participants
- 6 652 vues
- 35 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ah ouais quand même...
Mais merci pour ton témoignage.
Allez hop:
- l'Opsix: pas essayé. Le son a l'air cool. 80 voix de poly pour 61 touches, je pige moyen la démarche, mais c'est sûrement cool. En plus en version platinum il est assez joli.
- EssenceFM: celui-là je le connais bien ! Vraiment un bol d'air frais dans le monde de la synthèse FM, mais pas le meilleur pour imiter un DX7.
- FS1R: rack 1U avec 4 potards et une quinzaine de boutons, vu toute la techno qu'il embarque, là son interface vend du rêve. Pas pour moi.
- les VST: j'aime moyen (j'en parle plus haut) car on est vite captivé par autre chose que le son.
- les nouvelles plateformes Montage/MODX: là on a la possibilité d'importation de patches DX7 et ça fonctionne plutôt bien. Mais malgré la taille de l'écran l'ergonomie est nulle, beaucoup trop de changements de pages, des "mutes" pas pratiques, etc. Ca dépanne, ça m'a donné les moyens d'emporter mes patches de DX un peu partout en live, mais ça donne pas du tout envie de partir en exploration. Bref, ça dépanne.
Il y en a d'autres qui permettent de faire de la FM avec plus ou moins de bonheur (Hydrasynth par exemple) mais j'ai pas tout essayé non plus.
Bref si je veux le son du DX7, le mieux est encore de prendre un DX7 !
Et pour sa couleur sonore, si il n'arrive pas à la "chaleur" de certains analos, je ne connais pas beaucoup d'analos qui arrivent à la précision et à l'expressivité du DX.
Bref, laissons les collectionneurs nostalgiques collectionner avec nostalgie.
(ça tombe bien: j'en suis !)
Tssss,.... à d'autres stp. Y avait du très lourd en face à l'époque, du très très lourd même. le DX pouvait certes avoir pleins de sons que les analos ne pouvaient avoir, mais ça sonnait vraiment pouet pouet. Pas kitche hein, mais bien pouet pouet.
Et dire que ça a cartonné, c'est à ni rien comprendre. 
Heureusement que le D50 à suivit de près.... 
Ho'Dog, je crois pas. Ca sent plutôt l'argument marketing. La vérité est peut-être dans le test ou la news, il faudrait checker.
La même chose de mon côté.
J'ai adoré programmer sur le SY99.
Certes, peut-être plus simple que le DX original. Et encore, toi qui as un SY77 Push, comparé au DX7, tu en penses quoi de la programmation ?
Les VST, j'adore, et en possède comme beaucoup...beaucoup trop !
Mais je le bidouille finalement assez rarement. Pas le même plaisir.
Je ne risque pas de faire concurrence dans ce sujet pour l’instant, parce que :
Oui, c’est moi, et je l’ai supprimé 48 h plus tard, car ça n’avait l’air d’intéresser personne
totounet
6395
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Toi tu es en colère….
petit professeur
4203
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
kosmix
51909
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
tuvok : les sons kitches du DX-7 dans les années 80 ça le faisait à l'époque (moi j'étais au collège donc jeune et bête ). On avait foi en un futur qui allait être génial, les synthés, les samplers, les ordinateurs, le minitel c'était super !
Outre ces sons plus que datés (et usés jusqu'à la corde) que reste t-il du DX-7 aujourd'hui ? Des EP et des sons de cloches (hihihi oui je caricature comme un sagouin
) bon moi je n'en ai pas l'utilité. Après on peut programmer de super sons (et ce n'est pas Push-Pull qui me contredira ) encore faut-il savoir faire ! Moi mon problème avec la synthèse FM c'est que je ne la comprends pas, je suis trop bête, c'est trop scientifique ces opérateurs, modulateurs, porteuses etc. La synthèse soustractive je la visualise dans ma tête : je sais ce que fait un oscillateur, un filtre etc. La FM c'est trop hermétique pour moi, mais c'est le cas d'autres types de synthèse (additive notamment).
La FM je laisse ça aux experts, aussi parce que je suis trop paresseux et parce que ma simplicité naturelle fait que la synthèse soustractive me suffit.
Tant mieux pour les amateurs, qu'ils s'éclatent
Après aujourd'hui il y a (je pense) beaucoup mieux que le DX-7 pour les sounddesingers (Opsix, Essence FM, FS1R et moult plugins), je crois qu'on touche ici essentiellement à l'affect et à la collectionnite vintagienne.
). On avait foi en un futur qui allait être génial, les synthés, les samplers, les ordinateurs, le minitel c'était super ! Outre ces sons plus que datés (et usés jusqu'à la corde) que reste t-il du DX-7 aujourd'hui ? Des EP et des sons de cloches (hihihi oui je caricature comme un sagouin
) bon moi je n'en ai pas l'utilité. Après on peut programmer de super sons (et ce n'est pas Push-Pull qui me contredira ) encore faut-il savoir faire ! Moi mon problème avec la synthèse FM c'est que je ne la comprends pas, je suis trop bête, c'est trop scientifique ces opérateurs, modulateurs, porteuses etc. La synthèse soustractive je la visualise dans ma tête : je sais ce que fait un oscillateur, un filtre etc. La FM c'est trop hermétique pour moi, mais c'est le cas d'autres types de synthèse (additive notamment).La FM je laisse ça aux experts, aussi parce que je suis trop paresseux et parce que ma simplicité naturelle fait que la synthèse soustractive me suffit.
Tant mieux pour les amateurs, qu'ils s'éclatent
Après aujourd'hui il y a (je pense) beaucoup mieux que le DX-7 pour les sounddesingers (Opsix, Essence FM, FS1R et moult plugins), je crois qu'on touche ici essentiellement à l'affect et à la collectionnite vintagienne.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 02/09/2025 à 22:45:40 ]
Push-Pull
21400
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Citation de tuvok :
au moins 20 ans de NASA pour pouvoir le programmer
Ah ouais quand même...
Mais merci pour ton témoignage.
Citation :
beaucoup mieux que le DX-7 pour les sounddesingers (Opsix, Essence FM, FS1R et moult plugins), je crois qu'on touche ici essentiellement à l'affect et à la collectionnite vintagienne.
Allez hop:
- l'Opsix: pas essayé. Le son a l'air cool. 80 voix de poly pour 61 touches, je pige moyen la démarche, mais c'est sûrement cool. En plus en version platinum il est assez joli.
- EssenceFM: celui-là je le connais bien ! Vraiment un bol d'air frais dans le monde de la synthèse FM, mais pas le meilleur pour imiter un DX7.
- FS1R: rack 1U avec 4 potards et une quinzaine de boutons, vu toute la techno qu'il embarque, là son interface vend du rêve. Pas pour moi.
- les VST: j'aime moyen (j'en parle plus haut) car on est vite captivé par autre chose que le son.
- les nouvelles plateformes Montage/MODX: là on a la possibilité d'importation de patches DX7 et ça fonctionne plutôt bien. Mais malgré la taille de l'écran l'ergonomie est nulle, beaucoup trop de changements de pages, des "mutes" pas pratiques, etc. Ca dépanne, ça m'a donné les moyens d'emporter mes patches de DX un peu partout en live, mais ça donne pas du tout envie de partir en exploration. Bref, ça dépanne.
Il y en a d'autres qui permettent de faire de la FM avec plus ou moins de bonheur (Hydrasynth par exemple) mais j'ai pas tout essayé non plus.
Bref si je veux le son du DX7, le mieux est encore de prendre un DX7 !
Et pour sa couleur sonore, si il n'arrive pas à la "chaleur" de certains analos, je ne connais pas beaucoup d'analos qui arrivent à la précision et à l'expressivité du DX.
Bref, laissons les collectionneurs nostalgiques collectionner avec nostalgie.
(ça tombe bien: j'en suis !) kosmix
51909
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Oui l'ergonomie du FS1R est un cauchemar et je ne parle même pas du mode multi (oui j'ai possédé la bête !) par-contre il doit bien y avoir des éditeurs sur ordi, la machine est quand-même bien puissante pour qui s'y connaît (pas moi )
)Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Analog_Keys
7441
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
Will Zégal
77955
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
tuvok
1495
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation :
les sons kitches du DX-7 dans les années 80 ça le faisait à l'époque
Tssss,.... à d'autres stp. Y avait du très lourd en face à l'époque, du très très lourd même. le DX pouvait certes avoir pleins de sons que les analos ne pouvaient avoir, mais ça sonnait vraiment pouet pouet. Pas kitche hein, mais bien pouet pouet.
Et dire que ça a cartonné, c'est à ni rien comprendre. Heureusement que le D50 à suivit de près.... Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;
[ Dernière édition du message le 03/09/2025 à 00:33:26 ]
Monsieur_FyP
1760
AFicionado·a
Membre depuis 2 ans
Citation de Will Zégal :
Attendre d'un DX7 la chaleur d'un analo, c'est comme prendre des vacances à Genève pour faire de la planche à voile.
Will Zégal
77955
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Tu as tout compris
gouji
4467
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Un DX7 j’en avais chopé un il y a longtemps à 29€ dans un Troc Bidule Cash ! Je rigolais comme un tordu dans la bagnole au retour 
Honnêtement à l’époque je l’ai pris à cause du tarif, car je suis plutôt beaucoup analogique et j’avais les bonnes vieilles idées reçues sur l’engin.
Et j’ai eu la bonne idée de le revendre
Un super clavier, des bons sons et un potentiel énorme.
Ben curieusement j’en avais programmé quelques-uns très très chouettes, des nappes assez complexes et expressives, en y allant au flanc, en tâtonnant sans y connaître grand-chose à la FM.
Et j’avais trouvé ça beaucoup plus simple que l’espèce de cauchemar légendaire annoncé par tout le monde. (On est d’accord, c’est pas un Moog non plus…)
Quand je vois les prix aujourd’hui c’est même plus un regret que j’ai
Mais vous êtes vraiment prêt à mettre 800€ dans un synthé qui s’est vendu par palettes entières pendant des années ???
Qu’on vienne pas me dire que c’est un collector !
Un classique ok, mais sûrement pas une rareté.
Honnêtement à l’époque je l’ai pris à cause du tarif, car je suis plutôt beaucoup analogique et j’avais les bonnes vieilles idées reçues sur l’engin.
Et j’ai eu la bonne idée de le revendre
Un super clavier, des bons sons et un potentiel énorme.
Ben curieusement j’en avais programmé quelques-uns très très chouettes, des nappes assez complexes et expressives, en y allant au flanc, en tâtonnant sans y connaître grand-chose à la FM.
Et j’avais trouvé ça beaucoup plus simple que l’espèce de cauchemar légendaire annoncé par tout le monde. (On est d’accord, c’est pas un Moog non plus…)
Quand je vois les prix aujourd’hui c’est même plus un regret que j’ai
Mais vous êtes vraiment prêt à mettre 800€ dans un synthé qui s’est vendu par palettes entières pendant des années ???
Qu’on vienne pas me dire que c’est un collector !
Un classique ok, mais sûrement pas une rareté.
[ Dernière édition du message le 03/09/2025 à 02:53:07 ]
Analog_Keys
7441
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
Effectivement le DX7 n’est pas une rareté ( quoiqu’un II FD un peu quand même) mais ce qui le devient c’est d’en trouver un en bon état. Pour 300/400 € on trouve encore des exemplaires rincés ou tombés du camion ( au sens propre du terme ). Pour un exemplaire mint je trouve que les 600/800 € sont justifiés surtout si il y a ses accessoires: cartes ROM, RAM, un case, manuel ou même des options supermax ou autres…
En moyenne la cote semble se stabiliser autour des 500€. Les cartes mémoires vendues à l’unité sont parfois à des prix délirants et au dessus des 100€, ça fait grimper la facture.
Du coup j’ai acheté celle-ci il y a 2/3 ans à 150€ et je ne le regrette pas.
En moyenne la cote semble se stabiliser autour des 500€. Les cartes mémoires vendues à l’unité sont parfois à des prix délirants et au dessus des 100€, ça fait grimper la facture.
Du coup j’ai acheté celle-ci il y a 2/3 ans à 150€ et je ne le regrette pas.
Will Zégal
77955
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
totounet
6395
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Ho'Dog
25668
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
sbn 31
237
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Push-Pull
21400
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Hors sujet :
Citation de philb45 :Citation de Push-Pull :
- l'Opsix: pas essayé.
Alors ça franchement c’est vraiment dommage. Je pense vraiment qu’il faut que tu t’en procures un.
Peut-être, mais nan: j'ai déjà bieeeeeen assez de synthés FM.
Deux DX7 (un mk1 et un S) un MODX, des machines à quatre OP (Reface, DX100 etc) et le Kodamo.
Les Hydrasynth qui peuvent faire de la FM, et encore des trucs FM dans le modulaire...
Nan mais il faut que je me calme, là !
Ho'Dog, je crois pas. Ca sent plutôt l'argument marketing.
La vérité est peut-être dans le test ou la news, il faudrait checker. Ho'Dog
25668
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
Hors sujet :
Emmanuel C. nous a entendu...
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
mrmagoo
3491
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation de Push-Pull :
Citation de philb45 :je ne trouve pas de plaisir à le programmer et comme beaucoup, je l’utilise plus comme une simple boîte à presets.
Yep, et paradoxalement moi j'adore le programmer !
J'ai même beaucoup plus de plaisir (et aussi d'habitude) à touiller un son directement dessus que via un Dexed par exemple.
C'est difficile à expliquer: peut-être la proximité des commandes avec le clavier, par rapport à une souris qu'il faut saisir et relâcher tout le temps. Malgré sa réputation, la navigation sur le DX7 est très rapide, d'autant que le synthé masque les paramètres des OP qui sont mutés. De ce fait il y a tout de suite moins de valeurs qui défilent.
Il y a aussi qu'un vst est visuellement plus "fouillis", du coup sur le DX je me sens plus concentré sur le son et l'expression.
Pis bon, comme le soulignent certains, il a de la gueule quoi.
La même chose de mon côté.
J'ai adoré programmer sur le SY99.
Certes, peut-être plus simple que le DX original. Et encore, toi qui as un SY77 Push, comparé au DX7, tu en penses quoi de la programmation ?
Les VST, j'adore, et en possède comme beaucoup...beaucoup trop !
Mais je le bidouille finalement assez rarement. Pas le même plaisir.
Will Zégal
77955
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Push-Pull
21400
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Hors sujet :
Citation de mrmagoo :toi qui as un SY77 Push, comparé au DX7, tu en penses quoi de la programmation ?
Difficile à dire...
On peut se sentir plus à l'aise par le côté rassurant du grand écran, mais là encore je trouve qu'il y a trop d'infos en même temps avec le sentiment de s'y perdre un peu.
Pour la navigation entre les pages, il y a la fonction JUMP qui aide pas mal, mais bon ça reste globalement assez ardu car il y a beaucoup de paramètres !
Si on veut faire un son FM tout simple il faut quand même choisir des trucs dans le menu COMMON qui chapeaute les quatre ELEMENTS composant un patch. Bref, du Yamaha bien lourdingue pur sucre.
Je préfère tellement le côté simple et un peu pépère du vieux DX.
Cela dit je ne l'ai plus, il prenait trop de place, j'ai juste gardé le TG77 parce qu'il y a certains patches qui sont quand même
Emmanuel C.
1531
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
Citation de Ho'Dog :
Hors sujet :Emmanuel C. nous a entendu...
Je ne risque pas de faire concurrence dans ce sujet pour l’instant, parce que :
[ Dernière édition du message le 05/09/2025 à 22:35:09 ]
Ho'Dog
25668
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
Emmanuel C.
1531
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
Citation de Ho'Dog :
Je me plante ou c'est toi qui a ouvert un sujet qui montre un benchmark de la poly de l'opsix ?
Oui, c’est moi, et je l’ai supprimé 48 h plus tard, car ça n’avait l’air d’intéresser personne
Ho'Dog
25668
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
C'était intéressant si, après effectivement, ça n'appelait pas forcément au débat...
T'aurais dû le mettre ici après l'interrogation de push en fait...
T'aurais dû le mettre ici après l'interrogation de push en fait...
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
[ Dernière édition du message le 05/09/2025 à 23:34:21 ]
- < Liste des sujets
- Charte