Des noms de synthés s.v.p (d'après mes besoins)
- 59 réponses
- 12 participants
- 1 443 vues
- 1 follower
Anonyme
dénoncez les, je vous en prie.
merci d'avance
Anonyme
Citation : Mais j'suis pas objectif
Qui l'est de toute manière,on à tous une sensibilité différente que ce soit pour les sonorités,l'ergonomie etc...
Faut vraiment que je l'essaie le vIRUS.
merci d'avoir précisé Aï.
fritesgrec
Citation : PS= Une enveloppe n'est pas lente ou rapide. C'est l'attaque qui peut l'être. Mais ce n'est pas une caractéristique de synthés, c'est un parametre de synthèse.
en fait d'après ce que j'ai compris, comme un analogique balance le son à la vitesse de l'éclair (tout éléctronique) et qu'un VA doit le calculer avant (puce informatique), une attaque de VA qui rame sera moins franche qu'une attaque d'analogique.
Mais certains VA doivent avoir des temps de calcul imperceptibles.MOn microkorg estdéjà largement assez rapide alors que c'est la 2 cv des synthés.
Mr Funk
Car au niveau du son je trouve qu'ils se rapprochent waldorf, séquential, dave smith instrument ....
Mais bon c'est quand meme de bonne machine. Entre le prophet 600 et le pro one, sans hésitation je prendrais le pro one ....
Pov Gabou
Citation :
PS= Une enveloppe n'est pas lente ou rapide. C'est l'attaque qui peut l'être. Mais ce n'est pas une caractéristique de synthés, c'est un parametre de synthèse
non, ça fait partie des caractéristiques du moteur audio du synthé. Analogique ou numérique, ça change pas tant que ça à l'affaire, finalement, il y a des analo qui ont des enveloppes plus molles que certains numériques.
Mais bon, c'est vrai que ça demande de la puissance de calcul, entre, autre, d'avoir des enveloppes rapides en numériques (en analo, ça a aussi des contraintes, mais je connais beaucoup moins).
Le XTk est bien, mais il a certains bugs, faut le savoir. Perso , si c'est ton premier synthé, je te déconseille de mettre 2000€ dedans. Commence par acheter un truc nettement moins cher, puis étend ta palette.
A moins que tu veuilles un tout en un.
Anonyme
Citation : sans hésitation je prendrais le pro one ....
Ah tiens, et pourquoi?
Peut-être à cause de ça(Source Oldschoolsound.com)
Citation : Sur les circuits imprimés de la bête sont dessinés un Mandala Hindouïste, de mignons champignons et des inscriptions en sanscri.
A priori le prophet600 m'intéresserai plus vu qu'il est midi et possède 2 VCO?ça doit laisser un peu plus de possibilités sonores,non?
Mr Funk
Anonyme
Mais merci du conseil .
Citation : A moins que tu veuilles un tout en un.
Si tu parles Worksation là,ça m'intéresse pas.
Par contre ce qui m'intéresse c'est quand même d'investir dans un synthé qui va me durer longtemps, qui soit pas lassant au bout de trois ans et ce quitte à me prendre la tête pour l'éditer au début.(j'me fait la main sur des virtuels depuis un bon moment et j'ai hâte de passer au hardware)
J'abuse avec mes questions mais de quels bugs parles-tu ?
Anonyme
Citation : microkorg c'est la 2 cv des synthés.
dans ce cas moi j'ai une Traban: Yam psr210
Skilr18
Mekanik Zain
Tu auras 8 parties monotimbrales polyphoniques pour 2000 €, contrat rempli !
En fait ce
Nord Modular G2
sonne exceptionnellement bien.... je me suis tapé toutes les démos mp.3 sur le site clavia, et franchement la qualité du son, les possibilités, c'est surprenant !
Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche
- < Liste des sujets
- Charte